Когда я писал про канал IQ HD — буквально дней 10 назад, я мельком упоминал о случайно увиденной там программе «Рейтинг Баженова. Могло быть хуже». Сначала думал немного над ней постебаться, опубликовав на следующий день небольшую заметку, потом решил, что не стоит она даже того, чтобы о ней вспоминать. Но вот вчера, залезши в яндексовский wordstat совсем по другому поводу, и увидев, что поисковый запрос «рейтинг баженова» выдает под сто тысяч показов во всех своих вариациях — решил, что не попиариться, и не поднять посещаемость своего сайта за его счет — я просто не имею права 
В конце концов — ребята же освоили кучу бабла исключительно в целях получения высокого рейтинга — так почему бы этим не воспользоваться в свою очередь, но абсолютно бесплатно?
Нет, не подумайте, на самом деле — я ничего не имею против развлекательных программ типа «Worst Case Scenario» с Биром Грилсом. Калькой с которых, собственно, рейтинг Тимофея Баженова и является. В начале каждой такой программы на Дискавери — зрителя предупреждают: «Ребята, все показанное далее — является художественным вымыслом и постановкой, не пытайтесь это повторить в реальной жизни!». Здесь же — я случайно на него наткнулся на телеканале IQ hd, начав смотреть его примерно с середины. В этом-то вся проблема и была — начав смотреть его не сначала, и не увидев предупредительной надписи, я воспринял все показанное на полном серьезе.
Предпосылкой к этому явилось то, что на IQ HD показывались, в основном достаточно серьезные научно-популярные передачи, причем с ударением на слово «научно» — ну я и подумал, что это — еще один документальный сериал. Типа документального сериала «Записки сибирского натуралиста» — о дикой природе западной Сибири. Не очень популярный, но научный и душевно снятый. Он, кстати, есть на Ютюбе.
Однако увиденное мною (еще раз отмечу — я-то ожидал документалистики!) — создало первое впечатление, что это просто какой-то лютый п-ц! Если быть точным, то я попал на передачу, где Баженов поедал мухоморы (ну, это еще ладно), и разводил огонь из картошки и зубной пасты.
[youtube start=394]http://www.youtube.com/watch?v=OG4Ph9nUryE&index=64&list=PL40-w8b1ZPyYQWjzbr6VCPhsUXQ3JoPwd[/youtube]
Смотрел я на это, и глаза мои округлялись до размеров спелых яблок. Нет, спору нет — понятно, что у любого человека, если хорошенько покопаться в карманах, почти наверняка найдется медный провод. Ну ладно — он не использовал стандартную цинк-медную гальваническую пару из двух гвоздей (медного и цинкового), как обычно делают при добывании электричества из картошки, а пытался нас убедить, что у него при окислении одного из проводов получилось что-то вроде обычного свинцового аккумулятора, состоящего из диоксида свинца для положительных пластин и губчатого (мелко раздробленного) свинца для отрицательных. Но проблема в том, что мощности элемента, полученного из картофелины любым из таких способов — не хватит для получения искры. Это вам не пьезоэлемент зажигалки, с напряжением в несколько тысяч вольт. И не АА аккумулятор на 2500 мАh (фиг с ней, картофелиной — попробуйте получить искру хотя бы из такого, без дополнительных приблуд типа умножителей напряжения).
Сразу после просмотра я полез в интернеты, чтобы выяснить — а что это вообще было? И выясняется, что Баженов — это давно известный позор биофака МГУ, который в общем-то, никогда не придерживается какой-либо научности в своих весьма далеких от реальности сюжетах, практически всегда используя монтаж для достижения зрелищности.
Как я уже сказал — мне, в принципе, все равно — но блин, ребята, в таких передачах, особенно если передаете их на научном канале, надо и в конце еще писать:
«Внимание! Показанное является лишь частью развлекательного шоу и художественным вымыслом, а следование советам ведущего — может закончиться летально!»
Мало ли, кто как и я — не сначала начал смотреть. И все, вопросов бы не было, все бы понимали — что да, шоу, посидим, посмотрим, если делать нечего, поржем, поищем несостыковки. А так — ну черти что. И уж тем более — нельзя такие передачи показывать по каналам, рассчитанным в том числе и на детскую аудиторию — они-то вообще все за чистую монету принимают. В результате — данная передача портит общее впечатление о работе канала в целом. Если раньше я спокойно давал смотреть его ребенку — то теперь думаю, что отключил его МГТС — ну и черт с ним.
А огонь из батарейки получить все-таки можно. Только не искрой — а разогревом проводника при коротком замыкании. Например, так:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Gla0XHSxvBM[/youtube]
Или вот более развернуто процесс (кстати, автор честно пишет, что с ААА батарейкой фокус не пройдет — даже для этого токи малы, не то что для искры):
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1j7g3Rp_DsA[/youtube]
Получается так называемая «тюремная зажигалка».
Ну а что касается картошки… Да можно хоть лампочку, эквивалентную обычной шестидесяти ваттной зажечь. Только вот картошек — несколько сотен потребуется:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kNP5ezxqIT8[/youtube]
Такая «электростанция» и искру бы вполне дала. Долго я потом смеялся, представляя себе Баженова, тащащего через плечо мешок картошки