Всем привет. Решил набросать небольшую заметку, основанную на последних моих муках выбора роутера стандарта WiFi6, он же AX. Так уж вышло, что после переезда у меня нет теперь моей любимой оптики GPON от МГТС, а есть обычный гигабитный интернет-кабель от левоватого провайдера. А раз так, то и роутера у меня тоже, получается, как-бэ больше нет. Ну а уж если брать новый, то надо брать, чтобы его хватило хотя бы на ближайший пяток лет.

Поэтому, приступил к формулированию небольшого техзадания, и посидев с пол-часика в этих ваших интернетах, удалось выстроить следующее ТЗ, в порядке убывания важности:

• Во-первых, он должен быть последнего доступного стандарта. До недавнего времени он назывался Wi-Fi 802.11ax, но сейчас его переименовали в Wi-Fi 6.
• Во-вторых, даже внутри этого стандарта есть свое разделение. Например, AX1800, AX3000, AX6000. Что указывает на суммарную пропускную способность. Так, AX1800 означает, что он прогонит через себя максимум до 574 Мбит/с на 2,4 ГГц и до 1201 Мбит/с на 5 ГГц;  AX3000 – аналогично до 574 Мбит/с на 2,4 ГГц, и уже до 2402 Мбит/с; ну и наконец, AX6000 с его 2.4ГГЦ 2×2 (574Мбит/с), 5ГГц 4×4 (4804Мбит/с). В реальности, поскольку передача полудуплексная – то указанные скорости надо делить пополам. Также понятно, что таких скоростей от провайдеров нам еще ждать и ждать, но вот гонять внутри сетки с ноутбука на комп, либо с телефона в NAS или на ТВ-приставку – такие скорости вполне пригодятся. Поэтому брать аппараты, которые в минимуме этого стандарта, т.е. AX1800 – тоже особого смысла нет, необходимо глядеть в сторону AX3000 или AX6000

• В-третьих, цена. Я для себя определил цену комфортной покупки в 50 баксов, и максимум того, что готов бы был потратить – 70 баксов. По нынешнему курсу это от 3700 рублей до 5200 рублей.
• В четвертых – как это ни странно, цвет. Да, к сожалению, сейчас многие роутеры выпускаются только в одном цвете, и хорошо, если его можно убрать куда-нибудь на антресоль. Но у меня он стоит в точности посередине квартиры, и размещать здоровенную черную хрень на стене белого оттенка, да еще и ощерившуюся во все стороны рогами – ну как бы не фэйншуйно. Поэтому, кстати, сюда же отнесем и возможность повесить его на стену.
• В пятых – это мощность. Сразу хочу сказать товарищам, которые говорят, что мощность – это не главное, что я мешаю соседям, что законом ограничена мощность в 100 и 200 мВт на каждый из диапазонов: идете стройными рядами на хер, товарищи. Здесь я даже пояснять ничего не буду, мне хватает своего жизненного опыта, чтобы опираться на свое мнение в этом вопросе, а вас, если будете пытаться мне что-нибудь вякнуть, я буду просто банить, как пустозвонов и балаболов.
• В шестых – это наличие примочек, типа USB порта. Оно конечно, всяко полезно, но мой опыт использования как провайдерских роутеров, так и асустеков и кинетиков на работе показал, что единственное, для чего я его  использовал – это 4G сотовый модем. Иными словами, когда не было кабеля от провайдера. В данном случае роутер я собирался брать непосредственно под провайдера, а значит, и использовать его в этих целях потребности не было. Вывозить его на дачу, либо куда еще я тоже не собираюсь. Что же касается присоединения всякой переферии типа дисков и флэшек – опять же, хороший NAS – это гораздо более необходимая штука, а учитывая, что мой собственный компьютер вообще по факту работает как сервер, который в том числе и качает периодически торренты, получалось что необходимости в USB порте у меня не было. Сюда же, кстати, можно отнести и Lan-разъемы – одного достаточно, чтобы просто прокинуть на гигабитный свитч, если вдруг потребуется такое, если будет штуки три – то вообще за глаза.
• В седьмых – это возможность прошивки роутера прошивками типа Padavan или OpenWRT, для Асустековских роутеров – это  Merlin. Честно говоря, в этих прошивках для меня важно только увеличение мощности сигнала, остальные их фичи по факту я не использую, а значит, если роутер по сигналу слабый – то такая возможность должна быть, если он уже по умолчанию достаточно мощный – то и необходимости в этом нет.
• В восьмых – это надежность работы. Честно говоря, роутер, который перегревается до 90 градусов и зависает, какими были около года назад только-только появившиеся роутеры этого стандарта – не прикольно.
• В девятых – это быстрота покупки. Честно говоря, ждать до начала сентября времени уже нет, дети снова идут в школу, уже надо бы всю эту бодягу к этому времени закончить.
• В десятых – это возможность объединения в Mesh-сеть. Роутер планируется в обычную квартиру, а не дом, поэтому и в этом в принципе, необходимости нет.

В общем-то, это и все. Ну а дальше – достаточно просто. Открываем параллельно Яндекс-Маркет и АлиЭкспресс, и выводим все роутеры, удовлетворяющие первым двум требованиям, т.е. Wi-Fi 6 и AX3000-6000. И тут же у нас отваливаются мои юбимые Кинетики и Асусы, в частности Keenetic Giga (KN-1011) и ASUS RT-AX55. Потому как максимум, что они сдюжат – это AX1800. На оставшиеся варианты накладываем фильтр цены (помните, третий пункт с его ограничением около шести тысяч рублей?) – и вылетают все роутеры верхнего диапазона, АХ6000, т.е. Xiaomi Mi Wi-Fi Router AX6000, ASUS RT-AX82U, и из почти-шеститысячников остается только TP-LINK Archer AX73. Ну, и AX3000 – вариантов остается немного, суммарно всего четыре штуки. Вот в порядке увеличения цены все, что участвовали в моем рассмотрении:

Huawei AX3 Pro (не путать с HUAWEI WS7200!!! – это модель с урезанной мощностью для Российского рынка!)  – лучшее предложение здесь за 4240 руб., минус промокод продавца MURWOW600 – 600/2999 р. на доставку в течение недели из Москвы, итого 3640 рублей:

Китайская версия неплоха по мощности сигнала, площади покрытия, скорости, исполнена в желаемом мною белом цвете, и не перегружена ненужной мне лабудой. Скорости в сравнении с другими роутерами мы сравним в табличке в конце этой статьи.

Xiaomi Redmi AX6 – самое хорошее предложение было в этом магазине, за 4237 рублей, и аналогично вышеприведенному хуавею, минус промокод продавца MURWOW600 – 600/2999 р. на доставку в течение недели из Москвы, итого 3637 рублей:

Практически полный аналог вышеприведенного хуавея в китайском исполнении, поговаривают, что сигнал у него получше, чуток побольше памяти, ну и антенн побольше 🙂

Следующий – Xiaomi AX3600, он например здесь в глобальной версии, которая спокойно перешивается на китайскую стоит 5827, минус 650 рублей купоном продавца, итого 5177 рубль, с доставкой со склада в Домодедово через неделю:

Гораздо крупнее, чем все предыдущие, все-таки 40 см длины – это не шутки. Мощность передатчиков в 2 раза выше, скорости тоже в два раза выше, в общем неплохой такой вариант, только цвет подкачал.

Ну и последний, и наверное, самый дорогой – это упомянутый также выше Tp-LINK Archer AX73 – на яндекс.маркете стоит от 5644 рублей, что сразу переводит его в следующий сегмент “больше 70 баксов”, но в отличие от всех предыдущих – он имеет USB порт, если вдруг это кому-нибудь необходимо:

Выпускается, к сожалению, тоже только в черном цвете. По поводу покрытия ничего не могу сказать, в теории он должен быть мощным, т.к. в сравнении с AX6 его китайский аналог показывает лучшее качество связи, но у нас он вполне может быть удушен под наши законы, поэтому гарантировать ничего нельзя. Ну и учитывая, что он выпускается только в черном цвете, а по стоимости превосходит все остальные, я все-таки решил исключить его из сравнения с другими.

Чтобы разобраться с предлагаемыми оставшимися тремя роутерами скоростями и покрываемой площадью, придется воспользоваться данными в интернете, которые сравнивают AX3600 с AX6:

а потом AX3600 с AX3 Pro:

Поскольку в данных скриншотах все перепутано, то сведем все в единую табличку:

По ней видно, что однозначно вперед вырывается AX3600, что и не удивительно, а у AX6 и AX3 Pro примерно паритет, где-то быстрее один, где-то другой. В целом, поскольку отзывы о AX6 в интернетах были слегка лучше, чем о AX3 Pro, плюс изначальная возможность повесить на стену без колхоза, две дополнительные антенны с усилителями, большее количество памяти, более шустрый процессор, то в результате его я и решил заказать в этом магазине:

К большому сожалению, на данный момент производство модели Redmi Ax6 прекращено. Заместо него на али теперь продаётся XIAOMI Redmi AX3000, который как “брат-близнец” AX5 (и DVB4258GL) (в таком же белом корпусе, с 4-мя антеннами) так и называется Роутер = XIAOMI Redmi AX3000. Но это – совсем никакой роутер, совершенно другой процессор, меньше ядер, меньше мощность. Будьте аккуратнее при покупке! AX6 же теперь продается только в виде складских остатков перекупщиками, которые в свое время затарились им по адекватной цене, и найти его где либо дешевле 5200-5500 рублей невозможно, а на Али цена зашкаливает и за 5900 рублей.

А это, как вы сами уже понимаете, совсем другой уровень, уже вполне можно брать здесь AX3600 за 5177 рублей, ну если, конечно, размер и цвет не пугает. Что касается повесить на стену – то эту проблему с ним очень изящно решили здесь – подпружиненные держатели для зеркала:

Поэтому выводы и итоги данной статьи такие:

Необходим USB порт, хорошая скорость, нужен черный цвет, или он вообще безразличен, а также нет необходимости покрывать квартиру в 100 квадратов, а скажем, стоять будет в  двушке или вообще студии – ваш выбор Tp-LINK Archer AX73.

Нужно иметь отличное покрытие на более, чем 80 квадратов, отличный и мощный сигнал, иметь возможность шаманить с прошивкой, а цвет все также неважен, либо черный подходит – это AX3600.

Ну а если нужен белый цвет и бюджет ограничен – тогда если удастся найти дешевле 4 тысяч AX6 – то он прекрасный выбор, если нет – то AX3 Pro может лишь немногим хуже по покрытию, но в скорости он не уступит. Главное – взять не глобальную версию, а именно китайскую.

Upd. 23/08/2021

Около пяти дней назад получил AX6. Распаковку, настройку снимать не стал, там все более менее понятно, единственное, пришлось сбросить до заводских настроек в связи с тем, что при попытке подсоединиться к нему винда постоянно запрашивала пин код. Которого там, естественно, не было. По итогам тестов могу сказать следующее: к сожалению, все совсем не так гладко, как расписывалось на 4pda и Яндексе, у роутера весьма серьезные проблемы с диапазоном 2.4 ГГц. Выражаются они в том, что устройства, работающие в стандартах 802.11n (Wi-Fi4) и ранее, например, мой 450 Мбит адаптер TP-LINK TL-WDN4800, в 2.4ГГц работает крайне нестабильно: иногда отдача в разы меньше приема, бывает down 40мбит \ up 2Мбит. Down speed всегда без вопросов, а вот с аплинком в 2.4 уже устал бороться. Хотя иногда нормально и тридцатку фигачит, после перезагрузки, а от чего это зависит – то ли ширина канала, то ли еще что – понять так и не смог.  Старый Кинетик таких проблем не имел, вернее я такое наблюдал только один раз. В довершение приведу табличку сравнения с моим “старым” (ну как старым – вообще-то стандарта Wi-Fi 5 – AC1200) Keenetic Extra (KN-1711) при взаимодействии с TP-LINK TL-WDN4800, в самой дальней комнате на расстоянии 8 метров через две стены и шкаф:

Поэтому получается, что если у Вас все устройства поддерживают AC или AX стандарт на 2.4 ГГц, либо работают в N стандарте на частоте 5 ГГц – то проблем в этих сочетаниях диапазонов и частот не будет, а скорости как вверх, так и вниз будут в три, а то и в четыре раза выше, и роутер вам отлично подойдет. А вот для умного дома, и старых устройств, работающих в 2.4 ГГц WiFi4 – этот роутер будет хуже, чем какой-нибудь старый добрый ac, либо n-стандарт, где пусть хоть в 5ГГц и не летает, но по крайней мере в 2.4ГГц не ползает. Поэтому , если есть устройства N и ниже без поддержки 5 ГГц – лучше рассмотрите тот же Huawei AX3 Pro.