К китайским товарам (и это касается не только телефонов) я отношусь со значительным предубеждением. Однако, так совпало, что во-первых, один из моих сотрудников уже конкретно замучал собирать все пробки на своем пути, попутно колеся вокруг необходимых точек аки паук по паутине (машины оборудованы gps-мониторингом, так что это прекрасно видно – где стоял, сколько, как ехал, и т.п.), а во-вторых – прочитав на днях небольшую ревьюшку китайских смартфонов на Mobile Review, решил совместить приятное с полезным, и приобрести для сотрудника смартфон с яндекс-пробками, да заодно и самому глянуть, насколько далеко ушли китайские технологии от телефонов типа NOKLA, а также сравнить с используемым у меня сейчас и в хвост и в гриву GT-N7000 – первым Samsung Galaxy Note (далее по тексту – SGN).

Поскольку основным профилем его использования должен стать GPS навигатор, то основная характеристика, на которую был сделан упор в ТЗ – это экран побольше, да процессор не самый дохлый. Большой экран – это 5 или 6 дюймов. Ну, поскольку 5-дюймовый у меня есть, и все мне с ним ясно, размер не пугает, а тем более таскать все равно его не мне – то, отказавшись от китайского же Hero 9300+ и иже с ними с вполне неплохими по обзорам экранами, выбор автоматически сузился до 6 дюймов (невольный каламбур). Китайцы с большими экранами, присутствующие сейчас на рынке – это STAR N9800 (i9880), и Dapeng i9877, он же Dapeng i9977, сам попавшийся мне в руки. Базируются на одном из последних на сегодняший день двухядерных процессоров MTK, и платформе MT6577, что, однако, даже в теории не дает поддержку воспроизведения видео в FullHD 1080p. Так ли это  – мы скоро узнаем. Надо сказать, что у нас (например, на Савеловском рынке) эта моделька стоит 7000 рублей, а если заказывать ее из Китая – то с доставкой обойдется не больше 6000. И это с чехлом, защитной накладкой на заднюю крышку, двумя аккумуляторами, зарядным устройством, и проводной гарнитурой. Вспоминая, что мой SGN стоил что-то около 21000, а в данный момент по яндекс-маркету – 14000, то на эту сумму можно было купить 3 таких китайца, ну а сейчас – никак не меньше двух. Кто-то, возможно, скажет, что сравнение некорректное, и надо смотреть на телефоны, хотя бы близкие по цене – но в данном случае меня интересовало, сколько технологий мы получаем за эту цену, насколько хорошо соотношение цена-качество, и вообще – стоит ли оно того.

Но давайте ознакомимся с его характеристиками – для удобства я их загнал в табличку – вторая колонке -i9977, третья – SGN.

Итак, почти по всем параметрам, кроме размера, веса, размера экрана и емкости аккумулятора SGN уделывает i9977 как минимум в два раза. Но нам еще необходимо проверить, насколько вообще заявленные параметры этого китайца соответствуют реальности. Кстати, не смотря на то, что памяти там указано как 512+4Гб – на деле ее доступно 512+2Гб, так что без карты SD хотя бы ГБ на 8  не обойтись никак.

Фотографии коробки (практически идентичной по дизайну коробке от SGN), задней крышки, аккумуляторов, гарнитуры и т.п. я выкладывать не буду – все они, с отличным качеством, приведены на профильном ресурсе в этой теме. Ну, только задняя крышка в моем случае немного другая – черная, и с надписью Samsung 🙂 А вот фотографии непосредственно героев нашего повествования в сравнении – приведу с удовольствием. Сразу предупрежу – некоторые из них по краям отретушированы, чтобы фон был однородным, для удобства просмотра, а на некоторых качество хромает – вытягивать не было ни времени, ни желания. Ну, и поскольку никаким Gorilla Glass в нем и не пахнет, то была оставлена родная защитная пленка.

Для начала – общий план, слева – SGN, по центру – i9977/ш9877, для общей оценки размеров рядом лежит обычный бритвенный станок, и линейка. Все фотографии кликабельны – если требуется раскрыть в размер окна браузера – левая кнопка мыши, если посмотреть полноформатную – правая, и дальше по менюшке.

Легко можно видеть, что ширина китайца больше всего на 1 см, при увеличении ширины экрана всего на 5-6 мм, а вот длина превышает длину SGN аж на два см, и на столько же, даже чуть больше – увеличился экран. Не может не радовать, что аппарат несет на себе три кнопки управления, а не 4, как это иногда бывает, что весьма удобно для определения области, в которую необходимо ткнуть пальцем. При этом их расположение полностью соответствует таковому на SGN (так что даже перепривыкать не пришлось), только центральная кнопка выполнена не аппаратной, а тоже сенсорной, что достаточно неудобно, особенно в том смысле, что для того, чтобы разбудить аппарат – необходимо попытаться попасть в малюсенькую кнопочку вкл/выкл телефона.  Если посмотреть на аппараты сбоку, то видно, что в отличие от SGN все физические кнопки управления, а именно –  включения/выключения и громкости – переехали на один и тот же бок, причем расположены настолько близко друг к другу, что нажать кнопку включения в случае, если у человека достаточно крупные пальцы – весьма затруднительно.

Но еще более неудобно то, что ни одна из управляющих сенсорных кнопок внизу аппарата не имеет подсветки (ну, или прошивка настолько кривая, что включить ее в ней не представляется возможным). В результате в темноте, к примеру, в случае, если телефон стоит на боку в режиме навигатора, и не помнишь, какой стороной ты его поставил – понять где у него находятся эти кнопки абсолютно невозможно.

Теперь поговорим о дисплее. К сожалению, фотографии не могут передать всей той убогости дисплея, которой наделен этот предмет китайской гордости.

Контрастности в нем нет никакой. В случае, если смартфон стоит вертикально, и смотреть на него с левой или правой стороны – то изменение цвета и яркости не очень значительно.

но стоит посмотреть сверху или снизу – как достаточно отклонения в 10-20 градусов, чтобы цветовая картина искажалась до невозможности вообще увидеть картинку – она или темнеет

или засвечивается до уровня чуть ли не белого листа.

Размер пикселей, не смотря на то, что это не 7, и даже не 10 дюймов такой, что они видны невооруженным взглядом, и даже создается впечатление, что он работает не на своем родном разрешении – как знаете, если попытаться включить на мониторе с разрешением 1280*1024 разрешение ы 1024*768 – оно, конечно, апроксимируется, но будет все размыто, и с перекрывающимися пикселями. Примерно тоже самое происходит и здесь.

Особенно хорошо это заметно при сравнении с SGN – можно, открыв картинку, пощелкать стрелочками туда-сюда между фото.

В этот момент я сто раз пожалел, что все-таки не остановил свой выбор на чем-нибудь 5-дюймовым с экраном 960*540 пикселей. Пока же остается констатировать – TFT матрица размером в 6 дюймов с физическим разрешением в 854 пикселя по высоте – это крайне мало и плохо по качеству. Годится разве что для навигатора.  После чтения интернета в течении 2 часов глаза болели так, как будто я пол-дня просидел в 20 см от древнего CRT монитора. И остается надеяться, что сотрудник  пожалеет свои глаза, и только как навигатор его и будет использовать. Немного подрегулировать этот кошмар удалось, установив Screen Filter и Display brightness – но все равно, это вам не Super Amoled с нормальным черным цветом. Вот еще раз для сравнения пара фотографий – сначала i9977, а под ним – SGN.

И на сладкое – не смотря на то, что датчик освещенности присутствует, и его вроде как даже можно включить в меню – но физически ничего не происходит. Да, яркость можно изменять вручную, каждый раз входя в меню, спуская шторку, но это весьма не удобно. Ну, а то, что экран никак не защищен от царапин – я, кажется уже говорил.  Удобен ли вообще дисплей такого размера? Да, в принципе размер пока еще годен для использования в качестве телефона, был бы качественный экран. А вот вес – уже с трудом. Казалось бы – всего грамм на 70-80 побольше. Но для меня это оказалось достаточно существенным. Впрочем, не все такие привередливые, сотрудник, под которого он собственно, и покупался – на вес не обратил абсолютно никакого внимания.

А что у нас с непосредственно с навигацией? Вот для сравнения, как выглядят яндекс.карты на обоих устройствах.

Хорошо видно, что количество отображаемой информации практически одинаково для разных масштабов – 140 м и 210 м. Ниже приведены фотографии по отдельности – и опять не поленюсь пнуть качество дисплея. Контуры домов на i9977 практически не видны, муар от пленки, пиксели, и прочие радости.

Спутники ловятся не особо шустро – в случае SGN холодный старт занял 22 секунды, а повторный – 11 секунд, (а в тепличных условиях, со включенными AGPS вообще, занимает максимум 3-5 секунд), здесь же пришлось ждать в первый раз – 76 секунд, а во второй – 28. Однако при подключении систем помощи через интернет, типа A-GPS, время сокращается до 20-25 секунд, лучший результат, который мне удалось достичь – 12 секунд. Однако все равно – до SGN ему в этом смысле далеко, как до луны пешком.

Теперь поговорим о воспроизведении видео. Я уже писал, что использую SGN для вывода FullHD видео на свою панельку через HDMI-MHL переходник, которое он крутит просто на ура. В данном случае китайца присоеденить к телевизору не получится вообще никак – но не пропадать же уже скачанным файлам. Поэтому решил перекинуть часть из них на i9977, чтобы посмотреть, как и он к ним отнесется. И тут меня ждала первая засада: не смотря на то, что в аппарате документирован режим Wi-Fi Direct, и телефон вроде даже как виден с SGN, с него самого ни увидеть другие аппараты, ни получить на него файлы через этот протокол не возможно. Т.е. по факту этот режим не работает, хотя опять же – вероятнее всего это проблемы прошивки. Но выяснять, кто виноват в этом – дело достаточно неблагодарное, поэтому воспользуемся старым и добрым Bluetooth соединением, чтобы передать файлы с видео. Тут поджидает засада номер два – на передачу файла размером в 119 Мб ушло 15 минут и 40 секунд, таким образом средняя скорость передачи составила 130 Кб/с – т.е. я из интернетов этот файл скачивал раза так в 4, а то и 5 быстрее. Справедливости ради надо отметить, что соединение по USB работает на вполне достойной скорости, при этом – не требуется скакать, как горный козлик по всему меню, можно просто воткнуть шнур. Но ладно, файл передан, и смотрим, что же у нас получилось. А получилась достаточно грустная картина – mp4 файл 1080p со стандартными настройками MX Player-а проигрывался в виде слайд-шоу с периодическим выпадением звука. Т.е. никак. Я пробовал установить дополнительные кодеки – но все это что мертвому припарки – если уж сам MTK заявляет поддержку максимум 720p. Нет, понятно, что поскольку все равно видео не возможно вывести на панель – то необходимость поддержки такого разрешения остается исключительно гипотетической, но все же я от этого процессора ожидал большего. При этом не сказать, что на остальных задачах он как-то тормозит – Яндекс-карты и Яндекс-навигатор запускаются не медленнее, чем на SGN, да и прокручиваются также быстро, вообще – во всех остальных задачах он проявил себя достаточно шустрым.  Время включения обоих аппаратов – абсолютно одинаково – по 40 секунд. Angry Birds на самсунге запускаются всего на секунду быстрее, чем на i9977. А вот результаты antutu в сравнении – намеренно выкладывать не буду, поскольку поведение сферических коней в вакууме меня мало интересует.

Полное время зарядки разряженного в ноль SGN при всех отключенных GPS, Wi-Fi и иных средствах передачи данных от родной 1-А зарядки составило ровно 3 часа. Аналогичная зарядка i9977 от того же самсунговского зарядного устройства составила аж 6 часов!!! По всей вероятности, виновата неоптимизированная зарядка, когда пустой аппарат заряжается со скоростью, как и на 3/4 заряженный. Пустой самсунг всасывал в себя первый час заряд, как пылесос. Вероятно, лучше использовать для i9977 2-А зарядник от какого-нибудь iPad-а.

А  что у нас со временем автономной работы? На первый взгляд – достаточно неплохо, сутки проживет совершенно спокойно, а конкретные цифры я здесь приведу после того, как удастся его немного погонять в режимах кино/wi-fi.

Поддержка двух сим-карт – это несомненный плюс данного смартфона. Можно выбирать, на какую симку привязать определенный контакт, чтобы звонки на него всегда осуществлялись с нее. Можно выбирать, через какую симку отправлять интернет. Хотя и пришлось повозиться, поскольку интернет от МТС на этом китайском телефоне не работал ну никак, хотя с симками остальных операторов проблемм не было. Но и это победил, спасибо форумам. Однако встроенный диалер настолько неказист – более того – некрасив и неудобен, что у меня сразу возникло непредодолимое желание поменять его на что-нибудь, в отличие от SGN, где таких желаний даже не возникало.

Тоже касается и СМС. Убогий же калькулятор. И часы – акромя будильника не имеющие ни секундомера, ни таймера. Однако – огромнейший плюс – иконки в выпадающей шторке могут прокручиваться влево-вправо, давая доступ практически до всех функций аппарата. Для того, чтобы включить режим передачи данных на нем, в отличие от SGN, не требуется лазить глубоко в меню, а достаточно нажать на кнопочку, и выбрать сим-карту, через которую будет осуществляться связь.

Еще из общих слов – Wi-Fi (который обычный) работает хорошо, чувствительность порадовала – лишь слегка хуже, чем у SGN, и на уровне Samsung Galaxy S Plus. 3G  – тоже без проблем. С гугловскими сервисами соединился на ура, выкачал и установал из Play Market-а необходимые программы навигации, и остальные программы. Динамик – сильнее, чем на SGN, но на максимуме – начинает хрипеть и визжать, так что по факту – тоже самое.

Ну, и уж коль мы говорим о всех функциях, присутствующих в SGN, то нельзя не отметить отсутствие в нашем китайском друге стилуса, и возможности подключить к нему произвольную флешку, т.е. отсутствие режима USB-host.

Ну и на последок – качество фото, снятого на i9977, по сравнению с SGN. Сначала – небольшой натюрмортик. Первыми в сериях идут фото с i9977, за ними – Note. Отдельно отмечу, что фото с китайца по размеру весят в 6! раз меньше, чем фото, полученные на SGN.

Теперь – технические средства:

Ну и на последок – пара календариков. И вот тут-то Note облажался полностью с балансом белого… Даже круче китайца.

Пришлось вручную выставлять на SGN баланс белого на лампу накаливания, и только тогда он смог реабилитироваться, но и то – не до конца:

 Возможно, потом еще добавлю пейзажи – но как правило, они всегда и на всех мобильниках получаются достаточно одинаково неплохо, и достаточно далеко от того, что делают профессиональные фотоаппараты. Отдельным крепким словцом хочу помянуть вспышку на i9977 – ее оттенок и яркость (примерно в три раза слабее таковой на SGN) не дают возможности даже толком использовать ее, как фонарик. Ну, разве что на безрыбье…

Вот вроде и все, что я хотел бы сказать об этом аппарате, пришла пора подводить итоги.  Если еще что вспомню – то буду обновлять этот обзор по мере возможности. Про SGN и говорить особо нечего – с самого начала было понятно, что он на голову выше нашего безродного китайского друга. А вот плюсы и минусы Dapeng i9977 и i9877 – сформулирую.

Итак, начнем с плюсов – их не так уж и много:

• Большой дисплей
• Удобное включение-выключение передачи данных и доступ к другим функциям
• Две сим карты
• Неплохой Wi-Fi модуль
• Неплохое качество фото
• Минимум всякой ерунды в памяти.

Минусов – гораздо больше.

• Несмотря на то, что дисплей большой – его качество ужасно
• Отсутствует подсветка сенсорных кнопок
• Кнопка включения-выключения расположена неэргономично
• Непропорционально тяжелый
• Слабая вспышка-фонарик
• Слабый GPS
• Отсутствие HDMI выхода
• Не работающая авто-яркость
• Отсутствие режима USB-HOST
• Невозможность воспроизведения видео в FullHD
• Долгое время зарядки
• Не работающий Wi-Fi-Direct
• Отсуствие элементарных программ типа секундомера

 Конечно, я бы его себе никогда не купил,  особенно, как основной телефон, соотношение цена/качество у него гораздо ниже таковой у Samsung Galaxy Note. За цену в 2 раза больше мы получаем фич в 3-4 раза больше и сложно оценить, во сколько раз качественнее – даже в два раза меньшая цена не спасает положение. Но если сравнивать в отрыве от SGN, с каким-нибудь 5-дюймовым TeXet TM-5200 или 5204, стоящем сейчас на яндекс-маркете около 8-9 тысяч рублей – безусловно эта покупка – гораздо лучше. Не думаю, что экран на Тексете сильно отличается.

Однако, на будущее – если еще потребуется купить для очередного сотрудника китайский навигатор/телефон, а жаба задушит брать качественный во всех отношениях аппарат – то я предпочту сделать выбор в пользу смартфона с 5-дюймовым IPS дисплеем и разрешением от 960 пикселей по горизонтали. Если к тому времени, конечно, не появится 6-дюймовых смартфонов с хорошими экранами.

Upd. Прошло лишь пол-года, как в соответствиями с заветами из предыдущего параграфа я купил и протестировал телефоны с 5.7 дюймовыми экранами, имеющими разрешение в 1280 x 720 пикселей, и более мощным процессором – S7589 и N9589. А что из этого вышло – читайте в моем новом обзоре.