Вчера сводил старшее подрастающее поколение на мюзикл – спектакль “Остров сокровищ”, который идет в Аквамарине (есть, вроде, еще и в КЗ Измайлово, но там другой – для совсем взрослых, как я понимаю). Долго думал – писать рецензию, или нет, в результате все-таки решил ограничиться коротким отзывом, запихав его в подрубрику “кинорецензии”.

Но приступим. Честно скажу, мне гораздо больше нравится что-либо хвалить, нежели чем ругать. Именно по этой причине заметка и будет короткой – все-таки актеры старались, но задача перед ними стояла непосильная (ну практически все, думаю, смотрели одноименный мультик, и “Пиратов карибского моря” – чтобы хотя бы как-нибудь с ними сравняться, особо при этом не повторяясь – это из области фантастики). Так что основные претензии к режиссеру. Ну, а под конец – все-таки кое в чем и похвалю.

Так вот. Начнем с того, что зрелищность постановки убога до невозможности. Ребята, перед тем как режиссировать что-либо зрелищное (чем остров сокровищ и является, это вам не спектакль по Акунину, происходящий в одной комнате) – изучите сначала, как это делают на западе. Нет, я не имею ввиду голливудские фильмы – понятно, что их киношные спецэффекты воспроизвести невозможно в принципе. Но. Даю рекомендацию – просто посмотрите в Ютюбе, как было сделано представление у отеля Treasure Island в Лас-Вегасе до 2003 года, до того, как его заменили на Сирен острова сокровищ (тоже, кстати, деятели постарались – так переработать классное шоу, яйца им оторвать мало, простите за мой французский). Самое интересное начинается на 7-ой минуте.

После чего – скатайтесь в один из парков Юниверсал студиоз – хоть в Голливуде, хоть в Испании, посмотрите, как там делают зрелищные шоу-спектакли. Остров сокровищ – это прежде всего – зрелище! Здесь нельзя обозначить контуры корабля, поставить штурвал, и сказать – вот это, дети, корабль. Аналогично, если торопимся – начинаем смотреть с 17 минут и 25 с.

Нельзя драться с пиратами, как в дурацких индийских фильмах. Станиславский скажет – НЕ ВЕРЮ!

Дальше. Музыка. Бывает так, что посмотришь что-нибудь, и мотивчик заседает в голове (я сейчас именно о музыке говорю, не о песнях – песни, как раз, хорошие были, но о них – ниже). Бывает так, что не заседает, но хочется найти как-нибудь потом в интернете, скачать себе. Здесь же – что-то абсолютно невнятное. Нет ни одного нормального торжественного марша.  Не говоря уже о заглавной теме. Когда закончилось – думаешь – ух, наконец-то. Поставлю-ка я себе послушать тему из Пиратов Карибского моря на израненную душу.

Сами песни. Затянуто – в крайней степени. Половину точно – можно было выкинуть, спектакль от этого только выиграл бы. Некоторые песни – вообще ни о чем, лучший пример – Песня бабушки Черного Пса. Это вообще зачем??? А таких еще пяток, если не десяток, легко наберется. Если в начале спектакля зал был полон на две-трети, то после антракта осталась хорошо, если только половина зала, остальные, как я понял, не выдержали затянутости. Мне-то скучно было, а дети – так вообще. Многие шутки – ну как бы совсем не детские, вообще лет от 10. Вы уж определитесь, на какой возраст вы делаете свой продукт. Только две песни мне понравились – “Трелони нем” (стрелы лжи) и о свободе (да и то – только когда я ее на ютюбе посмотрел в другом исполнении).

Актеры. Ну старались, видно. Но режиссер велел не то. Или худрук. Черт их знает. Ну вот нахрена доктора Ливси было изображать клоуном? Кто не знает – Ливси, вообще-то, в первую очередь был местным судьей, и отчасти шерифом, бывшим военным, серьезным мужиком, пусть и во все стороны брызжащей иронией и сарказмом, а уже во-вторую – доктором. Но не шутом гороховым. А тут – не ирония и сарказм над окружающими получились, а один смех над ним самим. Записной клоун там только один – Трелони (на самом деле – тоже серьезный мужик, вообще-то)! Книжку, блин, читать надо! Хорошо, что хоть Капитан Смоллет более-менее нормально получился. А Джим? Не, ну поет он может и хорошо, но глядя на него – не веришь, что он способен был сделать все то, что описано в книге (я так понял, что я попал на Ершова). Потом, правда, нашел запись в ютюбе, где Джима играет другой актер (там в составе их вообще – пятеро, остальные три по записям мне показались еще хуже, чем Ершов). И вот тут уже – все очень пристойно. И смотреть приятно, и слушать, не возникает никакого диссонанса. И музыка сразу как-то гораздо лучше воспринимается, и  песня просто цепляет в душу – вот ее-то – скачать уже не грех. На сколько понимаю, актера зовут Лев Аксельрод. Очень жалею, что не попал на него – скорее всего мои оценки были бы на порядок выше. Удивительно, как двенадцатилетний парень может просто вытащить роль – особенно хорошо видно, когда есть возможность сравнить песню в его исполнении со всеми другими (приведу только его, остальных на ютюбе найти  – пару кликов, но лучше впечатление не портить).

Но мать Джима – годится ему в бабушки. И вообще – если вы вводите в спектакль женщин, то хоть симпатичных наберите, что-ли…  Есть, правда, риск свалиться в Сирен острова сокровищ, сделав аналогичный отстой, но хоть папам смотреть не так противно будет. Про костюмы пиратов (ну, кроме Пью) – я вообще молчу. Костюмами лишь доктор, капитан и Трелони порадовали.

А Билли Бонс… Ну нахрена из него было Джека Воробья делать??? Джек – он один такой! Ну найдите вы свой образ, пусть он и будет отличен от того, что и в мультике, и в пиратах Карибского моря.

В общем – итог такой: крайне затянуто, без огонька (даже ни одна пушка ни разу не выстрелила, акробатических номеров – немного более одного!), да еще и музыка никуда не годится. Ребенок хотел уйти еще после антракта, еле уговорил остаться, а потом, когда уже в машине ехали домой, сказал: “Не понравилось. Совсем. Мультфильм гораздо лучше.” И это при том, что он у меня еще пока пиратов Карибского моря не смотрел.

Но. Актеров жалко – все-таки старались по честному вытянуть из этого хоть что-то. И не могу не упомянуть и о хороших моментах.

Во-первых – очень хороший зал. Подъем кресел таков, что позволяет просматривать всю сцену так, что головы впередисидящих взрослых не мешают даже детям. Тем не менее – самый удобный ряд – девятый, там можно во всю вытянуть ноги, на остальных рядах – упираешься коленями в передние кресла. Ближе четвертого-пятого ряда вообще садиться не следует – они получаются ниже сцены. 7-8 ряды – ничего, но как уже сказал – ноги особо не вытянешь.

Во-вторых – для совсем маленьких детей есть специальные подкладки на кресла высотой сантиметров в 20-30 – чтобы им все было видно. Впрочем, если после 7 лет я могу порекомендовать – пойти на этот мюзикл, или нет – решать на свое усмотрение, то детям младше 7 лет там однозначно делать нечего. Вообще, история-то сама по себе весьма сурова, и люди через одного помирают, и призраки там всякие капитана Флинта…

В-третьих – актеры стараются, это видно. Мне, к примеру, очень понравился номер с ирландской чечеткой – песня Трелони “Стрелы лжи”, в исполнении положительных персонажей.

В-четвертых – расположен удобно, всегда можно припарковаться нормально, время спектакля тоже удобное.

В-пятых – очень вежливый персонал, быстрый гардероб и обслуживание.

Ну и в шестых – на один билет можно провести одного взрослого и одного ребенка, если он сидит на коленях. Это тоже хорошо.

В целом – так. Если денег не жалко, и больше заняться в выходные нечем – то можно и сходить. А вот если повезет попасть на Ягубова и Аксельрода – вообще отлично – идти стоит однозначно (от 7 лет, конечно). Так что внимательно изучайте состав актерской группы на официальном сайте. Такие вот неоднозначные выводы, которые лишний раз подтверждают, что 3/4 успеха – хороший актерский состав.

P.S. А официальный трек с песней о свободе  Ягубова и Аксельрода я, таки, себе скачал через месяц. Молодцы они все-таки. Что никоим образом не поднимает мою оценку режиссеров.