Зашел я тут намедни в хозяйственный магазин. Не тот хозяйственный, где стиральные порошки, а тот, что с электроинструментами, сантехникой, клеями. Собственно, потребовался как раз какой-нибудь хороший, мощный клей, и за ним-то и зашел (о клее отдельно потом напишу). Но на кассе – как обычно – висят всякие батарейки, фонарики, и прочая мелочь. И среди всего этого добра – я случайно разглядел детектор напряжения Fit 56532. Отзыв, и пару слов о тестировании которого я и собираюсь описать под катом.
Размером он – примерно с маркер-хайлайтер, в прозрачном таком блистере. На картонке в этом блистере
гордо красовалась надпись о том, что
детектор напряжения позволяет определить … … скрытую проводку бесконтактным способом
Ну, то-есть это получался кагбэ не только детектор напряжения, но и детектор скрытой проводки. Более ничего внятного сказано на бумажке блистера не было – ни глубины залегания, на котором он определяет провода, ни каких-либо иных характеристик. Но стоил он практически копейки – 395 рублей. Плюс, я о девайсе такого типа уже что-то хорошее слышал. Времени особо разглядывать не было, и чтобы остальных покупателей в очереди в кассу не задерживать – просто бросил его на ленту кассы. Ведь, как известно, неисповедимы пути проводки, и в хозяйстве, при бурении стен под шурупы, на которые периодически подвешиваются картины, часы, телевизоры и прочая муть – подобная штучка вполне могла пригодиться. Здесь, кстати, надо немного остановиться, и рассказать подробнее, что именно необходимо нам определять такими детекторами. А потом уже продолжим непосредственно про детектор.
Как известно – железобетонная стена, которых у каждого имеется минимум четыре штуки, не считая полов и потолков – состоит из конструкционных частей, заложенных в них изначально при строительстве – а именно – металлической арматуры; и частей, которые заводятся уже после возведения здания, а именно – скрытая проводка к розеткам и люстрам (бывает, что основная проводка закладывается заранее – но даже в этих случаях часто ставятся дополнителные розетки и выключатели) .
Первую часть особо рассматривать смысла не имеет, поскольку, даже не смотря на то, что арматура расположена в абсолютно хаотичном порядке – при попадании в нее при бурении, и использовании нормальных буров и перфораторов – в 90% случаев ничего не происходит (в нормальном перфораторе – есть предохранительная муфта от заклинивания, но вообще – заклинивание не часто встречается, чаще – просто упираешься). А далее – если есть лишние пол-часа – то арматурина прорубается тем же буром, а если времени нет – берется еще более – нормальный бур
Либо вообще – бур по арматуре, например – такой
либо такой
И получается совершенно закономерный результат:
И даже если случай совсем тяжелый, и необходимо отверстие большого диаметра (12 мм и более), и необходимо прошибить арматуру в 1 см толщиной (а толще – почти не встречается) – то берем коронку по арматуре – такую, и вперед.
Или такую.
В еще более редких случаях с обратной стороны может отвалиться кусок бетона, который висел на этой арматурине – но такие случаи встречаются еще реже, чем самому насквозь пробуриться с отваливанием такого куска.
Таким образом, как мы видим, арматура для нас проблем не представляет, а следовательно – определение ее местоположения в стене не является для нас насущной проблемой. И детектор, который ее бы определял – нам тоже – особо и не нужен (если он есть – хорошо, бур по арматуре покупать не надо, но если нет – тоже ничего страшного).
Иное дело, когда мы переходим ко второй части стеносодержимого – электрической проводке. Причем, иногда эта вторая часть прокладывается своими силами, иногда – при помощи тех же строителей, а иногда – при помощи Равшана и Джамшута. И естественно – никаких схем ее прохождения ни у кого не остается. Тут уже бурение может привести к обессвечиванию и обесточиванию всей квартиры, а восстановление перерубленного/замкнутого накоротко(или еще круче – на арматурину) в глубине стены провода – это уже совсем не подарок, и требует очень значительных усилий, времени и средств. Даже если полученная дыра в последствии будет закрыта картиной. Поэтому определение местоположения проводки в бетоне, при сверлении очередной дырки – весьма актуальная и важная задача.
Если не принимать во внимание, что лучший прибор для поиска скрытой проводки – это болгарка с диском по бетону, поскольку она кабель находит всегда и гарантированно :), то детекторы скрытой электропроводки можно поделить на два типа:
- Профессиональные детекторы, представляющие из себя два прибора – генератор высокой частоты, который цепляется на один из проводов розетки, или вставляется в розетку, после чего скрытый электрический провод начинает выступать в роли антены, а вторая часть прибора — суть приемник, которым водишь вдоль стены — ловит этот сигнал
- Детектор, который ловит 50 Hz сигнал, генерируемый обычным переменным электрическим током в проводе
В принципе, существуют еще и ультразвуковые приборы, и приборы, создающие направленные ЭМ колебания, а затем – ловящие наведенный сигнал – но это все такая экзотика, которую мы сейчас обсуждать не будем.
Первый тип приборов – в основном используется для того, чтобы найти обрыв провода, если перестали работать розетки. Понятно, что в случае обрыва фазового провода – напряжения на проводе не будет, и детектировать, где обрыв, идя от розетки к месту обрыва – без такого прибора станет невозможно. Для поиска обычной электропроводки их тоже можно достаточно эффективно использовать, но конечно – их цена – накладывает некоторые ограничения. Стоят такие устройства от 3 тысяч,
в основном же – около 8 тысяч
и особо выдающиеся – до 30 тысяч.
Те, что дешевле – от 700 рублей
подсоединяются только к линиям без напряжения 220 вольт. Т.е. требуется не забыть предварительно обесточиить сеть рубильником в щитке. В принципе, они могут без подсоединяемого передатчика искать провод точно также, как и устройства второго типа – но тогда не понято, какой вообще смысл их брать, и не лучше ли сразу перейти ко второй категории.
И понятно, что верхняя граница для совсем профессиональных приборов – не ограничена, и может доходить и до 150 тысяч на приборах, которые определяют расстояние до места разрыва, и определяют высоковольтные кабели на глубине 2.5 метра. Но поскольку речь идет о домашнем применении, то примеров с ними – приводить вообще не буду, кому надо – все знают.
Мы же теперь перейдем к детекторам второго типа – индукционного. Работает по принципу металлоискателя, настраиваясь на частоту переменного тока в сети. Они также бывают – стоимостью от 200 рублей за безвестного китайского производителя,
около 2 тысяч за какого-нибудь “Дятла”
Или 4-5 тысяч за BOSCH GMS 120 (впрочем, которые я изрядно недолюбливаю)
Отзывы о детекторах такого типа бывают самые разные – от очень негативных, вроде такого:
Я в свое время давно купил некий индуктивный приборчик с надписью “Made in USA”. И могу с уверенностью сказать что это гумно полное. Нет, возможно он и работает с бумажными стенами американских щитовых садовых домиков. Но в обычной бетонной стене дома советской постройки (даже без всяких сеток) он находил кучу всего: космические энергоинформационные поля, патогенные зоны, межпространственные туннели, скрытые датчики инопланетян… Только не проводку.
И до вполне неплохих экземпляров, о которых были написаны вполне положительные обзоры. Именно поэтому, увидев очень похожий, на тот, что был в обзоре – детектор Fit 56532, висящий на кассе
я не долго думая его приобрел.
На самом деле – тут и обзор писать не о чем, поэтому это – просто короткий отзыв.
Детектор представляет собой небольшой оранжевый брусок цилиндрической формы, больше всего напоминающий маркер, около 14 см в длину и сантиметра 3 в толщину. Прямо по центру присутствует кнопка включения, пытаясь определить местонахождение проводов – ее необходимо держать постоянно нажатой. Чуть выше – находится пищалка, а еще выше – светодиодик, поблескивающий в такт писку, когда прибор что-то зафиксировал. С обратной стороны – кроме отсека для батарей и крепления под карман рубашки – ничего нет.
Чувствительность детектора никак не настраивается, одним из торцов (который со стрелкой) необходимо поднести к стене, где предположительно проходит проводка. А теперь – самое главное. На первой странице инструкции, которая была запечатана в глубине запаянного блистера – сообщается, что данный детектор может обнаруживать провода на глубине до 4 см. Но. На следующей же странице этой инструкции – идет поистине гениальная фраза:
“Внимание! Не используйте прибор в следующих условиях: … когда провода расположены в бетонной или кирпичной стене”
Я считаю, это просто гениально. Конечно же, мы ведь в России – как и в Калифорнии – живем все в гипсокартонных домах. И очень правильно было – не указать это на упаковке.
Ладно, коль уж купил – давайте проверим, может он чего, или все совсем плохо. Приступим к тестированию.
Сначала проверим просто, насколько он чувствует провода. Без препятствий. Толстый провод от 2 кВт чайника засек за 4-5 см. Тоненький провод к настольной лампе – периодически попискивал, когда я подносил его прямо к проводу. Розетка – пищит только если почти прислоняешь его к одной из дырочек.
Теперь – за препятствием.
Сначала кафельная плитка толщиной около 5 мм, под ней проложен провод. Чувствует.
Гипсокартонная стена между туалетом и ванной. Чувствует поднимающийся вверх провод в течение примерно 20 см, пока он не уходит на глубину около 2-3 см.
Бетонная стена, выключатель люстры и розетка под ним. Между розеткой и выключателем – ничего не чувствует, от выключателя кверху чувствует где-то в течение 6-7 см, потом провод заглубляется где-то на 1 см, после чего – уже ничего не чувствует.
Итог – не утешительный. С задачей, для которой он требовался, а именно – определить, нет ли электрической проводки в том месте железобетонной стены, где мы собираемся пробурить отверстие, хотя бы на глубине 4-5 см – он абсолютно не справляется, и годится только на то, чтобы сдать его обратно в магазин. Более того – производитель не указал на упаковке никаких точных данных, по которым можно было бы судить о характеристиках прибора, заявив только, что его можно использовать как детектор скрытой проводки. Что можно расценивать, как намеренное введение в заблуждение потребителя, который в силу своей неосведомленности будет считать, что данный детектор будет работать на любых покрытиях. Отсутствие каких-либо настроек чувствительности, даже минимальных двух – сильнее-слабее – не дает возможности как-либо адаптировать его под разные поверхности, где он даже что-то чувствует.
В общем, уважаемые читатели. Увидите это недоразумение – детектор напряжения Fit 56532 – проходите мимо. Оно годится только на то, чтобы сразу отправиться в мусорное ведро.
Добавить комментарий