Отзыв о детекторе напряжения Fit 56532 и его использовании, как детектор скрытой проводки, а также немного о бурении арматуры

Зашел я тут намедни в хозяйственный магазин. Не тот хозяйственный, где стиральные порошки, а тот, что с электроинструментами, сантехникой, клеями. Собственно, потребовался как раз какой-нибудь хороший, мощный клей, и за ним-то и зашел (о клее отдельно потом напишу). Но на кассе — как обычно — висят всякие батарейки, фонарики, и прочая мелочь. И среди всего этого добра — я случайно разглядел детектор напряжения Fit 56532. Отзыв, и пару слов о тестировании которого я и собираюсь описать под катом.

Размером он — примерно с маркер-хайлайтер, в прозрачном таком блистере. На картонке в этом блистере

гордо красовалась надпись о том, что

детектор напряжения позволяет определить … … скрытую проводку бесконтактным способом

Ну, то-есть это получался кагбэ не только детектор напряжения, но и детектор скрытой проводки. Более ничего внятного сказано на бумажке блистера не было — ни глубины залегания, на котором он определяет провода, ни каких-либо иных характеристик. Но стоил он практически копейки — 395 рублей. Плюс, я о девайсе такого типа уже что-то хорошее слышал. Времени особо разглядывать не было, и чтобы остальных покупателей в очереди в кассу не задерживать — просто бросил его на ленту кассы. Ведь, как известно, неисповедимы пути проводки, и в хозяйстве, при бурении стен под шурупы, на которые периодически подвешиваются картины, часы, телевизоры и прочая муть — подобная штучка вполне могла пригодиться. Здесь, кстати, надо немного остановиться, и рассказать подробнее, что именно необходимо нам определять такими детекторами. А потом уже продолжим непосредственно про детектор.

Как известно — железобетонная стена, которых у каждого имеется минимум четыре штуки, не считая полов и потолков — состоит из конструкционных частей, заложенных в них изначально при строительстве — а именно — металлической арматуры; и частей, которые заводятся уже после возведения здания, а именно — скрытая проводка к розеткам и люстрам (бывает, что основная проводка закладывается заранее — но даже в этих случаях часто ставятся дополнителные розетки и выключатели) .

Первую часть особо рассматривать смысла не имеет, поскольку, даже не смотря на то, что арматура расположена в абсолютно хаотичном порядке — при попадании в нее при бурении, и использовании нормальных буров и перфораторов — в 90% случаев ничего не происходит (в нормальном перфораторе — есть предохранительная муфта от заклинивания, но вообще — заклинивание не часто встречается, чаще — просто упираешься). А далее — если есть лишние пол-часа — то арматурина прорубается тем же  буром, а если времени нет — берется еще более — нормальный бур

Либо вообще — бур по арматуре, например — такой

либо такой

И получается совершенно закономерный результат:

И даже если случай совсем тяжелый, и необходимо отверстие большого диаметра (12 мм и более), и необходимо прошибить арматуру в 1 см толщиной (а толще — почти не встречается)  — то берем коронку по арматуре — такую, и вперед.

Или такую.

В еще более редких случаях с обратной стороны может отвалиться кусок бетона, который висел на этой арматурине — но такие случаи встречаются еще реже, чем самому насквозь пробуриться с отваливанием такого куска.

Таким образом, как мы видим, арматура для нас проблем не представляет, а следовательно — определение ее местоположения в стене не является для нас насущной проблемой. И детектор, который ее бы определял — нам тоже — особо и не нужен (если он есть — хорошо, бур по арматуре покупать не надо, но если нет — тоже ничего страшного).

Иное дело, когда мы переходим ко второй части стеносодержимого — электрической проводке. Причем, иногда эта вторая часть прокладывается своими силами, иногда — при помощи тех же строителей, а иногда — при помощи Равшана и Джамшута. И естественно — никаких схем ее прохождения ни у кого не остается. Тут уже бурение может привести к обессвечиванию и обесточиванию всей квартиры, а восстановление перерубленного/замкнутого накоротко(или еще круче — на арматурину) в глубине стены провода — это уже совсем не подарок, и требует очень значительных усилий, времени и средств. Даже если полученная дыра в последствии будет закрыта картиной. Поэтому определение местоположения проводки в бетоне, при сверлении очередной дырки — весьма актуальная и важная задача.

Если не принимать во внимание, что лучший прибор для поиска скрытой проводки — это болгарка с диском по бетону, поскольку она кабель находит всегда и гарантированно :), то детекторы скрытой электропроводки можно поделить на два типа:

1. Профессиональные детекторы, представляющие из себя два прибора — генератор высокой частоты, который цепляется на один из проводов розетки, или вставляется в розетку, после чего скрытый электрический провод начинает выступать в роли антены, а вторая часть прибора — суть приемник, которым водишь вдоль стены — ловит этот сигнал
2. Детектор, который ловит 50 Hz сигнал, генерируемый обычным переменным электрическим током в проводе

В принципе, существуют еще и ультразвуковые приборы, и приборы, создающие направленные ЭМ колебания, а затем — ловящие наведенный сигнал — но это все такая экзотика, которую мы сейчас обсуждать не будем.

Первый тип приборов — в основном используется для того, чтобы найти обрыв провода, если перестали работать розетки. Понятно, что в случае обрыва фазового провода — напряжения на проводе не будет, и детектировать, где обрыв, идя от розетки к месту обрыва — без такого прибора станет невозможно. Для поиска обычной электропроводки их тоже можно достаточно эффективно использовать, но конечно — их цена — накладывает некоторые ограничения. Стоят такие устройства от 3 тысяч,

в основном же — около 8 тысяч

 и особо выдающиеся — до 30 тысяч.

Те, что дешевле — от 700 рублей

и до 2-3 тысяч

подсоединяются только к линиям без напряжения 220 вольт. Т.е. требуется не забыть предварительно обесточиить сеть рубильником в щитке. В принципе, они могут без подсоединяемого передатчика искать провод точно также, как и устройства второго типа — но тогда не понято, какой вообще смысл их брать, и не лучше ли сразу перейти ко второй категории.

И понятно, что верхняя граница для совсем профессиональных приборов — не ограничена, и может доходить и до 150 тысяч на приборах, которые определяют расстояние до места разрыва, и определяют высоковольтные кабели на глубине 2.5 метра. Но поскольку речь идет о домашнем применении, то примеров с ними — приводить вообще не буду, кому надо — все знают.

Мы же теперь перейдем к детекторам второго типа — индукционного. Работает по принципу металлоискателя, настраиваясь на частоту переменного тока в сети. Они также бывают — стоимостью от 200 рублей за безвестного китайского производителя,

около 2 тысяч за какого-нибудь «Дятла»

Или 4-5 тысяч за BOSCH GMS 120 (впрочем, которые я изрядно недолюбливаю)

Отзывы о детекторах такого типа бывают самые разные — от очень негативных, вроде такого:

Я в свое время давно купил некий индуктивный приборчик с надписью «Made in USA». И могу с уверенностью сказать что это гумно полное. Нет, возможно он и работает с бумажными стенами американских щитовых садовых домиков. Но в обычной бетонной стене дома советской постройки (даже без всяких сеток) он находил кучу всего: космические энергоинформационные поля, патогенные зоны, межпространственные туннели, скрытые датчики инопланетян… Только не проводку.

И до вполне неплохих экземпляров, о которых были написаны вполне положительные обзоры. Именно поэтому, увидев очень похожий, на тот, что был в обзоре — детектор Fit 56532, висящий на кассе

я не долго думая его приобрел.

На самом деле — тут и обзор писать не о чем, поэтому это — просто короткий отзыв.

Детектор представляет собой небольшой оранжевый брусок цилиндрической формы, больше всего напоминающий маркер, около 14 см в длину и сантиметра 3 в толщину. Прямо по центру присутствует кнопка включения, пытаясь определить местонахождение проводов — ее необходимо держать постоянно нажатой. Чуть выше — находится пищалка, а еще выше — светодиодик, поблескивающий в такт писку, когда прибор что-то зафиксировал. С обратной стороны — кроме отсека для батарей и крепления под карман рубашки — ничего нет.

Чувствительность детектора никак не настраивается, одним из торцов (который со стрелкой) необходимо поднести к стене, где предположительно проходит проводка. А теперь — самое главное. На первой странице инструкции, которая была запечатана в глубине запаянного блистера — сообщается, что данный детектор может обнаруживать провода на глубине до 4 см. Но. На следующей же странице этой инструкции — идет поистине гениальная фраза:

«Внимание! Не используйте прибор в следующих условиях: … когда провода расположены в бетонной или кирпичной стене»

Я считаю, это просто гениально. Конечно же, мы ведь в России — как и в Калифорнии — живем все в гипсокартонных домах. И очень правильно было — не указать это на упаковке.

Ладно, коль уж купил — давайте проверим, может он чего, или все совсем плохо. Приступим к тестированию.

Сначала проверим просто, насколько он чувствует провода. Без препятствий. Толстый провод от 2 кВт чайника засек за 4-5 см. Тоненький провод к настольной лампе — периодически попискивал, когда я подносил его прямо к проводу. Розетка — пищит только если почти прислоняешь его к одной из дырочек.

Теперь — за препятствием.

Сначала кафельная плитка толщиной около 5 мм, под ней проложен провод. Чувствует.

Гипсокартонная стена между туалетом и ванной. Чувствует поднимающийся вверх провод в течение примерно 20 см, пока он не уходит на глубину около 2-3 см.

Бетонная стена, выключатель люстры и розетка под ним. Между розеткой и выключателем — ничего не чувствует, от выключателя кверху чувствует где-то в течение 6-7 см, потом провод заглубляется где-то на 1 см, после чего — уже ничего не чувствует.

Итог — не утешительный. С задачей, для которой он требовался, а именно — определить, нет ли электрической проводки в том месте железобетонной стены, где мы собираемся пробурить отверстие, хотя бы на глубине 4-5 см — он абсолютно не справляется, и годится только на то, чтобы сдать его обратно в магазин. Более того — производитель не указал на упаковке никаких точных данных, по которым можно было бы судить о характеристиках прибора, заявив только, что его можно использовать как детектор скрытой проводки. Что можно расценивать, как намеренное введение в заблуждение потребителя, который в силу своей неосведомленности будет считать, что данный детектор будет работать на любых покрытиях. Отсутствие каких-либо настроек чувствительности, даже минимальных двух — сильнее-слабее — не дает возможности как-либо адаптировать его под разные поверхности, где он даже что-то чувствует.

В общем, уважаемые читатели. Увидите это недоразумение — детектор напряжения Fit 56532 — проходите мимо. Оно годится только на то, чтобы сразу отправиться в мусорное ведро.