Незатейливый обзор, посвященный тому — нужно ли брать Xiaomi Redmi 4X золотого цвета в максимальной конфигурации, с 4 ГБ RAM и 64 ГБ ROM, и лучше ли он, чем простейший Samsung Galaxy A3 за ту же цену.
—————
У всех телефонов разная судьба. Я уже, наверное, сто раз писал, что до сих пор продолжаю пользоваться еще первым Samsung Galaxy Note, хотя уже сто раз мог бы его сменить на что-нибудь более современное. И это при том, что я в нем заменил уже, наверное, все, что только можно было заменить: корпус, плата зарядки, тачскрин и экран, камера, аккумулятор. Т.е. из оригинального там, наверное, только материнская плата и процессор и остались. Но вот не могу пока никак ни на что его поменять в силу различных причин — как удобство именно такого формата и размера экрана, привычное окружение и программы, а главное — возможность подключения к телевизору по mhl входу. Но это не означает, что я его никогда и ни на что не обменяю — другой вопрос, что толкнуть меня на это сможет лишь тотальное его уничтожение или утеря.
Собственно, так и произошло с телефоном одной моей родственницы. Совсем практически новенький Samsung Galaxy A3 версии 2015-го года, которому вот-вот должен был исполниться один год:
Он пал смертью храбрых, незаметно выскользнув из кармана в мусорную кучу, предназначенную на сжигание. То, что это был он, едва удалось определить потом по его оставшемуся шасси и другим обгорелым останкам. Надо сказать, что телефон подбирался не по своим внутренним характеристикам, таким как память, процессор, возможности, и т.д. — а исключительно по размеру и внешнему виду. Просто требовалось, чтобы он был ладненький, с маленьким экранчиком, золотистого цвета, и в пределах десяти тысяч рублей. Под эти параметры, около года назад, A3 подходил просто-таки идеально.
Ну и естественно, после того, как он так нелепо погиб — сразу же встал вопрос: как наилучшим путем справиться с такой утратой? Очевидный, на первый взгляд способ — купить ту же модель, только новую версию, в данном случае — не сработал. Во-первых, потому что в официальных магазинах стоил он ровно в 2 раза дороже. Да, вы не ослышались, двадцать тысяч рублей за Galaxy A3 2017 — та же по индексу модель, только более осовремененная, правда — с дополнительной водозащитой:
Долго я потом искал отвалившуюся челюсть под всеми шкафами салона связи. Впрочем интернет тоже не очень меня порадовал: цены на него там начинались от 14-15 тысяч рублей, т.е. тоже превышали отпущенный бюджет. Было решено умерить свои аппетиты, и посмотреть на прошлогоднюю модель, Galaxy A3 2016. И что бы вы думали? Те же 14-15 тысяч в официальных салонах, и от 12000 — в левых. Откровенно говоря, мы даже уже начали задумываться над покупкой телефона, абсолютно идентичного случайно сожженному смартфону. Да, в бюджет он как раз помещался — 9990 рублей (чертов маркетинг), но постоянно глодала мысль, что как так — за год, и даже на тысячу не подешевел? Не говоря уже о том, что за такие деньги можно взять и телефон с гораздо лучшими характеристиками, пусть и не от Самсунга.
Поэтому, путь мой снова лежал на AliExpress. И основные параметры, по которым подбирался телефон — остались всё теми же самыми:
- чтобы был как можно меньше
- чтобы был симпатичный
- чтобы был золотистый
- чтобы стоил в пределах десяти тысяч
- чтобы бренд был не совсем уж левый
Ну, и среди тех, что попадали бы под вышеуказанные требования — уже подбирался бы вариант с максимальными внутренними характеристиками, при этом — предпочтение отдавалось не используемому процессору, а количеству памяти и емкости аккумулятора.
Удивительно, но факт: смартфоны с экраном в 4.5 дюйма — либо делаются только самсунгом, либо делаются с абсолютно убогой начинкой и левыми брендами, либо — в защищенном варианте. 4.6 — только совсем уж древние восстановленные Сони. Поэтому минимум размера, с которого начался подбор — был 4.7 дюйма. Этот факт очень расстраивал, но учитывая, что современные А3 тоже имеют такой размер — решено было смириться.
И знаете, что? Опять — двадцать пять. В смысле — в рамках 8-10 тысяч нашлось всего пара телефонов: Doogee T3 с 3 ГБ RAM 32 ГБ ROM на MTK6753:
А также восстановленные Самсунги прошлогоднего выпуска, и защищенные смартфоны с брутальным, неженственным дизайном. Да и признать честно — Doogee тоже был с уж совсем оригинальным, неклассическим дизайном, и поэтому — от него все-таки отказались.
Так что да, я понимаю, что это бред, но это так: вы не сможете найти современный смартфон 2016-2017 года выпуска в пределах 8-10 тысяч рублей с адекватной начинкой и экраном в 4.5-4.7 дюйма в небрутальном стиле!
Поэтому, скрепя сердце, решено было расширить допустимый размер экрана до 5 дюймов. На удивление, вариантов, подходящих под остальные требуемые пункты — оказалась также не очень много, да и по цене они не очень отличались — Leagoo V1 c дизайном Doogee T3 (читай- не подходил), Xiaomi, да Meizu. А, ну еще Elephone — модели P8 Mini, у которого тоже конфигурация 4/64 Гб, но и фирма уж совсем китай, да и аккумулятор в нем был совсем никакой. А о компании Xiaomi я раньше слышал немало лестных отзывов, а учитывая, что возникшие у них разногласия и конфликт с таможней был исчерпан, и при той же цене, как и у Мейзу, батарейка — была в полтора раза ёмче (4000 мАч против 2760 мАч), памяти — 4/64 против 3/32, и процессор — Snapdragon против MTK — решено было Xiaomi и взять. Если совсем конкретно — то модель Xiaomi Redmi 4X Prime. По моему мнению, таких характеристик — вполне должно бы было хватить года на 3-4, если только снова его не сжечь или не утопить. Ну, а уж со старым Samsung A3 за 10 тысяч с его 1/16 Гб памяти — даже и сравнивать нельзя.
Вообще, Сяоми очень напрягла выпуском практически одинаковых смартфонов, разобраться в которых было достаточно сложно. Тут и Redmi 4, и 4A, и 4X, и 4 Pro. И все они, не смотря на то, что экран у всех — одинакового размера — 5 дюймов, друг от друга отличаются не только отделкой, но и по внутренним характеристикам, причем не только количеством памяти, но еще и даже устанавливаемыми процессорами! Так, в 4А — используется Snapdragon 425; у 4 — Snapdragon 430; у Pro — Snapdragon 625; у 4Х — Snapdragon 435. Короче, черти что. Причем у четверки Pro , которая без X — еще и разрешение экрана FullHD.
Вот вкратце их отличия, сведенные в единую табличку:
А здесь — видео с отличиями:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=uEr7wMi6Jiw[/youtube]
Ну, и еще одно:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=n_5EAj1KzWE[/youtube]
Основываясь на этих сравнениях и видео, можно сказать, что простую четверку — уже особо и не найдешь, 4А — совсем слабый, да еще и без датчика отпечатка пальцев, ну а 4Pro — хоть и отличнейший телефон, да в бюджет уже не входил, так как стоил он 12 тысяч рублей. Что превышало на три тысячи рублей 4X даже в его максимальная конфигурации Prime — 4Гб/64 Гб, которая появилась только в мае 2017 года, и отзывов/обзоров на который еще не было, и можно считать, что мой — один из первых. Поэтому заказывал я ее на свой страх и риск, понимая, что вполне могут вылезти те или иные косяки. Ну, а что из этого вышло — мы дальше и посмотрим.
Для начала, разумеется, я приведу его полные характеристики, заявленные продавцом:
- Производитель: Xiaomi
- Модель: Redmi 4X Prime
- Размер экрана и разрешение дисплея: 5,0 дюйма; 1280×720, (16:9); 2.5D стекло
- Процессор: Восьмиядерный Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940 (8 ядер ARM Cortex-A53 по 1400 МГц, 28нм техпроцесс); GPU: Adreno 505
- Объём оперативной памяти (RAM): 4 ГБ
- Объём памяти планшета (ROM): 64 ГБ
- Фронтальная камера: 5.0MP;
- Задняя камера: 13.0MP, поддержка AF (с фонариком)
- Операционная система: Android 6.0 MIUI 8
- Мобильная связь: 2G GSM: 850/900/1800/1900 МГц; 3G WCDMA: 850/900/1900/2100 МГц; 4G FDD: band 1, 3, 4, 5, 7, 8
- Bluetooth: поддержка Bluetooth 4.2
- WI-FI : поддержка 802.11a/b/g/n (2.4 ГГц)
- FM приемник
- GPS, Глонасс
- Датчики: окружающего освещения, приближения, G-sensor, Компас
- Датчик отпечатка пальцев
- ИК-передатчик
- Порты: Разъём для наушников, USB (OTG), MicroSD-карта (до 128 ГБ), micro-SIM (2 SIM или 1 SIM+MicroSD), динамик, микрофон шумоподавления
- Батарея: 4.2V/4100 mAh, несъемная
- Размеры: 139.34×69.9×8.65 мм
- Вес: 150 г
- Цвет: Золотистый
Единственное, что в нем смущает — это разрешение экрана. С другой стороны, FullHD подъедает батарейку значительно сильнее, поскольку смартфону приходится управлять в два раза большим числом пикселей, отрицательно сказывается на производительности (опять же — рассчитывать приходится в два раза большее по площади изображение, а тут не 625 снап, как у PRO), да и для экрана в 5.0 дюймов — это не столь значительная проблема, как для экрана в 5.5 дюйма. Кто-то говорит, что 4Гб памяти для такого процессора много — но я отвечу, что памяти много не бывает никогда. А, ну еще — в отличие от 3Гб версии — нет 4G band 20, очень часто используемой у нас, есть только 7, это жаль, конечно.
После недолгих поисков он и был заказан на AliExpress у одного из рекомендованных на 4PDA продавцов (FANTACY TECHNOLOGY, они же «Фантазеры» — неоднократно слышал, что с ними работать даже лучше, чем с официальным магазином Xiaomi, что на AliExpress) за 9631 рубль (156 баксов) с учетом купона продавца:
Сейчас, кстати, стоит он еще на 10 долларов дешевле — $147, ну или же 9070 рублей без всяких купонов. Как мне кажется — отличная цена по сравнению с явно объевшимся ухи Самсунгом. Сейчас, к сожалению, в этом магазине уже не доступен, да и курс доллара подскочил, поэтому самый дешевый вариант на сегодня — это за $169 или 11900 рублей, что практически равно стоимости такого же прямо у нас, но только в более слабой конфигурации — 3Гб/32 Гб. Впрочем, если нужен срочно — то ничего не поделаешь.
Доставка, распаковка, аксессуары
Продавец отправил смартфон очень быстро, и доставка заняла даже меньше трех недель — всего 18 дней, и вот, уже в конце июня он был у меня в руках:
Интересно, что продавец указал цену в 45 долларов. Интересно, сколько бы ему возместили, если бы она пропала в дебрях нашей почты?
Если последнее время ко мне приходят черти-как защищенные посылки — что квадракоптер, что планшет, то в этот раз продавец, надо отметить — постарался:
Думаю, с такой защитой — он бы и игру в футбол выдержал. Все бы продавцы так заботились об упаковке!
На белой коробке указана модель телефона, сверху — небольшая наклеечка, подтверждающая, что у нас версия 4/64 Гб, и в «подарок» продавец положил переходник на нашу вилку:
К сожалению, в коробку вилка не поместилась, поэтому — валялась в пакетике отдельно. Немного кривоваты штырьки, но в розетку входит нормально.
А вот силиконовый чехол и защитную плёнку я брать не стал намеренно, т.к. защитной пленке я хотел предпочесть защитное стекло, и заказать его позже, ну а силиконовые чехлы будущая пользовательница телефона недолюбливает, и предпочитает им чехол-книжку, который и был заказан за 240 рублей отдельно здесь, вот такой:
Впрочем, ему будет посвящен отдельный обзор.
Ну а мы — вернемся к коробке. Особых эмоций она не вызывает, на обратной стороне — указаны краткие характеристики полученного смартфона:
Интереснее всего на ней даже не указанная характеристика памяти, а подчеркнутая в левом нижнем углу строчка. Она означает, что телефон является не международной версией, а китайской, а значит — даже если появится международная прошивка для него, то band 20 в 4G он все равно поддерживать не будет. Также нет и B38 / B39 / B40 / B41 (судя по описанию на сайте продавца). Так ли это важно? В обзоре планшета Cube t10 я уже разбирал этот вопрос, причем там все было еще более запущено — отсутствовала даже частота band 7, которая здесь есть (хотя B38 / B39 / B40 / B41 присутствовали). И тем не менее, он нормально работал на наших частотах. Что будет здесь — посмотрим в дальнейшем. Но вообще — знак настораживающий, не понятно, а не будет ли у нас там и прошивка китайская?
Открываем коробку. Там — традиционно бедный для Xiaomi набор:
Да, не густо: инструкция, шнурок зарядки, скрепка, да зарядка с кривой вилкой. Рассмотрим аксессуары подробнее, вместе с доп-переходником на нашу вилку:
Ни тебе наушников, ни ОТГ шнура, никаких плюшек. Ну, хорошо, хоть телефон положили 
Хотя, в целом, за такую цену — конечно, грех жаловаться, тем более в китайские телефоны обычно кладут такие наушники, что лучше бы вообще не клали.
Вот скрепка и зарядка поближе, чтобы можно было разглядеть характеристики:
Как мы видим — в скрепке ничего необычного, да и в зарядке — тоже: китайская вилка и выходные характеристики 5В 2А, без поддержки QC 9/12V, не смотря на то, что 435 Snap её вообще-то поддерживает. К золотистому телефону — идет белая зарядка и белый же шнур — что ж, логично.
В шнурке — тоже ничего необычного, просто белый шнур длиною даже не метр, а 81 см:
Кстати, в разъем вставляется с последующим додавливанием: если просто вставить, то держится как-то неубедительно.
Давайте сразу уж тогда посмотрим на электрические характеристики зарядки и шнура. На холостом ходу — зарядка выдает 5.23 V, что в принципе — неплохо:
В случае, если мы подключаем нагрузку, то вплоть до мощности в 2.18 Ампера — зарядник неплохо справляется, при этом значительно увеличивая напряжение для компенсации его на кабеле, вплоть до 5.32 V:
Скажем, моя стандартная зарядка — стартует с напряжения 5.53 V без нагрузки, сваливаясь при 2А до значения в 5.41 V. Это несколько лучше, но в целом результат Сяомишной зарядки — тоже весьма неплох.
При дальнейшем увеличении нагрузки и достижения его значения в 2.23А — зарядка сваливается в защиту, выдавая всего 3.35 V:
что в принципе и было заявлено производителем, и даже на 10% превосходит указанные параметры (хотя справедливости ради — есть куда стремится — при тех же самых заявленных параметрах в 2А моя зарядка, не поперхнувшись, тянет и 3.06А).
Ну а что же будет, если мы подключим к зарядке кабель, и выставим нагрузку в 2А? Пожалуйте — 5.09 вольта (к примеру, у метрового LG в таких условиях выходит где-то 5.13 вольта):
В общем, звезд с неба, конечно не хватает, и есть куда стремиться — но обещанные параметры обеспечивает честно — что шнур, что зарядка.
Внешний вид
Ладно, пришла пора перейти к рассмотрению самого телефона. Вот он, в транпортировочных пленках — вид сразу и с лица, и сзади:
Видно, что пленки наклеены вкривь и вкось, с кучей пыли под ней — поэтому не стал даже переделывать эту засвеченную фотографию — никакой художественной ценности она все равно не несет. Ну, или лучше — сфоткаем его в изометрической проекции:
Чем-то и что-то отдаленно напоминает… Давайте снимем все эти пленки поскорей, и посмотрим на него вживую. Вот он, красавец, с лица:
И тут, надо сказать, меня ждало огромное разочарование. Выбирая телефон, по просьбе родственницы, я как-то совершенно упустил из вида мысль, что если телефон — золотистого цвета, то у него может быть передняя панель вовсе не золотистого цвета, а любого другого — а фото из обзоров, которые я смотрел раньше — были в основном на черные варианты, а на обзорах белых — фотографии не очень передавали. Да и просто я так привык к этому — как на Galaxy A3, или на Leagoo M5, что у меня даже и в мыслях не было, что может быть по-другому. Вот как, например, как выглядит золотистый Leagoo M5 жены рядом с Blackview E7S сына:
Совершенно отличный, золотистый цвет. Но как оказалось — все телефоны Xiaomi четвертой серии — и 4А, и 4Pro, и 4X, в отличие от аппаратов, с которыми имел дело раньше я (и Redmi 3!) — имеют такую особенность — белую лицевую панель.
Теперь представим, что присланный мне Xiaomi мы убираем в заказанный чехол-книжку, полностью закрывающий его спину и бока.
Внимание, вопрос. Допустим, вы не читали все вышеизложенное, и телефонов Xiaomi раньше не видели.
Какого цвета лежит телефон в чехле?
Почему дизайнерам Xiaomi (и, кстати, Meizu — тоже) никто не объяснил, что золотой — это золотой. Не золотой сзади-белый спереди. Не черный сзади-золотой спереди. В общем, уже по второму требуемому параметру (первый был — размер экрана) мы, из-за моей невнимательности — лихо пролетели. Слава богу, хоть по остальным (симпатичный, от более-менее приличного бренда и до 10 тысяч) — попали. (Upd. в принципе, потом уже решили, что еще не все потеряно — можно установить защитное стекло, полностью закрывающее экран телефона, и имеющее золотистые обрамления сверху и в области кнопок).
Но вернемся к лицевой части телефона. Еще раз приведу фото:
Здесь мы можем видеть три кнопки, все из которых — сенсорные (ни одной механической — что тоже немного расстраивает по сравнению с Самсунгом: все-таки вибро-отзыв — это несколько не то, нежели тактильное ощущение небольшой кнопки, нащупать которую можно даже не глядя на телефон). Более того, все они без подсветки (да что ж такое, опять привет, самсунг!). Зато под кнопкой «Home» — находится светодиодный индикатор, горящий белым цветом при зарядке и пропущенных сообщениях. Теоретически, он может светиться и другими цветами — но лишь теоретически. В прошивке, к сожалению, пока только белый. Ну, и конечно, белый на белом фоне — это феерично. Как говорится — «Вы видите суслика? — Нет. А он — есть.» В смысле индикатора этого — не видно от слова совсем. Только, разве что, в темноте. Конечно, на черном варианте телефона виден он гораздо лучше.
Над экраном — находятся разговорный динамик, фронтальная камера, и датчик освещения/приближения — видимо, совмещенные (ну, это нормально: такое бывает, и сказать однозначно — плюс это, или минус — нельзя). Опять же, к сожалению — экран выполнен по технологии 2.5D, отчего есть некоторые проблемы с его защитой: если наклеивать пленку, то она, закрывая не весь экран — выглядит просто ужасно, примерно как на опять же уже приводившихся фото Leagoo M5 и Blackview E7S (хорошо видно, если щелкнуть на фото):
Не знаю, почему производители так повально увлеклись этим 3D стеклом — по мне, так лучше бы что-нибудь другое полезное сделали, например — перевели бы все смартфоны на разъем USB 3.1 Type-C, чтобы не париться, какой стороной втыкать зарядный кабель. Так что и Galaxy A3 старой версии, и Redmi 4A в этом смысле мне более симпатичны.
Теперь — перейдем к задней стороне телефона:
Здесь мы можем видеть глазок вспышки, глазок камеры, сенсор датчика отпечатка пальцев и логотип. Ну, в общем-то — и все. Сверху-снизу небольшие пластиковые части, отделенные от основной металлической — хромироваными ободками. Точно такими же ободками обрамлены и камера, и датчик отпечатка пальцев. Выглядит прилично, жаль, что вспышка не двухсекционная — но это — уже прерогатива более дорогого 4 Pro. Задняя крышка, к сожалению, не снимается — таким образом замена аккумулятора — несколько усложняется. Это характерно также и для Самсунга, хотя остальные мои китайцы — спокойно позволяют залезть внутрь себя.
Ну, а что у нас на торцах телефона? На левом торце — у нас только разъем, в которую входит кроватка сим-карты (извините за то, что фото темное):
В отверстие вставили прилагаемую скрепку, чуть нажали — вытащили. Своей фотки у меня нет — приведу первую попавшуюся из сети — не конкретно от него, но там точно такая же:
По ней видно, что либо мы можем установить две симки — одну микро и одну нано, либо одну симку и одну MicroSD карту. Ну, в общем — опять то же самое, что на самсунге, здесь они схожи. Что мешало сделать все по-человечески, как на остальных моих китайцах, где открывается задняя крышка — ну понятно, маркетинговые соображения.
Перейдем к правому торцу. Здесь у нас размещено две кнопки (опять прошу прощение за темное фото — сразу не увидел):
сдвоенная кнопка-качалка громкости сверху, и кнопка питания/блокировки немного пониже. Таким образом — все управляющие кнопки на одной стороне, в отличие от Galaxy A3, где они разнесены на разные торцы. Такое исполнение (на одной стороне) не очень удобно, если телефон носится в силиконовом чехле или бампере, поскольку пальцу тяжело сразу встать на необходимую кнопку, и легко можно промахнуться мимо кнопки «громкость вниз», нажав на «отключение»; но зато — гораздо удобнее, если телефон носится в чехле-книжке, открывающемся влево. Поэтому в моем случае это — скорее в плюс к смартфону.
На нижнем торце смартфона — три отдельных, симметрично расположенных области:
Соответственно — микрофон, разъем Micro USB, и динамик звонка. Идея расположить динамик в торце — в принципе здравая, так он не заглушается, когда лежит на спине на столе — но с другой стороны, несколько осложняет общение посредством громкой связи. МикроЮСБ разъем сделан, на мой взгляд, правильной стороной — узкой вверх. Разумеется — можно заряжать, можно прошивать, можно обмениваться данными с компьютером, а также — он поддерживает OTG. И остается сожалеть только о том, что здесь применен именно он, а не Type-C.
Ну, и остался у нас верхний торец (кстати, на этом фото, если щелкнуть, очень хорошо видно, что из себя представляет 2.5D стекло, и как бы это выглядело с наклеенной пленкой, поскольку здесь я еще не успел снять транспортировочную пленку):
Три «отверстия» — микрофон шумоподавления, светодиод ИК-порта, и разъем для 3.5 mm джека гарнитуры/наушников. Соответствующая программа для ИК-порта идёт в комплекте, и позволяет управлять бытовой техникой: например, с моим телевизором Самсунг — спарилась просто на ура, а вот для приставки- что-то забыл попробовать — не нужно мне теперь это уже.
Все края закругленные, ничего не скрипит, не дребезжит, но все-таки — по полученному фидбэку, размер для женской руки чувствуется значительно большим, чем Galaxy A3: все-таки пол-сантиметра в ширину и сантиметр в длину рука чувствует, особенно — если она уже привыкла к старому размеру за целый год постоянного использования.
Кстати, хороший повод провести измерения. Ширина — как и обещано, 70 мм:
Длина — даже немного меньше, на одну десятую миллиметра:
Ну и смертельный номер — измерение толщины:
На одну десятую больше, чем обещано. А почему смертельный? Да потому, что в момент измерения толщины — штангенциркуль непроизвольно соскользнул, и проверил на устойчивость к царапинам стекло Xiaomi Redmi 4X. И к сожалению, оказалось, что не устойчиво оно от слова совсем — даже не самая твердая сталь смогла оставить на нем вполне различимую память о себе, и даже в двойном экземпляре (фото царапины загружена в полный размер, и раскрывается при нажатии на нее, а затем — на кнопку):
Думаю, что про различный песок — уж и говорить нечего, что только подтверждает вывод о необходимости скорейшей покупки защитного стекла. Кстати, плюс экрана в том, что сетка тач-скрина — практически не видна.
Из внешних характеристик осталось проверить только вес. Впрочем, и он (145.3 г) оказался весьма близок к заявленному, учитывая то, что смартфон взвешивался без сим-карты и микро-сд карты:
С ними, я думаю, как раз 150 бы и весил. Кстати, красный чехол, о котором я говорил выше — весит 65 граммов, и с ним, соответственно — вес переваливает за две сотни. Но тем не менее, если использовать с обычным, силиконовым чехлом, то для смартфона с таким емким аккумулятором — это очень хороший результат!
Ну, и последнее фото — как говорится, вся семья в сборе за обеденным (а вернее — на обеденном) столе, для сравнения размеров. Слева — направо: Galaxy Note I — 5.3 дюйма, Blackview E7S — 5.5 дюйма, Leagoo M5 5.0 дюйма и Xiaomi Redmi 4X Prime 5.0 дюйма:
Замечательный подбор! И кстати, на этой фотографии прекрасно видно, что хороший, глубокий черный цвет экрана в выключенном состоянии — только у Самсунга и Сяоми: у двух же китайцев посередине — он скорее серый, чем черный. Конечно, какую-то степень искажения вносит наклеенная на китайцев пленка, но даже и без нее — черный на них не такой насыщенный.
Дисплей
Ну, а коли мы заговорили о дисплеях — то давайте и остановимся на нем подробнее.
Как я уже сказал, здесь применен OGS IPS 2.5D дисплей размером 5 дюймов и с разрешением 1280×720 (16:9), т.е. HD, плотность пикселей 296 ppi — а больше человеческий глаз и различить не может, остальное — маркетинг. Опять же, как мы уже видели — сетки тачскрина на нем не видно, отличает его насыщенный темный цвет в выключенном состоянии, но к сожалению — склонность к царапинам. При включении — подсветка равномерная, засветов и битых пикселей нет. Также не могу сказать, что меня сколько-нибудь поразили цвета во включенном состоянии — да, конечно, все вполне прилично:
Но не сказать, что картинка сочнее, ярче или лучше, чем на остальных моих смартфонах, и может, даже — несколько потусклее. Вот вся та же семья в сборе с включенными экранами (можно посмотреть в полноразмере):
Что касается поведения под солнцем — здесь все тоже — не хуже и не лучше, чем на моем старичке — Галакси Ноут, датчик освещенности вроде работает нормально:
Выцветает, конечно, куда без этого. Но в целом — ожидаемо, и нормально. В принципе — вполне можно использовать в качестве навигатора в машине: уж совсем, до конца не выцветает, даже если смотреть на солнце под углом:
В случае, если смотреть не на солнце, а просто под углом — то картинка остается вполне приличной, четкой и яркой, как при виде снизу/сверху:
Так и при взгляде с левого или правого бока:
Картинка не инвертируется, и видна даже при больших углах наклона. Естественно, дисплей с тачскрином, при этом мультитач — на 10 касаний:
Но откровенно говоря — касания эти срываются: пока я сделал этот скриншот — провозился минут пять, никак не хотел показывать все 10 пальцев, постоянно то один, то другой — исчезал. Олеофобное покрытие? Ну, наверное — есть, но поскольку при такой склонности к царапанью, все равно планируется закрывать его стеклом, то собственно, какая разница?
Качество звука
Качество голоса собеседника при разговоре неплохое, особых претензий к качеству голосовой связи нет. Продемонстрировать это, понятное дело, сложно, так что поверьте на слово. Когда кто-нибудь звонит, то голос легко распознается (если кто-то знакомый), даже если не взглянуть, кто именно это звонит. Динамик вызова — в меру громкий, конечно — не такой, как был, например, у меня на планшете (еще бы — их там было два!), но для телефона — вполне достаточно. В принципе — оценить громкость и качество звучания можно по этому небольшому отрывку из Антуту (к сожалению, заснять качественную музыку не успел):
[youtube]https://youtu.be/KMug87nPSuI[/youtube]
В хороших наушниках — звучание тоже вполне приличное, с поправкой на то, что мне медведь на ухо наступил. В настройках имеются профили для сяомишных наушников.
А, еще имеется FM радио, для работы — требует подключить наушники, чтобы использовать их в качестве антены, но на сколько оно качественно работает — проверить я не успел.
Память, оболочка MIUI 8 и установленные программы
Теперь посмотрим, что у нас там в софтовой части. Как вы помните, судя по коробке, мне пришла китайская версия смартфона, и поэтому я немного волновался, не будет ли у меня там всё китайское. При включении (я пробовал несколько раз) телефон загружался в среднем от 40 до 50 секунд. Честно говоря — я уже отвык от такой долгой загрузки, т.к. мой компьютер загружается около 10 секунд. Но для телефонов, (китайских, по крайней мере) такая скорость загрузки — это норма. К счастью, оказалось, что внутри стоит международная версия прошивки 8.2.1.0 на основе Android 6.0.1, которая практически сразу предложила мне обновиться на версию 8.2.9.0, что я тут же и сделал:
Как видим — прошивка действительно глобальная (Upd. сейчас, кстати, после того, как обзор опубликован, уже доступна 8.2.10.0, но ее я еще не устанавливал, а говорят, что скоро, в августе — мы получим 9-ую версию MIUI на 7-м андроиде), заявленные характеристики в отношении памяти (4/64 Гб) — полностью соответствуют. Ну, по крайней мере здесь, а дальше — еще посмотрим в спец-программах. Ну, и если уж мы коснулись памяти — то давайте сначала с ней закончим, а потом перейдем ко всему остальному.
Я неоднократно слышал на форумах высказывания, что данному телефону вполне достаточно и конфигурации 3/32 Гб. Да, возможно. Но постоянно при этом вспоминал Oukitel K6000Pro, у которого было 3 Гб, и при этом — постоянно занято от 1.7 до 2 Гб. Загрузить же и оставшийся гигабайт — в принципе труда не составляет. Подо что Андроид отъедает такие ресурсы — это другой вопрос, я помню телефоны с 512 Мб памяти — и ничего, хватало! Видимо, больше запущенных приложений Андроид начинает класть в кэш. Поэтому, доступ к ним будет быстрее. А учитывая совмещенный слот для сим-карты и МикроСД — то и лишние 32 Гб уже не выглядят лишними.
Посмотрим же, сколько свободной памяти у нас здесь. Честно говоря — я очень долго искал, где же в настройках указывается свободная память ОЗУ, пока наконец не сдался, и не полез на форум. И знаете, что оказалось? Память указывается в диспетчере задач, вызываемом при нажатии на кнопку Home! ОК, нажимаем, и видим:
На свеженьком телефоне — 2.6 Гига свободно, 1.4 занято. После установки некоторых программ — количество свободного места подуменьшилось примерно на 300 Мб, но это мы дальше в обзоре посмотрим и обсудим отдельно. В целом, даже при неуклонном увеличении размера и требовательности к памяти приложений с Google Play, этого должно хватить надолго, и учитывая что мой Galaxy Note уже седьмой год себя вполне неплохо чувствует с 1 Гб — этот тоже проживет не меньше.
Теперь посмотрим, что у нас с ПЗУ памятью. Помните стишок времен существования и расцвета FIDO:
Кроха сын к отцу пришел,
И спросила кроха:
— Что такое хорошо, и что такое плохо?
У меня секретов нет, слушайте, детишки:
Папы этого ответ — размещаю в книжке:
Если есть на диске место,
Чтоб писать туда еще много игр интересных,
Это — значит хорошо!
Здесь у нас с местом — все очень хорошо:
Тем не менее — меня удивил тот объем памяти, что уже занят приложениями на этом смартфоне. Обычно — я сразу ищу, как отключить ненужные приложения. И тут меня ждал очередной облом. Помните, как я искал, где бы посмотреть количество свободной оперативной памяти? Аналогично и здесь. Оболочка MIUI8 просто потрясающе запутана. Найти специфические настройки зачастую просто невозможно, часть настроек расположена не в тех местах, где они обычно расположены в стандартном андроиде, другая часть расположена не в том меню где должна быть по логике. Вот полный список, того, что там есть (последний скриншот — частично дублирует предпоследний):
Так вот оказалось, что программы не могут быть отключены в настройках MIUI, поскольку сама кнопка «Отключить» отключена! И для того, чтобы отключить ненужные приложения и удалить их с рабочего стола, на MIUI 8.2 на Xiaomi Redmi 4X — необходимо установить из Google Play специальную программу Activity Launcher, которая уже откроет эту возможность! И более того — еще и в ней просто так не разберешься, где это сделать (я, например, сначала перепутал Settings и Настройки — оказывается, нужен был пункт меню, написанный по русски). Хорошо, добрые люди выложили инструкцию — в текстовом виде и видео:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=vawoYxPoiX8[/youtube]
А отключать их надо, потому что Xiaomi напихал туда столько своего говна (как хорошо, что это личный проект, и я могу здесь своими словами называть то, что действительно таким является!), что только с Самсунгом и сравнится, который тоже любитель всякого насовать; при этом занимают все — мягко говоря, не хило:
И это — только начало списка. Хуже я видел только у китайских производителей, которые еще и вирусы в оболочку запихивают, см. Leagoo M5 и Cube T10. Ну а здесь, хоть и без вирусов — зато и куча приложений от Гугла: Hangout, и диск, и фото; и Facebook, и какие-то форумы Xiaomi, и гугловский почтовый клиент, и свой почтовый клиент:
При этом с другой стороны те программы, которые действительно важны и нужны — такие как номеронабиратель, или смс-клиент — выполнены настолько ужасно, что ими просто неудобно и противно пользоваться. Просто образец аскетизма и убогой функциональности (да, стандартный андроидовский номеронобератель и смс клиент — еще хуже, но о них даже вспоминать не хочется). Вот лучше сравните номеронабиратель MIUI 8.2, от LG, и сторонняя программа True Phone:
На самом деле понятно, откуда ноги растут. Если мы посмотрим номеронабиратель на Galaxy A3 — то мы не увидим почти никаких отличий от MIUI8. Посмотрите сами — слева — номеронабиратель MIUI 8, справа — Samsung Galaxy A3:
Все отличие — только в размере кнопок номеронабирателя, у самсунга — они чуть побольше. Поэтому приговор — един для обоих телефонов, что самсунга, что сяоми: устанавливается нормальный номеронабиратель, умеющий работать с двумя симками, лучшим из которых я сейчас считаю True Phone. К сожалению, заменить смс-клиент на что-либо другое — гораздо сложнее, потому что из всех перепробованных мною смс-клиентов — не нашлось ни одного, который был бы настолько же эргономичен в обращении. Всего-то надо — чтобы в опускающейся шторке с уведомлениями было две кнопки: пометить прочитанным, и удалить. Ну, и места чтобы много не занимал. Поэтому здесь победа за Самсунгом А3 — у него смс-клиент все-таки более удобный и с более приятным дизайном, без этих тонких линий и шрифтов серым по белому фону, в которые на Xiaomi так тяжело вглядываться.
Часы с будильником — тоже не очень удобны, простому человеку, а не-гику разобраться, как же там включить и выключить будильник — будет непросто.
Собственный файл-менеджер — тоже не заслуживает никакого внимания, и практически сразу был поставлен Total Commander. Калькулятор — туда же.
И пожалуй, единственное, что заслуживает внимания среди всех программ — это программа, превращающая ваш смартфон в пульт дистанционного управления. Вот она — как раз работает вполне нормально, на экране — только те кнопки, которые необходимы:
Хотя после того, как я купил универсальный пульт, который управляет одновременно и телевизором, и моей приставкой, имея при этом всего 6 кнопок — я предпочел бы, чтобы и пульт на смартфоне был обучаемым, а не программировался под определенный девайс.
В общем, после того, как удалось вычистить всю ту ерунду, что предлагал на нулёвом смартфоне Xiaomi, и установить нормальные, необходимые в жизни программы, объем свободного пространства вырос на 340 Мб до 55.43 Гб, а вот количество свободного ОЗУ — как не удивительно, но на те же 300 Мб уменьшилось, до 2.3 Гб:
Таким образом — получили практически тоже самое, что на Oukitel K6000 PRO, где постоянно занято было примерно 1.7 Гб оперативки. Но что приятно — если там оставалось свободным 1.3, то здесь уже — 2.3 Гб соответственно.
В случае, если необходимо облегчить возможность его использования, есть возможность просто переключиться в режим упрощенного управления, получив из него бабушко-фон (скриншоты двух соседних рабочих столов):
Благо такое тоже возможно. Выглядит достаточно симпатично.
Ну и осталось у нас из оболочки — только полюбоваться шторкой. Тут все стандартно — одно движение пальцем вниз — сокращенный вариант, второе движение — полный:
Шторка настраивается, нужные иконки тасуются в нужном порядке.
Также его можно подключать к телеку, чтобы показывать фотки и видео на большом экране, если тот поддерживает Wi-Fi, или есть специальный свисток. Поскольку у меня ни того, ни другого пока нет — то попробовать не смог. Но настройка в меню имеется.
А теперь — еще одна жирная ложка дёгтя. Установленный у меня на нем Google Chrome — не мог воспроизводить ролики с Youtube, и через 5-20 минут (в зависимости от того, какое разрешение — на fullHD уже через 5, на 720p — через 20) браузер падал с сообщением «что-то пошло не так, страница не может быть отображена», в результате видео можно было смотреть только через приложение YouTube. Как такое может быть, при таком-то количестве памяти — понять я не могу. Посмотрим, может в последствии, в новой прошивке, или в новой версии Хрома — этот баг исправят, но пока — это так. Естественно, пока видео воспроизводится — то мощности хватает с лихвой, оно воспроизводится без лагов и заиканий, в отличие от моих слабеньких китайцев Leagoo и Blackview, где смотреть видео с ютюб в качестве большем, чем 480p — вообще невозможно (проц не тянет, видео и звук лагают даже в родном разрешении 720p).
В общем и целом, от данной оболочки у меня остались негативные впечатления: явно что она — предназначена для гиков, привыкших копаться в настройках, с любовью редактируя каждую деталь. Если взять его в сыром виде и просто начать пользоваться — то по сравнению с другими телефонами, даже китайскими, может возникнуть стойкое разочарование. И уж никак не вяжется это с девизом MIUI — «Пусть жизнь будет проще!» Проще — это когда ты взял аппарат, и тебе в нем не хочется копаться и ничего настраивать. Тут же — все наоборот, пока под себя не настроишь — работать невозможно.
Ну, хоть версия глобальная оказалась. Если бы еще и китайская была — уж не знаю, как бы я это разгребал.
Быстродействие, тесты, датчики, GPS
Теперь перейдем к его внутренне-железячному миру.
Построен он на основе процессора Qualcomm Snapdragon 435. Конечно, это далеко не 625-ый, но уже и не 425. На короткой дистанции 625-й будет, конечно, лучше, но к сожалению, по отзывам пользователей, при длительной (>6 минут), значительной загрузке ядер (почти под 100%), проц начинает сбрасывать частоты, вплоть до 1600Mhz — т.е. по факту приходит практически к значению 435-го. Сбрасывает ли частоты 435? Может и сбрасывает, но точно это не известно. Если смотреть на чипсеты от MTK, то ближе всего к нему серия MTK 6750T, 6752, 6753. Иными словами — звезд с неба не хватает, но свои деньги отрабатывает. В паре с ним трудится графический ускоритель GPU Adreno 505, который поддерживает 1080р дисплеи с частотой 60 fps — но нам того не надо, т.к. у нас дисплей HD, и потому по производительности в 3D графике (48.6 GFLOPS), выдаваемой на экран, он будет примерно одинаков с в два-три раза более быстрым, используемым в Redmi 4 Pro adreno 506 (130 GFLOPS), но рассчитывающего в два раза большую по площади картинку FullHD. Ну, и соответственно — близок к используемому в MTK6753 GPU Mali T720-MP3 (и который — более того, часто ставят в пару к FullHD дисплеям). Производительность в Antutu 3D можно оценить в этом видео:
[youtube]https://youtu.be/cV0-UJ4yfFY[/youtube]
Для сравнения приведу небольшой отрывок из моего обзора планшета, где бедный MTK6753 GPU Mali T720-MP3 заставляют рассчитывать даже большую, чем FullHD картинку:
[youtube]https://youtu.be/c4h9qj6JRho[/youtube]
Думаю, из сравнения этих видео понятно, что обозреваемый Redmi 4X спокойно потянет и Асфальт, и Танчики даже на настройках выше средних.
Ну а мы, если уж взялись за Антуту — то прогоним тесты до конца. И тут меня ждал удивительный факт: по завершению теста Antutu выдал мне, что производительность рассматриваемого смартфона составляет всего 34400 единиц:
Честно говоря, я даже сначала не поверил, потому что данный процессор даже на более слабых конфигурациях 2/16 Гб выдает 42000 единицы, ну уж никак не меньше 41460! Что же — мне подсунули какой-то неликвид? И лишь взглянув на иконку батарейки, которая показывала 8%, я понял, что процессор работает в режиме энерго-сбережения, на 25% снизив свою производительность. Хороший урок: играйте на телефоне, заряженном хотя бы больше, чем на 20%. Ну и после того, как я зарядил его — результаты Антуту пришли в норму, и показали вполне закономерный результат — 44800 баллов:
В результате мы имеем:
- версия 2/16 Гб — в среднем 41800 баллов (говорят, на последней прошивке — больше)
- версия 3/32 Гб — в среднем 43300 баллов (на 1500 больше, чем младшая)
- версия 4/64 Гб — в среднем 44800 баллов (на 3000 больше, чем младшая)
Таким образом, получается, что увеличение памяти на 1 Гб приводит в среднем к увеличению производительности на 3-4%. И это — еще не считая увеличения скорости запуска приложений, которых теперь больше поместиться в кэш.
Ну, и напоследок — оставшиеся скриншоты антуту, которые ничего нового нам не скажут. Они модель SnapDragona-то толком не знают. Ну, хоть получим более точное значение имеющейся в наличии памяти:
Антуту всего подсчитал по минимуму, и при запущенном себе выдал 1.9 Гб свободной памяти. Блин, как же люди живут-то тогда с двумя гигами-то???
Посмотрим теперь на имеющиеся датчики программой Спец-Девайс:
Как мы, видим, у нас в наличии просто куча всего: кроме стандартных датчиков приближения, освещенности, гироскопа и акселерометра — имеются еще и датчик магнитного поля, гравитации, линейного ускорения и направления вращения. Зачем они нужны в обычной жизни — понятно не очень, но лучше иметь их, чем нет. Вдруг пригодятся. Жаль, NFC нету.
Ну, естественно, не забываем, что у нас есть 10-пальцевый мультитач и сенсор отпечатка пальца, он же датчик дактилоскопического сенсора. Вот он мне здесь — очень понравился: срабатывает четко, с первого раза в 99% случаев, и практически мгновенно, и возможно, даже быстрее, чем на Blackview E7S сына; в отличие, например — от Leagoo M5, где даже по сравнению с Blackview E7S — чувствуется небольшая задержка.
И осталось рассказать только про GPS. Здесь он, естественно, тоже есть, при этом — еще и с поддержкой Глонасс, и какой-то китайской байды геопозиционирования, так что лежа на подоконнике у окна — смартфон видел в сумме 20 спутников:
Против 7-9 для смартфонов на МТК из тех, что поддерживают только GPS. Однако удивительный факт: при этом программа говорила о точности позиционирования в 13 метров, в то время, когда с 7-ю спутниками моего планшета точность достигала двух метров (приведу прямо здесь скриншот из прошлого обзора):
Как этот факт объяснить — я так и не понял. В результате решил, что это какой-то глюк программы. Судя по яндекс.картам — точность выдавал вполне приличную.
Wi-Fi и 4G
Теперь перейдем к его интернетно-коммуникативным способностям. Как я уже говорил, на официальном сайте заявляется, что в 4G данный смартфон поддерживает только FDD-LTE B1/B3/B5/B7/B8, умалчивая о том, что там с поддержкой частот B38 / B39 / B40 / B41, которые присутствуют даже в 2 Гб китайской версии. А поскольку он не на чипе MTK, то и в инженерном меню посмотреть поддерживаемые частоты (и отключить неиспользуемые, чтобы не тратить батарейку) — не получится. Ну что же — посмотрим, на что он способен с тем, что мы имеем, тем более band 7 — то он поддерживает, а по крайней мере в Москве — она есть у всех операторов. Поэтому тестировать его в 3G — глубокого смысла я не увидел.
Вставляем сим-карту (в моем случае — это МТС), включаем в меню 4G, и запускаем Speed-test:
Видим, что она составляет 17.5 Мбит/с на скачивание, и около десяти — на раздачу. Что это означает? Да ничего не означает, только лишь то, что 4G интернет на нем работает. На планшете с того же самого места мои результаты были почти 28 и 25 Мбит соответственно:
при том, что на том планшете — ни band 7, ни band 20 — не было. Но мобильный интернет — это такая вещь в себе, которая может зависеть от загрузки базовой станции, забитости каналов, погоды, магнитных бурь, и еще десятка различных факторов. Да, по факту он здесь — не очень. Но он есть, и во всяком случае, дает минимум в 2-3 раза большие скорости, чем в 3G.
Теперь посмотрим, что с Wi-Fi. У меня не самый скоростной канал, поэтому рядом с роутером, и в соседней комнате от него — смартфон выдает все, что может предоставить мой тарифный план:
т.е. результаты, соответствующие тем же результатам (+/- мегабит), что выдавал и планшет (там было 23 и 24). Я не успел протестировать смартфон за железобетонной стенкой, как делал в прошлый раз с планшетом, но полагаю, что и там бы результат был бы похожим. Да и странно было бы ожидать, что уж с Wi-Fi будут какие-либо проблемы. А вот то, что не поддерживается диапазон 5 Ггц — факт, конечно, печальный.
Камера и фото
Основная камера здесь стоит на 13 мп, и съемка на улице как обычно, никаких проблем не составляет. Тут накосячить — надо сильно постараться: даже никакие камеры в хорошую погоду и освещенность делают приличные снимки. Поэтому приведу лишь одно фото (учтите, что миниатюра пожата вордпрессом), при клике — увеличивается под размер экрана, и дальше — можно её посмотреть вообще в полноразмерном оригинале, если на соответствующую кнопку слева от крестика кликнуть:
А вот с фотографированием в помещении — просто беда: все нижеприведенные фото без смазывания и с четким фокусом я смог получить только с третьего раза! Вот реально, у меня на компьютере было по три раза отфотографирована каждая фотография, и лишь одна из них — с нормальной фокусировкой. Т.е. постоянно присутствовала шевеленка. Но давайте посмотрим, что у нас получилось после того, как я выбрал наилучшие фото из тех, что были.
Сначала — технический натюрморт:
Как-то так получилось, что включилось HDR. Но рассматривая два других снимка, среди которых я выбрал этот — они отличались только смазанностью. В целом — можно сказать, неплохо, цветопередача нормальная, четкость — тоже. Но я не могу сказать, что снимает она лучше, чем мой Galaxy Note, которому уже почти 7 лет. Сравнить же с Galaxy A3 уже не могу, поскольку все фотографии погибли в огне (да-да, задумывайтесь о бэкапе хотя бы раз в месяц!) 
И чтобы далеко не ходить, и было с чем сравнить — то же фото, сделанное на фронтальную 5 Мп камеру, использующуюся для скайпа и селфи:
Видно, что и фокус поплыл (ну, правда это только один снимок был, а не три, как с основной камеры: если бы три — глядишь, и смог бы выбрать нормальный, т.к. с основной камеры два других — примерно такие же были). И цвета — более тусклые, что ли. Для скайпа, конечно, пойдет — но вот что касается селфи — вопрос спорный. Приведу сразу, чтобы потом к этой теме не возвращаться — еще один снимок с фронтальной камеры:
Ну, вы поняли — положа лапу на сердце — не очень. Думаю, на этом тему фронталки можно и закрыть.
Возвратимся к основной камере. Вычленим теперь какой-нибудь предмет из нашего натюрморта, и сделаем его макро:
К сожалению, даже из трех фотографий я не смог вычленить нужную, поскольку камера упорно не хотела фокусироваться на ослике, упрямо предпочитая скатерть стола. Думаю, что если пытаться дольше — то нужный фокус получить бы удалось, а по результату-скатерти видно, что макро здесь, в принципе, неплохое.
Посмотрим, как снимается текст, где-то половина листочка формата А4:
Здесь все хорошо, жаль, что тоже пришлось выбирать из двух фотографий, потому что одна была, как обычно, смазанной. Но конечный результат — очень даже достойный.
Ну а мы двигаемся дальше, и посмотрим теперь, как основная камера снимает в затемненном помещении. Фотография с расстояния примерно один метр, достаточно темный коридор, но днем, фото без вспышки:
Если сравнивать с фото, что получались у меня с планшета, то надо признать, что здесь всё гораздо лучше! Ну, а если подключить вспышку — то с третьего раза, но получится совсем хорошо. Жалко, только у стены цветопередача врёт:
Перейдем на соседнюю стену, там немного больше света, скажем так: средний уровень освещения — как правило, в таких условиях и приходится в среднем работать камере мобильника:
Да, конечно, опять одна фотография из трех — но не ужас-ужас, а в принципе — сгодится. Ну, уже по традиции, включим вспышку:
Отсвет от глянцевого плаката, конечно, мешает, но получилось немного более четко.
Скриншоты камеры приводить не буду — там ничего необычного нет, все стандартно.
Какое можно сделать резюме? Фронтальная камера — вполне годится для скайпа, и иногда — можно использовать для селфи, хотя конечно, предпочтительнее попросить кого-либо сфотографировать вас на основную камеру. Она дает неплохой результат на улице, хорошо фотографирует тексты, неплохо работает с макро, а с включенной вспышкой — можно работать и в затемненной комнате. Главное — не забывать делать по несколько одинаковых фото — тогда в случае, если кадр смазывается — легче будет выбрать хороший. А такое с ней происходит довольно часто.
Ну, и небольшой пример съемки видео:
[youtube]https://youtu.be/ettTl4M8ypg[/youtube]
Почему снялось в разрешении HD, а не FullHD — вразумительно пояснить уже не могу, а телефон уже отдан.
Время работы, зарядка и аккумулятор
Теперь пришло время поговорить о времени работы данного смартфона. Хорошо известно, что обычно смартфоны на Квалькомовских процессорах работают дольше, чем на аналогичных MTK-шных. Ну, а учитывая то, что здесь еще и установлен аккумулятор емкостью 4100 mAh — так вообще должно быть хорошо.
Как показало тестирование аккумулятора, при зарядке отключенного смартфона туда удалось залить 4120 мАч:
что с учетом того, что процесс происходил при напряжении около 5.1 Вольта, и учитывая потери на разогреве окружающей среды — соответствует заявленным характеристикам. Да, конечно, емкость любого аккумулятора измеряется в процессе РАЗРЯДА — но в принципе, условно можно оценить аккумуляторы относительно друг друга и так. Мой многочисленный опыт подобных измерений показал, что большей частью они совпадают.
Даже в выключенном состоянии, при зарядке на телефоне светился светодиодный индикатор. Ток, в начале зарядки, составлял 1,96А. По мере зарядки ток снижался, что является нормальным явлением, составив около 1.75А, когда телефон был заряжен до 50%, и до 1.5А — когда он зарядился до 80%. При достижении 90% — ток снизился до 1А, 95% — до 0.5А, и остаток с 98 до 100 процентов заряжался совсем уж небольшим поддерживающим током в 0.2А.
По времени зарядка занимает:
- от 0 до 90% — 2 часа и 10 минут
- от 0 до 95% — 2 часа и 30 минут
- от 0 до 98% — 3 часа
- от 0 до 100% — 3 часа и 20 минут
Таким образом мы видим, что логичнее всего заряжать телефон до 90-95%: тратить еще половину уже затраченного времени, чтобы залить туда еще жалких 5% — нет никакого смысла. Ну, а 2-2.5 часа — вполне нормальное время для заряда такого аккумулятора. У меня на Galaxy Note меньший аккумулятор (2500 мАч) — заряжается дольше. А все потому, что максимальный ток, который он может принять — в два раза меньше (0.85А).
Теоретически, телефон поддерживает технологию Quick Charge, но такой зарядки дома у меня не было, а заряжать его в машине, где такая зарядка была — не было возможности. Но люди пробовали — говорят, что вполне нормально заряжается при 9V 1.4А. Впрочем, разница между 5V 1.96A и 9V 1.4А — не слишком велика, поэтому особо можно этим не заморачиваться.
Теперь про время работы полностью заряженного телефона. Обычно, тестирую я следующим образом: с включенным Wi-Fi, но без сим-карты (т.к. скорость разряда аккумулятора смартфона очень сильно зависит от особенности покрытия оператора на вашей территории, и зачастую оказываются решающим фактором), включаю воспроизведение в Google Chrome ролика на 10 часов из Youtube, в FullHD на максимальной яркости и громкости. Таким образом задействуются одновременно и подсветка, и звук, и постоянная передача данных, и мощности процессора по расшифровки довольно массивного видео. К сожалению, как я говорил выше — в данном случае этот эксперимент не получился, поскольку через 5 минут браузер падал с сообщением «что-то пошло не так, страница не может быть отображена», в результате видео можно было смотреть только через приложение YouTube. А на нем — возможно только воспроизведение видео с разрешением вашего экрана, т.е. 720p, оно же HD.
Ничего не оставалось, как протестировать на нем. Результаты, конечно, меня впечатлили. Ролик воспроизводился в течение 9 часов и 30 минут. Все руки не дойдут протестировать, сколько проработает в таком режиме Oukitel K6000Pro — но учитывая его больший по размеру экран, еще и большего разрешения, предполагаю, что не сильно дольше.
Так что автономность этого аппарата — мне очень даже пришлась по вкусу.
Итоги и выводы
Пришла пора подвести итоги моего незатейливого обзора. А их сегодня — будет очень много.
Из плюсов и минусов данного смартфона я могу выделить:
Плюсы:
+ Пусть не совсем плюс смартфона, но тем не менее, к нему имеет непосредственное отношение — хороший продавец: быстро доставил, надежно упаковал, переходник на вилку положил
+ хорошая цветопередача дисплея, его размер, разрешение, да и картинка в целом на нем
+ дизайн в целом
+ хорошая производительность в 2D и 3D приложениях, интернете
+ 4/64 Гб конфигурация — позволяет не думать о месте и устанавливаемых приложениях
+ Поддержка 3G и 4G
+ microSD карты до 128 Gb
+ OTG
+ Большое количество датчиков
+ Качественный и быстрый датчик отпечатков пальцев
+ Наличие поддержки Miracast
+ Поддерживает не только GPS, но и Глонасс
+ Поддерживает QC зарядку, да и обычная — достаточно быстро заряжает
+ Постоянные обновления от производителя
+ Неплохая 13 Мп камера с автофокусом и вспышкой
+ ИК-пульт
+ автономность: длительное время работы от аккумулятора
+ динамики в нижнем торце, всё слышно, даже если положить на стол.
Нейтрально (пожелания того, что хорошо бы было еще):
— кабель micro USB: нормально, но есть куда стремиться
— отсутствие наушников в комплекте
— отсутствие OTG-кабеля в комлекте
— отсутствие QC зарядки в комплекте
— кнопки громкости/блокировки на одной стороне
— жаль, что не 4.5 дюйма
— цена: и не слишком большая, но и не самая низкая
Минусы:
— урезанные частоты 4G, отсутствие распространенных в России band38 и band20
— на телефоне золотистого цвета — лицевая панель не золотистая, а белая, придется брать защитное стекло с золотистым верхом, низом и краями
— лицевые кнопки — только сенсорные, нет ни одной механической
— лицевые кнопки — без подсветки
— индикатор уведомлений светит только белым
— более того, белый индикатор уведомлений на белом фоне, его просто не видно
— 2.5D стекло, сложно найти и приклеить нормальное защитное стекло
— родное стекло легко царапается
— не работает ютюб в Хроме
— мультитач на 10 касаний, но сложно их все задействовать
— отсутствие поддержки диапазона 5 Ггц wi-fi
— часто возникает шевеленка при съемке фото
— не сменный аккумулятор
— стандартный USB, а не Type-C
— отдельного слота под Micro SD флешку нет, нельзя одновременно вставить две симки и 1 микросд без извращений с «бутербродом»
— MIUI — оболочка для гиков, которая требует тонкой настройки, и забыть все то, что вы помнили об андроид. С таким количеством сложностей — я еще не сталкивался ни в одном Андроид-смартфоне: самостоятельно найти, где указывается память — невозможно; отключить встроенные программы — можно только с помощью сторонней программы; посмотреть энергопотребление — целый квест; настройки — не логичные: нужные опции не найти без инструкции с форумов; много ненужных программ; отвратительный номеронабиратель и смс клиент
Резюме.
Это смартфон, по которому мне сложно сделать выводы. К сожалению, поставленные в ТЗ задачи — маленький, золотистый, и легкий в настройке для женщины — так и не были решены.
В данном случае мы получили достаточно именитый бренд, неплохую аппаратную начинку и автономность, стильный внешний вид, хорошее соотношение цена-качество. Но это больше для гиков. В этом смартфоне необходимо копаться с прошивками и прочими настройками детально и скрупулезно. Нужно быть готовым к анлокам, twrp, кастомам, да даже настройка тем вызывает некоторые вопросы.
Поэтому если вы любите MIUI, готовы копаться со своим смартфоном — то это — отличный вариант. Что касается выбора между Xiaomi Redmi 4X 3/32 Гб, Xiaomi Redmi 4X Prime 4/64 Гб и Xiaomi Redmi 4 Pro 3/32 Гб, которые стоят, соответственно 120, 150 и 200 долларов — то можно сказать, что первые два друг относительно друга стоят вполне разумно, и выбор будет зависеть исключительно от ваших предпочтений. В принципе, сейчас вполне достаточно и телефона с 3/32 Гб, и если вы планируете его сменить через пару лет — вполне можно взять младшую комплектацию. Если планируете использовать дольше — то лучше, конечно взять версию Prime с 4 Гб ОЗУ и 64 Гб ПЗУ. Версия же Xiaomi Redmi 4 Pro 3/32 Гб (без икса) на мой взгляд, все же имеет неадекватно задранный ценник: в случае, если бы цена на него была больше, чем на Xiaomi Redmi 4X Prime 4/64 Гб в пределах 20-25 долларов (ну, т.е. тоже укладывалась бы в 10 тысяч рублей) — то тогда бы имело смысл думать, какой же из них выбрать, и выбор этот был бы не очевиден.
Если же сравнивать с другими, не брендовыми китайцами, то для себя — я бы предпочел какой-нибудь Oukitel K6000Pro. В конце концов пользуемся же мы в семье и им, и Leagoo M5, и Blackview E7S — и особых нареканий они тоже не вызывают (Upd. — уже вызывают).
Заканчивая обзор, я уже заранее знаю, что вызову негодование почитателей Xiaomi вообще, и оболочки MIUI в частности.
Как писал С.О. Рокдевятый:
АВТОРСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ:
Господа! Я циник, пошляк, издеватель и извратитель. Я обо…. (глагол опущен) и светлых и темных, и буду заслужено бит и теми и другими. Благородные рыцари с деревяными мечами при встрече уже сейчас не подают мне руки, а что будет после того, как «Звирьмарилион» увидит свет, я даже и не знаю — возможно, меня насильно запакуют в жестяные латы и устроят поединок чести на боевых вениках.Но: при всем при этом я очень люблю трилогию «Властелин колец», в которой гораздо меньше сволочного политиканства, унылого летописания и с понтом благородной горделивости, чем в любой из глав «Сильмарилиона». И поэтому я не буду дотрагиваться до истории колец своими грязными руками (хотя по мелочам там есть до чего дотронуться). Благодарю вас.
КОНЕЦ АВТОРСКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ.
Так вот, не смотря на то, что сам телефон по железу мне понравился, не могу удержаться. ИМХО, единственное, что хорошо в его оболочке MIUI 8 — это ее перевод. Вот он сделан качественно, все остальное — хочется закрыть глаза и долбиться головой об стену от того, как был переработан уже изначально-то не самый логичный андроид. Ну, о том, что для того, чтобы разблокировать загрузчик — вообще целый квест необходимо пройти — мне даже вспоминать не хочется, ибо мне это все равно не было нужно. Но если потребуется вам — то имейте ввиду.
Да, я слышал мнение:
Эмм, а зачем тогда брать Xiaomi если не нравится их оболочка?) Я вот лично из-за miui Xiaomi и купил, лаунчеры и тд — не то.
Но брал-то я его как раз не из-за оболочки, а из-за технических характеристик — а с этой оболочкой я как раз ни разу раньше не сталкивался, предполагая, что там минимальные отличия по дизайну. Да, теперь буду знать, что это — не моё. Все приходит с опытом, что ж поделать, пока сам не попробуешь — не поймешь.
Минусы есть у всех, чтобы отрицать это, нужно быть неадекватом. Просто надо выбирать смартфон так, чтобы самые востребованные функции относились к его плюсам, а слабые стороны — не были особо нужны. В моих более дешёвых смартфонах Leagoo M5 и Blackview E7S так же есть свои немногочисленные минусы, но если вспомнить сколько они стоили (50 и 60 долларов соответственно), то про них не интересно и бессмысленно упоминать.
В этом конкретном случае — так не получилось, этот смартфон стоит в три раза дороже — 150 долларов, а самые востребованные функции — попали в разряд минусов, и очень обидно, что это только из-за того, что не это — плохой телефон, а он — не подходит тому человеку, которому был предназначен. Лучше ли он, чем Galaxy A3? С учетом того, что цена на Galaxy A3 сейчас абсолютно не адекватна — по всем характеристикам — несомненно. Но я не могу не привести очень хорошую историю из жизни (не мой, но тем не менее):
__________
Лет 12 назад я работал продавцом-консультантом (или, если солиднее, менеджером по продажам) бытовой и электронной техники. Напичканный по уши информацией о функциях стиральных машин и прочих холодильников, я точно знал, какие варианты идеальны. Но особой моей страстью были цифровые фотоаппараты. Они тогда только осваивали рынок, у меня лично этих диковинок не было, но я очень старался продавать клиентам самые лучшие модели.
Как-то раз в магазин зашла совсем юная девушка с мамой.
— Молодой человек, мы для дочки хотим купить фотоаппарат. Цифровой только.
Я с энтузиазмом принялся рассказывать про любимые модели. Все эти балансы белого, диафрагма, выдержка, шумоподавление… После моего десятиминутного лектория с демонстрацией отличных вариантов выбора я вопросительно посмотрел на девушку.
— Я хочу красненький… — робко сказала она, указывая на красивенький, но совершенно бестолковый фотик от «Самсунга», который, забытый всеми, лежал на углу витрины.
— Это плохой вариант. Ничего, кроме цвета… Баланс белого плохой… и…
Девушка почему-то расстроилась. Блин, ну я же честно спасаю её от плохого выбора, ведь лучшие фотки получаются у…
В общем, они ушли, не купив ничего. Я пожал плечами, что-то подумав про молодых дурочек, которые хотят технику под цвет обуви или занавесок. А наблюдавшая за процессом старший продавец сказала мне:
— Знаешь, почему у тебя не купили ничего? Ты продавал фотоаппарат самому себе.
Только спустя несколько лет я до конца понял её слова. И ещё то, что люди не прощают презрения к их внутреннему миру — активно или пассивно, но не прощают. Красненький фотик мог быть чудесной деталью в мире девушки. И баланс белого тут не при чём.
__________
Думаю, это наилучшим образом поставит точку в конце этого моего незатейливого обзора.
Ну а вы, если выбираете телефон не по внешнему виду, а по внутренним характеристикам, и соотношению затраченные деньги/полученные характеристики и производительность — можете пройти по ссылке в магазин, где брал его я. Upd. В этом магазине уже нет, все разобрали, остались только здесь за $169 или 11900 рублей, ну или такого же прямо у нас, в официальном Сяомишном магазине в более слабой конфигураци — 3Гб/32 Гб.