Вот вчера писал детский пост о безопасности, не так давно — о ПДД. А сегодня будет заметка и о детях, и о ПДД.
Вопрос всплыл внезапно. Старшего мы возим на заднем сиденье на бустере, ибо в детское кресло уже пару лет, как не вмещается. Но намедни — пришлось сложить обе спинки заднего сиденья, и старшего стало девать некуда. В смысле — место осталось только на переднем. Естественно возник вопрос — а можно ли его перевозить на бустере на переднем сиденье. То, что детей там можно принципиально перевозить, и даже тех, кому еще не исполнилось 12 лет — я знал давно, и тому пункт 22.9 правил дорожного движения — в подтверждение:
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств.
Но вот можно ли использовать для этого бустер — было не понятно.
Тем более, что форумы пестрили сообщениями — начиная от невинных, типа «мне выписали 3 тысячи штрафу за перевозку ребенка на бустере на переднем сиденье», и до гневно-обличительных, и не имеющих к рассматриваемому вопросу никакого отношения — типа «вопрос безопасности собственных детей стоит несоизмеримо выше вопросов «юридической плоскости»», «Неужели вам не жалко своё дитя» и «что вам важнее — жизнь и безопасность ВАШЕГО ребенка, или экономия нескольких ПАРШИВЫХ рублей???». Вторая категория людей вызывает удивление, т.к. вопрос задается не на тему: стОит или не стОит возить детей, младше 12-ти лет на переднем сидении в бустере. Понятно, что при прочих равных — надо сажать назад. Вопрос в том, разрешено ли законом перевозить детей на переднем сидении с использованием бустера, в случае если посадить сзади возможности нет.
Иными словами, является ли бустер специальным детским удерживающим устройством, или им являются только устройства, оборудованные собственными ремнями? С целью это выяснить, полез изучать юридическую практику. И вот, что накопал.
Конечно же, гаишники в своем большинстве утверждают, что первая часть абзаца из пункта 22.9 ПДД, а именно:
должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства
утверждает, что бустер является именно иным средством, позволяющим пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, а вовсе не детским удерживающим устройством, поэтому на переднее сидение устанавливать его нельзя. На это можно лишь ответить, что они не очень внимательно читали ГОСТ Р 41.44-2005 (единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах). Потому что, если бы они прочитали его внимательно, они поняли бы, что иным средством является, например, специальное крепление, которое позволяет опустить взрослый ремень безопасности с шеи ребенка до уровня груди. А бустер как раз является разновидностью детского кресла, аналогично тем детским креслам, которые не имеют собственных ремней, рассчитаны на уже взрослых детей, и пристегиваются вместе с ребенком обычным ремнем, т.е. это 3-я группа от 22 до 36 кг, а зачастую — даже группа 2/3.
Впрочем, объяснение этого факта до сознания отдельных представителей ГАИ доходит слабо, и тогда приходится идти в суд. И тут, к счастью суд основывается не на истеричных воплях некоторых индивидов в форумах, а на отраслевых стандартах. И судебные решения гласят следующее — да, бустеры являются детскими удерживающими устройствами, если это подтверждено инструкцией
и соответствующим сертификатом, который суд запрашивает у продавцов (понятно, что иметь его копию, и возить с собой водитель не обязан). Чтобы не быть голословным — выкладываю решения судов, которые я подчерпнул на соответствующем форуме:
И результативная часть:
Надо отметить, что это не единственный прецедент, буквально месяц назад — суд снова встал на сторону автовладельца, незаконно наказанного за то, что посадил своего ребенка в бустер на переднее сиденье.
В общем итог такой:
1) Конечно, если есть возможность — надо сажать ребенка сзади.
2) Если возможности ну никак нет, то можно его посадить в бустер на переднее сидение. Но. Помните, что это можно делать только в случае экстренной и непредвиденной ситуации — ехать надо, а других вариантов нет. Это не должно становится правилом. Поэтому:
а) Будьте предельно осторожны и аккуратны на дороге.
б) Если есть подушка безопасности — отключите ее. Это у вас лицевые кости черепа крепкие, и выдержат удар репой о подушку, хотя нос, конечно, все равно будет сломан. А ребенку — придется гораздо хуже.
в) Отодвиньте сидение, в котором сидит ребенок — максимально назад.
г) Будьте готовы, что не смотря ни на что, ГАИ будет всеми силами выписать вам за это штраф. У них тоже план имеется, и деваться некуда. На этот случай — распечатайте постановления судов, например — это
[download id=»7604″]
или фото, приведенные выше, дайте представителю ГАИ с ними предварительно ознакомится, желательно с использованием диктафона, и сообщите, что далее обратитесь в суд, затем — за возмещением тех издержек, которые вы понесете в связи с тем, что вместо работы вам придется посещать судебные заседания, а следом — в прокуратуру, с жалобой на то, что не смотря на то, что вы их предварительно и доказательно предупредили о том, что это не является правонарушением, они превысили свои должностные полномочия, и выписали протокол. Пусть лучше тех, кто на руках детей возит, ловят. Если не поможет — фотографируйте ребенка в бустере, сам бустер, пишите в протоколе, что сажая ребенка в бустер, основывались на инструкциях завода-производителя и ранее вынесенных судебных решениях. Дальше, если чувствуете в себе силы защищаться самостоятельно — апеллируйте к всему вышесказанному в суде. Если нет — обращайтесь за бесплатной консультацией, там подскажут, как себя вести, ну а за деньги — еще и защитника дадут.
И да поможет вам здравый смысл. Если им не руководствоваться — то ни вас, ни вашего ребенка не спасет даже самое лучшее кресло на заднем сидении.
Upd. В 2018 году правила перевозки детей от 7 до 11 лет (включительно) в автомобиле немного изменились. Теперь, как только ребенку исполнилось 7 лет, сзади бустер можно вообще не использовать (если ребенок крупный), его использование необходимо только на переднем сидении (в том числе, использовать вместо детского автокресла — все также можно, если он соответствует весу и росту ребенка — а это почти все бустеры даже третей группы). Как только исполнилось 12 лет — можно и на переднем сидении ездить без бустера.
Для детей младше 7 лет — все осталось по прежнему: если в инструкции к вашему бустеру сказано, что он относится к группе 2/3 — все, можно от 3 лет его использовать и сзади, и спереди. В них можно перевозить детей в соответствии с классификацией — весом от 15 до 36 кг (бустеры — это детские автокресла группы II/III, не имеющие спинку — цитата руководителя отдела пропаганды безопасности дорожного движения УГИБДД по Нижегородской области Игоря Михайлушкина). Если только третьей — извините, нет, см. предыдущий абзац.
Спасибо огромное! давно искала что-то подобное, а в этой статье всё изложено доходчиво и грамотно!
Вот, что можно сказать о человеке который написал этот пост. Да наконец то, он внес ясность в этой проблеме и все четко разъяснил! Молодец! Спасибо!
Спасибо еще надо сказать людям прошедшие суды, не ставшие покорно платить штрафы, дабы внесена была ясность.
Добрый день! Прочитав Вашу статью решила тоже не согласиться с постановлением))) Подала жалобу в ГорГАИ, на рассмотрении жалобы, когда я приводила аргументы в виде сертификатов качества, ГОСТов, фотографий,инструкций по применению бустера, главным аргументом, чтобы отклонить мою жалобу было: «ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ, бустер не является удерживающим устройством»)))) Нормальный такой аргумент???))) Когда получила письменный отказ вообще в осадок выпала))) Думаю, то ли лыжи не едут, то ли……))))
Цитирую:
«При проведении проверки были дополнительно опрошен инспектор ДПС майор полиции №…, из содержания объяснения следует:
что Иванова А.А. 09.03.2016 года по адресу такому-то управляла автомобилем таким-то, перевозила ребенка в возрасте до 12 лет на переднем сидении автомобиля без использования детского удерживающего устройства. Ребенок был пристегнут с помощью штатных ремней безопасности, а также использовалось (нецельное) частичное детское удерживающее устройства типа бустер марки LB-311.»
Это прям таки дословно!!!)))))
Подала в суд, жду приглашения на заседание))))))
По почте вам переслал контакты человека, который недавно такой суд выиграл.
О своих результатах отпишитесь, если возможность будет.
Я такой суд выиграл, кстати фото решения суда в этой статье, мои.))) Подавать жалобы в Гаи все равно что жаловаться на кражу ворам. Только суд!
У меня 4 заседания было — как об стену горох. Сейчас отписываются, что у судьи нет оснований не доверять мнению инспектора. Я подчеркиваю, не доказательствам, а мнению инспектора.
чем закончились состязания с правоохранительными органами? нам тоже выписали штраф, поделитесь…
Везде указан максимальный вес ребенка для бустера 36 кг. А если ребенок 10-летний, но вес около 44 кг, крупный. Его можно пристегивать ремнем безопасности и всё? Без бустера?
Спасибо за разъяснения, давно не мог разобраться в этом вопросе
Только учтите, что писалось это в 2014 году, а 12 июля 2017 года вступили в силу новые поправки в пдд, которые теперь опять дали бустеру на переднем сидении какой-то неопределенный статус. И опять надо разбираться, что же там имели ввиду наши законодатели.
Спасибо!!!
Привет, спасибо