Портативные электронные ручные весы, он же цифровой безмен WH-A05L до 45 кг — незатейливый обзор и тест

Я уже как-то говорил, что подсел на заказ различного барахла на АлиЭкспрессе. Барахла зачастую нужного, зачастую не очень нужного, но временами полезного — которое можно и родственникам подарить по случаю, скажем, 23 февраля/8 марта/новый год, и самому попользоваться. Так, кстати, произошло и с одним из первых приобретений — электронным безменом — с той лишь разницей, что выбирали и заказывали мы его вместе одним из родственников, и сразу на его аккаунт, но спустя некоторое время — достался он мне. Причем заказывали достаточно давно, и некоторые фотографии — будут отсняты на телефон, а не на фотоаппарат, и по той же причине — фотографиями упаковки/распаковки/коробки порадовать я уже не смогу. Что-ж, в этот раз обойдемся без этого, и перейдем сразу к делу.

Прежде всего — немного теории и и подборка уже известных обзоров.

Думаю, всем понятно, насколько полезен и нужен безмен. Хотя изначально он заказывался, как друг, соратник и помощник рыбака в определении веса выловленных трофеев, в последствии он также стал использоваться супругой рыбака для взвешивания чемоданов, отправляющихся в совместное путешествие на серебристых птицах, тещей рыбака для взвешивания купленных на рынке фруктов, и детьми рыбака для взвешивания вообще всего, что можно взвесить, и попыток взвесить то, что взвесить нельзя в принципе. Кстати, незатейливый конкурс, который я решил организовать в одной из новых статей — тоже будет посвящен, как вы уже, наверное догадались, этому безмену — а это, как ни как, еще один из вариантов его использования :). Но это — потом. А сейчас — о нем самом.

Собственно, задачи перед безменом ставились следующие:

1. Быть недорогим
2. Быть крепким
3. Быть точным
4. Иметь возможность взвешивания от 10 грамм
5. Иметь возможность взвешивания минимум до 40 кг
6. Иметь возможность тарирования (когда сначала взвешивается тара, а затем уже — груз в таре)
7. Очень желательно наличие мулек типа термометров/водозащиты/рулеток, в той мере, в которой это не противоречит п. 1 и п. 2
8. Подсветка — ну тоже хорошо бы, но это вроде и так вообще почти во всех сейчас есть.
9. Желательно распространенные батарейки, типа АА или ААА (да и на аккумуляторы их можно заменить, если что, те что в рации стоят)

Да, некоторые пункты, особенно 7 и 1 — друг другу противоречат, но в любом случае — посмотрим, что у нас есть на рынке. А надо сказать — разнообразие безменов на АлиЭкспрессе поражает выбором, хотя и отличаются они все в основном лишь используемым корпусом, и даже производитель почти у всех у них один — WeiHeng.

Собственно по типу — безмены делятся на два вида (по ходу отчета — на все соответствующие обзоры приведу ссылки; на совсем «никакие обзоры» ссылаться не буду, а вот подробные — с удовольствием; цены в Али тоже меняются — поэтому привожу актуальные на дату написания обзора):

Итак, первый вид — в виде рукоятки, как у чемодана, и с отображением веса сверху, вот такие:

WH-A09 (обзор1, обзор2), $4.62, 306 рублей здесь:

и

WH-A14 (обзор), $4.02, 267 рублей здесь:

И второй тип — классического вида, с отображением веса сбоку, такие как:

WH-A05L (обзор 1, обзор 2), $3.76, 247 рублей здесь:

 

WH-A (обзор 1, обзор 2, обзор 3, обзор 4, обзор 5, и еще один на версию без термометра и подсветки), $2.53, 167 рублей здесь:

 

WH-A03 (Обзор), $3.12, 207 рублей здесь:

 

WH-A08 (Обзор сразу двух безменов, WH-A08 — идут вторыми), $5.27, 349 рублей здесь (можно дешевле — но либо магазины без отзывов, либо весы не с тремя значащими цифрами):

 

И DG-01 (Обзор), $11.10, 736 рублей здесь:

На первый взгляд — первый тип в виде ручки от чемодана удобнее, так как те безмены, что с кольцом сверху, когда взвешиваешь что-нибудь тяжёлое — режут кольцом пальцы, да и больше одного-двух пальцев в него не просунешь; а у этих — удобный хват.

В реальности все оказывается не совсем так. Если взвешивать какие-нибудь чемоданы, килограмм так под 20, то добиться, чтобы масса стабилизировалась, на весу практически невозможно: их очень тяжело удерживать, и вес постоянно прыгает. А значит, надо их самих куда-то подвешивать. Но сделать это с такой рукояткой — хоть и возможно, но крайне неудобно. В то же время — в безменах с кольцом, мало того, что их легко подвесить почти куда угодно, так еще и в это кольцо легко продевается какой-нибудь толстый металлический штырь/трубка/карабин с рукояткой, и кольцо больше уже не режет руку, превращаясь в аналог весов первого типа. К сожалению, лишь аналог, поскольку для того, чтобы посмотреть вес — каким-то образом необходимо исхитриться или поднять их до уровня глаз, или самому опустить голову — а лучше привлечь товарища. С другой стороны, это лечится включением режима фиксации и запоминания веса, и уже после того, как зафиксируется — груз снимается и смотрится. В общем, спорный момент.

Ну, а о присущих им недостатках (чемоданным):

Во-первых, такие весы не отвечали критерию № 7 — никаких термометров, судя по существующим обзорам, в них не было. WH-A014 к тому же еще были и на круглой батарейке, а не на стандартных пальчиковых. WH-A09 хоть и на пальчиковых батарейках, но дисплей, в отличие от WH-A014, не смотря на то, что он тоже находится наверху — расположен по центру ручки, а не смещен к краю, таким образом при плотном обхвате рукой он все равно закрывается.

Так же вызывает некоторый вопрос их надежность при взвешивании больших масс (дальше в обзоре, при разборке — мы поймем, почему). Ну и цена — немного выше, или на уровне большинства классических безменов. Поэтому плюс остается только один — расположенный сверху дисплей, нет необходимости поднимать весы с грузом до уровня глаз, чтобы посмотреть вес. Впрочем, для кого-то этот плюс может перевесить все остальные минусы, значимые для меня. А если необходимо взвешивать только багаж без необходимости подвесить безмен — то может быть, вообще, вот такая ручка за 227 рублей (три бакса с половиной) была бы для вас идеальна:

 

Ну, или такая — немного дороже, но все равно — всего $3.90 (250 рублей, обзор):

Так или иначе, на момент выбора безмена, в силу всего вышесказанного — такие весы не очень подходили, а поэтому переходим к классическим.

Для начала — WH-A05L. Бывают они как в черном, так и в серебристом корпусе.

Поэтому при заказе необходимо в комментариях к продавцу указать, какой цвет вам необходим, иначе он присылает первый попавшийся, чаще всего серебристый.

Ну, про кольцо уже было сказано достаточно много выше, когда обсуждали чемоданную ручку. Весьма грело душу наличие опции «Двойная точность», т.е. в зависимости от веса, интервал измерений составлял: 5g при взвешивании в интервале 0-10Kg, и 10g в интервале 10-45Kg. А также возможность убрать крючок для взвешивания в специальную нишу на задней стенке:

В остальном — на первый взгляд всем требованиям из списка они удовлетворяли, кроме, разве что, наличия рулетки — заодно сразу замерить и размер выловленной рыбы. А то знаем мы, как рыбаки руки разводят из стороны в сторону Забегая вперед, скажу, что в результате наш выбор остановился именно на них, и уже после того, как я ими достаточно долго попользовался, выявились некоторые другие их недостатки — но об этом мы поговорим непосредственно в обзоре.

WH-A, как не сложно видеть, были рассмотрены в пяти различных обзорах (еще раз повторюсь: обзор 1, обзор 2, обзор 3, обзор 4, обзор 5, заинтересовавшихся именно этой моделью — отправляю к этим обзорам). Также они являются самыми дешевыми из всех рассматриваемых.

Немного хуже дизайн; также вызывала некоторые сомнения надёжность ручки-ремешка (хотя, вроде говорят, что после пары лет использования с ремешком все ОК).  Также, судя по отзывам — некоторые люди даже хотели поставить вместо ремешка жесткую ручку, а то безмен крутится на нем при взвешивании, и не видно результат. И еще, судя из последнего обзора — стали появляться удешевленные версии, без подсветки и возможности измерять температуру (обзор). Будьте внимательны!

С другой стороны — при взвешивании веса до 10 кг — целиком рукой в темляке удерживать безмен удобнее, чем одним пальцем за кольцо (если не просовывать в кольцо какую-нибудь трубку или деревяшку), для больших весов — они также, как и кольцевые подвешиваются куда угодно. И огромный плюс ремешка — что он не торчит никуда, в отличие от кольца, сильно увеличивающего размер весов. А учитывая, что они чуть ли не в полтора раза дешевле… В остальном — они полностью копируют WH-A05L. Хотя, на самом деле — кто чей прародитель, это еще очень большой вопрос.

WH-A03 — еще более копируют WH-A05L. И даже по размеру они практически такие же (с учетом кольца), хотя на фотографиях кажутся немного меньше, как WH-A05L без кольца:

Их основное отличие — что кольцо теперь пластиковое, представляя собой часть самих весов, и механически с крюком уже никак не связано. С одной стороны — это должно негативно сказаться на надежности; с другой стороны — производитель заявляет, что на этих весах можно взвешивать еще больший вес — до 50 кг. Также, в них не осталось места для того, чтобы убрать крюк, скрывающийся в WH-A05L в специальной нише (помните, выше мы говорили?) и вызывает сомнение, есть ли звуковой сигнал при фиксации веса, дальше при разборке мы это увидим.

Кстати, этим же и грешит следующий претендент на покупку — WH-A08:

Несмотря на подобие убирающейся чемоданной рукоятки — крюк убрать также некуда. В остальном — все тот же WH-A05L/WH-A03/WH-A в ином корпусе (немного больше WH-A, см. обзор на муське), ну и самый дорогой из рассматриваемых нефункциональных безменов. Стоит ли отдавать эти деньги за рукоятку, польза которой в данном случае несколько сомнительна, т.к. вес все равно отображается сбоку — решать вам. Хотя, опять же — зафиксировать вес, и посмотреть его уже после того, как безмен его запомнит — можно.

Ну и последние, самые функциональные весы — это DG-01.

Чего в них только нет: складная рукоятка чемоданного типа, часы, термометр, калькулятор, рулетка. Можно заносить стоимость товара, и весы автоматически подсчитают стоимость взвешенного количества, например, фруктов. А по размеру они лишь чуть шире и толще, чем все предыдущие, практически не отличаясь по высоте.

Логично и понятно, что и стоят они дороже в два, а то и четыре раза больше тех, что мы только что сейчас рассмотрели. Нужен ли такой супер-комбайн — вопрос сложный. Мы при заказе решили, что за такие деньги — пожалуй, что нет: в конце концов, пойманную рыбу мы никуда не продаем.

Возможно, что мы сошлись бы на чем-то среднем по цене, и рулеткой впридачу, типа A13, за $6,84.10, 453 рубля здесь:

но, во-первых, 17 см высоты даже в сложенном виде — это уже ни разу не компактно, во-вторых — отсутствие возможности измерять температуру, ну и в-третьих — ни одного обзора на муське никак не обнадеживали.

Ну, а очень красивые, тоже с рулеткой, компактные и удобной ручкой:

стоили совсем уж запредельно — порядка 1764 рублей ($27), были у одного единственного никому не известного продавца, и без единого обзора в интернете.

 

Таким образом, заказали мы WH-A05L здесь, о них и пойдет речь далее.

Кто-то спросит — уже судя по предисловию, все весы уже были рассмотрены ранее, а некоторые — и не по одному разу, и зачем нужен еще один обзор? На это могу только ответить цитатой:

«Больше обзоров хороших и разных». Чем больше обзоров, тем больше личных мнений. Тем лучше представление о товаре. Ну и магазине, который его продает.

Поехали.

Технические характеристики:

• Минимальная/Максимальная нагрузка: 10 г — 45 кг.
• Точность: 0-10 кг/5 г; 10-45 кг/10 г.
• Единицы: кг, (гр), унции, фунты и цзинь (пол-кило по-русски)
• Дисплей: ЖК-дисплей с голубой подсветкой
• Питание: 2 шт. ААА батареи
• Автоматическое отключение: 30 сек.
• Функция взвешивания тары: Да.
• Функция термометра: Да.
• Функция запоминания установившегося веса: Да.
• Крюк и кольцо: Закаленная нержавеющая сталь.
• Материал корпуса: ABS пластик.
• Цвет: Серебристый, черный
• Размер основного корпуса: 87*50*22 мм
• Размер с крюком и кольцом: 130*50*22 мм
• Вес нетто: 96 г.

Как уже сказал, куплены они были уже достаточно давно, никаких коробок не осталось, а потому и фотографий их упаковки никаких не будет. Просто скажу, что в комплекте шли сами весы, инструкция (на английском), и даже 2 батарейки типоразмера ААА, хотя и самые хреновые (тем не менее — больше, чем на год их хватило).

Сами же весы выглядят так — вид спереди:

В принципе, ничего необычного: черный пластик, дисплей с голубой подсветкой, размером около трех сантиметров по диагонали, три оранжевые кнопки: включение/выключение (on/off), тара/включение режима запоминания веса (tare); и переключение единиц измерения/включение термометра (unit).

Ну и вид сзади:

Корпус прочный, на болтах, а не клееный; ничего не люфтит, и при сжатии — не скрипит.

Проверим сначала, на сколько реальные размеры соответствуют заявленным:

По длине в разложенном состоянии — около 19 см:

В сложенном — уменьшается до 12 см:

Очевидно, что в текстовом описании давалась длина именно в походном, а не рабочем варианте, а учитывая, что внешний диаметр кольца — 36 мм, то получаем почти те 142 мм, что были в описании графическом.

Ладно, проверим длину самого корпуса:

Если повар штангенциркуль нам не врет (кстати, надо бы проверить его, да нет достаточно длинных предметов известной длины, на которых можно было бы откалибровать) — соответствует тому, что в спецификациях, почти 9 см.

По ширине — чуть больше 5 см, ну тоже почти не наврали:

Так, теперь толщина — тоже в тютельку, 22 мм:

Теперь вес. Как говорится – если у вас есть один фломастер, то вы можете раскрасить все, что угодно. Кроме этого фломастера. Но если у вас два фломастера – ваши возможности не ограничены ничем Иными словами, проверим — сколько весят эти весы, со вставленными батарейками (потому что каждый грамм — будет 10 весить там! — это когда тащишь на своей спине что-нибудь в рюкзаке):

Ну что-ж, почти 117 грамм — ровно столько, сколько и ожидалось (учитывая, что вес двух батареек около 23 грамм). На самом деле, это очень хорошо для такого устройства, у меня смартфон весит больше. Можно сказать, что рюкзак практически не утяжелит.

Внутренний диаметр кольца составляет 29 мм.

В него действительно влезает или один большой/крепкий указательный палец:

ну или максимум два тонких пальца, как у меня, и на приведенной фото:

Поэтому при взвешивании чего-либо свыше 6 кг — рекомендуется взять какой-нибудь пруток — деревянный или металлический, продеть в кольцо, и ухватиться за него уже всей пятерней. В случае взвешивания более 12 кг — и это уже не поможет, лучше или просто подвесить весы на чем-нибудь, или же брать уже достаточно толстый и длинный прут, и продев его в кольцо — одним концом класть, например, на стол, а другой конец — уже держать в руке.

Толщина стальной проволоки, из которой сделаны крюк и кольцо — одинаков, и, составляет 3.5 мм, почти как стандартный Jack штекер:

А вот связывающее звено между крючком и выходящим из безмена кончиком:

потоньше, всего 2 мм:

Впрочем, как известно из справочной информации, для цепей, изготовленных из прутка диаметром 2 мм — рабочая нагрузка составляет, как правило, от 70 до 80 кг, а разрушающая — от 125 и до 150 кг. Так что наши 45 кг даже по рабочей нагрузке укладываются с полуторакратным запасом.

Но не смотря на то, что и крюк, и кольцо вполне могут выдержать 45 кг, говорить что максимальный вес 40-45кг. — я не буду. Вернее, так: да, в первый раз они этот вес выдержат, и покажут. Тем не менее, есть свидетельства от тех, кто пользовался аналогичными весами — при взятии максимального веса в 45 кг — сильно гнется пластинка с тензодатчиком и дальнейшие измерения становятся погрешными. Например при весе 30 кг после взвешивания 45 кг — в том случае погрешность составила 700 грамм. При взвешивании же до 10кг — у новых безменов погрешности выявлено не было, даже при неоднократных завесах.

Поскольку максимальный вес, который мне приходилось на них взвешивать — это 24 кг (чемодан), могу сказать, что после взятия этого веса погрешность отсутствовала, как поведет мой экземпляр в случае, если придется взвесить сороковник — я не знаю, и проверять просто из любопытства, а не из надобности — не очень хотелось.

При всем этом, отдельно необходимо отметить, что держать весы необходимо именно за кольцо, а не за корпус. По двум причинам:

1. Если будете держать рукой за корпус, есть вероятность вертикального отклонения, что даст неправильный результат.
2. В конце обзора, когда проведем расчлененку безмена, мы увидим, что кольцо напрямую связано с крюком, таким образом — ухватив за корпус, пластмасса корпуса будет нагружена более допустимого, и пластина с тензодатчиком может просто выломаться из нее. Так что, не смотря на то, что рука так и хочет ухватить его за корпус — но нельзя!

Кольцо может отклоняться как вперед, так и назад, но сложить его полностью — не получится — да, длина уменьшилась до 12 см:

Но оно так и будет немного выпирать от корпуса, увеличивая толщину гаджета более, чем в полтора раза — с 22 мм аж до 37 (уж извините — одновременно замерять и фотографировать было очень тяжело, поэтому и фото такого качества):

Что естественно, добавляет значительный минус к компактности гаджета. Конечно, в этом смысле весы со шнуром-темляком — гораздо удобнее.

Вместе с тем, как уже понятно из предыдущих фото — странная окружность сзади-снизу на корпусе безмене служит как раз для того, чтобы можно было убрать крючок в корпус, и он не болтался без дела, а также не цеплялся ни за что при доставании весов из рюкзака.

Почему нельзя было аналогичным образом сделать с кольцом, добавив еще одно звено и место в крышке батарейного отсека под него, всего на 3 мм увеличив ее толщину  — мне не понятно. Да даже просто — добавив звено длиной в пол-корпуса, можно было бы просто прижать кольцо к самому корпусу. Пожалуй, я подумаю над тем, чтобы вообще отпилить его нафиг, и прицепить вместо него ремешок.

Для установки батареек необходимо надавить, и сдвинуть вверх заднюю крышку:

Крышка держится достаточно плотно, даже при падении особых опасений, что она откроется и батарейки выпадут — нет.

При включении безмена экран загорается приятным голубым цветом. Не сказать, что это очень нужно — но как дополнительная опция — приятно.

К сожалению, время горения подсветки ограничено 5 секундами после нажатия кнопки включения или tare, и если не меняется вес — что не очень удобно при взвешивании тяжелых предметов. А изменить это время никак нельзя. Кстати — интересная особенность: если поднести к левому боку безмена мобильный телефон, то подсветка включается. Вероятно, какое-то воздействие электро-магнитных полей.

Крупными цифрами на дисплее отображается вес, маленькими буквами — режимы работы: единицы измерения (Lb — фунт, Jin — полкило, Oz — сколько волшебников на крючке унции, Kg — ну понятно); TARE — если включен режим взвешивания тары; значок разрядки батарейки; и значок замочка — если зафиксировался вес при включенной функции запоминания веса после того, как он устаканится.

Вес на дисплее отображается при помощи четырех-сегментного дисплея. Таким образом, при взвешивании до 10 кг, дисплей отображает вес с точностью до третьего знака, который может принимать значение либо 5, либо 0, что составляет заявленную точность в 5 грамм. Для примера: 8.345; 6.290.

 

В случае, если взвешивается что-то весом более, чем 10 кг, то значащих цифры — две, например, 12.35 или 16.29, что соответствует точности в 10 грамм. Фотку приводить не буду, думаю, и так ясно.

У каждой из кнопок есть две фунции — в зависимости от того, короткое или долгое нажатие на нее производится.

Так, последовательное кратковременное нажатие  кнопки «UNIT» приводит к последовательному выбору измеряемых единиц — от фунтов до килограммов. Длительное же нажатие на нее же приводит к включению функции измерения температуры, отображаемой в градусах Цельсия. Необходимо отметить, что встроенный термометр — это даже больше не доп-опция, а необходимость для точного измерения с тензомоста. Таким образом, корректор по температуре постоянно поправляет измерения тензорезистивного датчика. Ну, а то, насколько корректно он меряет температуру — мы посмотрим дальше по обзору.

В свою очередь, кратковременное нажатие кнопки «TARE» приводит к установке весов на ноль, если вдруг они случайно сбились, или обнулению веса тары, если она была предварительно подвешена на крючок. Для чего это используется? Допустим, нам необходимо взвесить нашего кота. Мы подвешиваем сумку, или корзинку, в которой будем взвешивать кота, и видим, что она весит 600 грамм. Нажимаем на кнопку «TARE», и весы считают, что сумка ничего не весит. Теперь мы ловим кота, сажаем его в эту сумку, и весы показывают нам чистый вес только кота. Главное — это поймать кота в течение двух минут, иначе спустя две минуты — весы автоматически отключатся

Длительное же нажатие кнопки «TARE» приводит к включению/выключению функции фиксации/запоминания веса (при этом загорается надпись L__ON).

Выключается режим стабилизации и запоминания веса взвешиваемого предмета аналогично — длительным нажатием кнопки «TARE» до появления L___OF. В случае, если режим включен (L__ON горит), после того, как вес перестанет прыгать, и будет оставаться постоянным в течение где-то трех секунд, весы пискнут, и на экране появиться значок замочка с зафиксированным весом. Пищание очень удобно при взвешивании тяжелых предметов — не нужно постоянно смотреть на дисплей, закончили ли весы стабилизацию, или нет.

После этого, даже если снять груз — полученный вес будет отображен на дисплее. Для нового измерения, его можно сбросить кратковременным нажатием на кнопку Tare, или on/off.

Нажатие еще раз на кнопку on/off приводит к отключению весов, не дожидаясь автоматического отключения, происходящего через 2 минуты, если никакие кнопки больше не нажимались, и вес не изменялся. При отключении весы запоминают, была ли включена функция запоминания/фиксации веса — и соответственно, включаются в том же самом режиме.

Измерение веса.

Перейдем к практической части нашего обзора — взвешиванию. К сожалению, калибровочных гирь у меня нет, также отсутствует и мерные цилиндры, в которые можно было бы налить точное количество воды. Иного способа получить образец с точной массой я не знаю, а поэтому и сравнивать получившийся вес будем с другими весами — в том числе и контрольными в магазине (будем надеяться, что роспотребнадзор их предварительно откалибровал).

Первое испытание — сравнение с моими настольными весами, взвешивающими до 500 грамм с заявленной точностью в 0.01 г. Конечно, 0.01 г — это чушь, поскольку, как бывший химик я хорошо помню, что последняя цифра в весе — не значащая, а в случае с китайскими весами — скорее всего — и предпоследняя тоже, но по крайней мере надеяться, что с точностью до грамма они взвешивают — можно.

Итак, наполняем стакан с закручивающейся крышкой водой, чтобы на настольных весах он весил ровно 435 грамм.

Теперь взвесим данный стакан на тестируемом безмене.

Бинго!

Второе взвешивание, сверх-малых весов (допустим, что мы в походе, и нам не доступны «аналитические» весы из предыдущего эксперимента, либо мы не уверены в их точности). Берем комплект батареек, и взвешиваем сначала подряд на трех различных весах, найденных мною в одном из гипермаркетов.

Измерение раз:

Измерение два:

Измерение три:

А также на обычных овощных вещах (в этот момент я реально опасался, что звонить будут в скорую психиатрическую, такая есть):

Итак, считаем, что средний вес у нас составляет 29 грамм. Теперь взвесим эти же батарейки в оттарированом пакете на нашем безмене:

По-моему, отличный результат — округление происходит в правильную сторону!

Ради интереса — замерим эти же батарейки на контрольных весах, стоящих на выходе из этого гипермаркета:

Опаньки! Округляют вниз — до 20 г! Оснований не доверять предыдущим пяти весам у нас нет, а значит принимаем во внимание, что контрольные весы занижают массу на 10 грамм. Будем это иметь ввиду при дальнейших взвешиваниях.

Взвесим-ка мы пельмешки.

На овощных — 530 г:

На контрольных — 520 г, что и ожидалось (помним про -10 г?):

На безмене — 535 г:

Даже если предположить, что у нас вес дал прибавку в 5г, то это составляет менее 1% погрешности.

Но на всякий случай зайдем в соседний супермаркет, и приобретем пельмешки и там, взвесив их на контрольных весах:

А затем — на безмене.

Нда, судя по тому, что вес не отличается, есть мнение, что это скорее погрешность весов в предыдущем гипере.

На всякий случай, завешиваем килограммовую курочку.

Овощные:

Контрольные:

Безмен:

Видим +10 грамм по отношению к обоим весам. Ну ладно, может действительно грешат на 1% вверх — но если выловленный подлещик будет весить на 10 г меньше, чем это показывает безмен — то мы ему простим Для бытового прибора такая погрешность — вполне в нормах допуска.

Ну, а теперь эксперимент на повторяемость на средних массах. К сожалению, фотка с овощных весов куда-то пропала, но вес там был такой же. Поэтому будем использовать только фото с контрольных для того, чтобы измерить вес исходного набора продуктов:

Помня о разнице в 10 г, мы получаем, что полный набор у нас весит примерно от 2кг и 120 г до 2 кг 130 г.

Теперь, включая, измеряя, затем отключая безмен, заставляя его бездействовать в течение от 7 секунд до 10 минут, и снова включая и измеряя вес — попробуем измерить этот же набор продуктов на нем несколько раз.

Первый раз — 2.120:

Второй раз, спустя минут 5-6 — 2.115:

Третий раз, спустя пару минут — 2.120:

Четвертый раз, спустя несколько секунд — 2.125:

Итак, среднее у нас составило 2.120, что совпадает с данными контрольных весов; что касается стабильности показаний — разброс — +/- 5 грамм вокруг центрального значения. Опять таки — отличный результат для бытового прибора!

Этот обзор был бы не полным без взвешивания больших и сверх-больших масс, но к сожалению, не могу продемонстрировать фото взвешиваемых чемоданов — не до того было. Только могу сказать, что вес, показанный безменом, после того, как вес чемодана был уменьшен до необходимых 20 кг, почти полностью совпал с тем, что показали весы в аэропорту, отличаясь не более, чем на 100 грамм. Таким образом, погрешность показаний в зависимости от веса остается в допустимых пределах, и составляет не более 1%.

Возможно, мне повезло с конкретным экземпляром безмена. Но в любом случае — он будет точнее механических безменов, и несомненно — удобнее.

Измерение температуры.

Теперь перейдем к измерению температуры. Как мы помним, измерение температуры включается длительным нажатием на кнопку «UNIT».

У меня имеется откалиброванный по ртутному медицинскому термометру спиртовой, который показывает +1 градус от реального. Посмотрим, на сколько отличаются показания:

Что же, 24 градуса на спиртовом, 27 — на исследуемом объекте. Итого +4 градуса от реальной температуры. Конечно, это хуже, чем ожидалось, т.к. 20 градусов в палатке, и 16 — переносятся совершенно по-разному, но зная сдвиг, всегда можно более-менее определить настоящую температуру.

А вот что действительно является минусом данного термометра — это:

1. Из-за того, что датчик температуры не вынесен наружу, требуется долгая стабилизация температуры — минимум 10-15 минут, чтобы при переносе его, например, из палатки на улицу, температура внутри него приняла реальное значение;
2. Невозможность измерять отрицательные температуры — нижняя граница ограничена +1 градусом по Цельсию (результат из холодильника):

При попытке охладить весы сильнее — на экране показывается цифра 00, и понять — что это — ноль градусов, или мы уже к минус 20 подобрались, невозможно. Вот, например, результат из морозилки, где всяко ниже нуля, но весы показывают все тот же ноль:

Соответственно — точность измерения веса тоже падает.

Впрочем, учитывая, что опция измерения температуры для данного гаджета является дополнительной, и как я уже написал — служит лишь для того, чтобы сделать измерение веса более точными — полагаю, можно ему это простить.

Класть в духовку, чтобы проверить верхний предел измеряемой температуры я не стал, но в жаркий день 35 градусов термометр спокойно показывал, а по свидетельствам очевидцев,  и температура до плюс 70 — ему по плечу.

Отключение термометра, и переход обратно, в режим измерения веса осуществляется как длительным нажатием кнопки «UNIT», так и коротким нажатием кнопки «ON/OFF»

Ну, а теперь — расчлененка (нервных и беременных просьба отойти от монитора вашего компьютера)!

После одной из поездок на рыбалку — безмен то-ли хватанул конденсата с боков палатки, то-ли протекло на него что-то, в общем — батарейки сели практически мгновенно, и подсветка экрана стала подсвечивать гораздо хуже, чем раньше. Решено было его разобрать, посмотреть — что к чему (тем более именно этот безмен никто еще не разбирал — только темляковые и с цельно-пластиковым корпусом), а заодно протереть и сравнить по конструкции с теми, что разбирались раньше другими людьми.

Итак, вытаскиваем батарейки:

И отвинчиваем четыре винта на задней крышке корпуса, после чего снимаем заднюю крышку:

Интересно, что стенки корпуса — действительно достаточно толстые: около 1мм или даже чуть больше. Видно, что структурно безмен состоит из трех компонент:

• сам пластиковый корпус с кнопками управления
• плата управления с динамиком
• кольцо, переходящее посредством тяги к пластине с тензодатчиком, а от нее — к крюку

Очевидно, что развязка металлической части с пластиковым корпусом полностью отсутствует, что объясняет запрет на взвешивание, держа безмен за корпус. Поэтому еще раз повторю — хоть и хочется ухватить его за корпус — но нельзя!

Посмотрим поближе, что там к чему. Снимаем металлическую тягу/кольцо/крюк:

Теперь отворачиваем 5 шурупов, удерживающих плату, и аккуратно снимаем её:

Посмотрим поближе:

Да, следов коррозии вроде не заметно, но на всякий случай — протрем все. Управляющая микросхема, видимо, находится под экраном. Ну да бог с ней, экран снимать не будем.

Сравним-ка мы лучше с весами, которые фигурировали в других обзорах, а именно — обзоре WH-A03 от _and_, обзоре-1 WH-A от Viper-X и обзоре-2 такого же WH-A от odinokiianonim, и обзоре DG-01 от v-b.

Сначала все четыре в собранном виде:

А теперь — способы крепления, расположение безменов — аналогичное:

Из приведенных фотографий хорошо видно, что с одной стороны — весы, у которых пластина с тензосенсором связанна непосредственно с корпусом безмена, т.е. WH-A03 и DG-01 — усилены поперечинами пластика. С одной стороны — это хорошо, потому что безмен можно ухватить как угодно — даже за корпус, и на точность измерений это не повлияет. С другой стороны — к надежности этого пластикового крепления остается очень много вопросов. Как и к весам, выполненным в виде чемоданной ручки — очевидно, что там должна быть такая же конструкция. Также из фотографий становится абсолютно ясно, почему именно ухватывать за корпус WH-A и мои WH-А05L — противопоказано: мало того, что пластина в корпусе ничем не поддерживается, и не понятно, что именно в таком случае они показывают — так еще и отсутствие поддерживающих пластин может привести к поломке корпуса безмена.

Кстати, удивительно было не обнаружить на приведенном фото динамика звукового сигнала на WH-A03 — возможность не следить за дисплеем, а ориентироваться на звуковой сигнал — очень сильно облегчает процесс взвешивания.

Итоги.

Плюсы данного устройства:

• широкий диапазон измеряемого веса
• небольшая цена
• компактность
• возможность вычета веса тары
• возможность фиксации веса
• измерение температуры, пусть и не очень точное
• качественный материал, хороший пластик
• надежное крепление
• вполне точные показания веса для устройства такого класса
• автоотключение
• фиксация крючка
• наличие подсветки
• звуковая сигнализация о фиксации веса
• стандартные ААА батарейки
• собран на винтах, а не клееный корпус

Минусы:

• нет влагозащиты
• подсветка слишком быстро отключается
• невозможно аккуратно убрать кольцо — оно в любом случае будет выпирать
• так и хочется ухватить его за корпус — но нельзя!
• отсутствие рулетки хотя бы в 1 м длиной
• не измеряет температуру ниже нуля градусов
• длительное время стабилизации при измерении температуры
• не очень высокая точность измерения температуры

Выводы.

Замечательный прибор. Даже не смотря на указанные минусы — часть из них является минусами его дополнительных опций, которые и не обязаны быть исполнены также хорошо, как и те, которые требует основная его задача. А с ней он справляется на 5+. И даже если попадется и с меньшей точностью — в большинстве случаев недовес/перевес даже нескольких десятков грамм на пару килограмм погоды не делает. Так что если кто еще сомневается — брать или не брать такой, или аналогичный безмен, и не важно — в виде ручки от чемодана, с ремешком вместо кольца, или точно такой же, да хоть с калькулятором — то однозначно брать, в зависимости от своих пристрастий. К тому же он подойдет не только для рыбалки, чтобы перед тем, как отпустить — сфоткать на мобильник, и сразу выложить в интернет, как доказательство — и рыбу, и её вес, одним кадром; но и для рынка, и для кухни. Идеально подходит для путешествий (взвешивания багажа в аэропортах и до них): его собственный вес позволяет спокойно брать его с собой, и заниматься распределением багажа по чемоданам дома: взвесил быстренько, и если что — перераспределил, а не в суете в аэропорту. За свою цену — не жалко и потерять, а как подарок на 23 февраля — так вообще отлично.

В наших магазинах эта модель стоит порядка 400 рублей ($6),  на Али же — стандартная цена (например, в магазине, где его брали родственники) на него составляет 247-280 рублей (3,76 бакса), ну и сделав поиск в режиме «инкогнито» — почти всегда можно найти магазин, где в данный момент идет распродажа, и его можно взять еще процентов на 10 дешевле.

Ну а на этом — я заканчиваю самый полный в рунете незатейливый обзор электронных безменов и цифровых весов