Вчера ездил на одну важную встречу, и нацепил на запястье часы, которые мне подарили, скинувшись, несколько родственников еще пару лет тому назад. Не очень дорогие, но и не очень-то дешевые – около восьмисот – тысячи долларов, точно не знаю, сколько. Известной швейцарской фирмы, механические, с автоподзаводом. И подумал, что за два года – это дай бог десятый-двенадцатый раз, когда я их надеваю. Ну, то-есть, раз в пару месяцев.
При том, что кварцевые часы, которые я лет пятнадцать назад привез себе из первой моей поездки в Штаты – Wrangler, с механизмом, сделанным в Японии, и которые стоили всего 10 баксов, но несоизмеримо больше для меня в плане воспоминаний – я носил десять лет не снимая, пока окончательно не убил их. После этого – долго, года два вообще ничего не носил, а смотрел время на мобильнике, и вот родственники решили меня осчастливить.
Ну и подарили. Да, спору нет – выглядят красиво, богато. И вроде – даже подзаводить не надо. Да вот только одна проблема – за день они убегали на 20 секунд. ДВАДЦАТЬ СЕКУНД. Швейцарские часы. И раз в три дня/неделю – приходилось их переводить на пару минут обратно. Часы, стоимостью в косарь баксов. Швейцарские.
При том, что десятибаксовый японский кварц оттарабанил 10 лет, и подводил я их всего три-четыре раза, когда менял батарейку.
Честно говоря, я даже сначала не поверил, что такое возможно, и позвонил в представительство уважаемой компании. И знаете, что я услышал? Что у меня все на самом деле очень здорово. Что 20 секунд от 86400 секунд в сутки – это всего лишь 0.02% погрешность, а нормы допускают и до 30 секунд. Что я могу, конечно, привезти их отрегулировать, но не стоит ожидать волшебства, поскольку даже сертифицированные хронометры могут убегать в пределах 6 секунд каждый день.
Тип часов | Марка | Механизм | Точность хода |
механические | Orient | 469; 559 | -20 / +40 секунд в сутки |
механические | Citizen; Romanson | 8200; 6651; 8205; 6T51 | -20 / +40 секунд в сутки |
механические | Seiko | 7009; 4206 | -20 / +40 секунд в сутки |
механические | ETA | 2660; 2671; 2824.2; 2836.2; 7001 | -10 / +25 секунд в сутки |
механические | Tissot | 2846 | -10 / +55 секунд в сутки |
механические | Tissot | 2892.2; 7750; 7751 | -10 / +20 секунд в сутки |
механические | Tissot | 2892A2; 2893.3; 2895-2 | -5 / +15 секунд в сутки |
механические | ETA | 2894-2 | -10 / +18 секунд в сутки |
механические | Longines | 2000-1 | -10 / +30 секунд в сутки |
механические | Tag Heuer | 238 | -10 / +20 секунд в сутки |
механические | Tag Heuer | 1873 | -10 / +30 секунд в сутки |
кварцевые | любые | любые | -10 / +20 секунд в месяц |
А ведь мне не надо каких-то там вечных календарей, измерителей высоты, пульса и прочей белиберды. Всего-то требовалось – знать точное время, да чтобы воду не пропускали.
И когда-то у меня в голове была четкая ассоциация: “швейцарские часы” – точность.
А теперь стала: “швейцарские часы” – понты. И вот, довелось десятый-двенадцатый раз попонтоваться. Что, даже, начало приносить некоторое удовольствие. А самое интересное – что надев их на встречу, я все равно их не завожу, а время все также смотрю по мобильнику. Просто красивый аксессуар за непонятные деньги.
Главное – убедить себя, что дорогие швейцарские часы покупают ни для того, чтобы они точно показывали время…
Ну и кстати, если уж зашла речь о часах (к моим не относится, т.к. они до 200 метров, но тем не менее).
Если на часах написано – герметичные (3атм.), “Water Resistant” или “Water Resistant 30m”, то они не предназначены для плавания, погружения в жидкость или нахождения под душем. Это из общей инструкции, которая была в коробке.
А, да.
Мои часы – Tissot.
Добавить комментарий