Не так давно, в самом конце апреля — я уже писал про муки выбора планшета, соответствующего современным требованиям к железу, для одного своего родственника. Напомню, что одним из основных требований — было наличие 3G модуля, что сразу ограничивало выбор, и исключало планшеты с DualBoot Android/Windows, построенных на современных Атомах от Интела, в которых есть только Wi-Fi.
Те, кто хочет почитать подробнее, как и о других критериях выбора — может проследовать к соответствующему посту. Соответственно, выбор ограничился между двумя моделями, и начитавшись в интернете хвалебных отзывов о планшете Cube T10, также известному под названием Alldocube T10M — его я и заказал на AliExpress (сейчас у того продавца, что я заказывал — его уже нет, предлагают другой, но об этом после).
И вот, спустя всего лишь две недели — планшет был уже у меня в руках.
Честно говоря — я был поражен: никогда еще и ничего мне не доставляли из Китая настолько быстро — всего за две недели. К сожалению, на следующий день мне уже необходимо было отдать его, поэтому на тестирование у меня оставалось всего 24 часа. И пусть за это время я успел протестировать далеко не всё, что хотелось бы, но тем не менее, по результатам впечатлений от использования его в течении этих суток — и родился данный незатейливый обзор.
Надо сказать, что уже перед заказом — я уже заранее испытывал некоторую симпатию к этому планшету, и несколько завышенные ожидания. Наверное — последствия восхищенных отзывов о нем как на самом АлиЭкспрессе, так и на форумах рунета. Что же получилось в результате, и были ли оправданы эти ожидания — как раз и попробуем разобраться.
Прежде всего — напомню те требования, которые ставились передо мною при поиске подходящего планшета:
- экран — не меньше 9.3 дюйма
- обязательное наличие мобильного интернета 3g, лучше — 4g LTE
- не менее 2 Гб оперативной памяти
- не менее 32 Гб ПЗУ
- не менее FullHD (1920*1080) разрешение
- процессор в AnTuTu — не менее 30000 единиц
- стоимость — не более 10000 рублей
Единственное, что вызывало вопрос в данном ТЗ — это процессор, сердце планшета. Все остальные характеристики — были довольно четко прописаны. Поэтому пришлось еще и сесть за изучение характеристик современных процессоров для смартфонов и планшетов.
Не секрет, что в большинство мобильных устройств данного ценового сегмента ставят процессоры от МТК. Самая лучшая (хотя и не самая полная) таблица сравнения производительности процессоров — находится здесь, необходимо только в строке поиска ввести «Mediatek». В целом оказалось, что процессоров, устанавливающихся в данные планшеты не так уже и много. Расположу в порядке возрастания мощности:
- MTK 6580, 6735, и их аналог 8735 — набирает по Антуту всего около 24000 баллов (на 6580 даже видео 720p с ютюба в хроме воспроизводится с лагами, на 8735 — получше), нам однозначно не подходит
- MTK6737 — в Антуту около 30000 (720p с ютюба нормально, с 1080p — уже небольшие проблемы), считаем, что все-таки не подходит
- MTK 6750, 6752, 6753 — в Антуту 39000 (даже видео 1080p при проигрывании с ютюба — ОК), уже то что надо. На 6753, кстати — построен популярны смартфон Oukitel K6000 Pro.
- MT8752 (аналог 6752), 8783 (аналог 6753) — тоже самое, те же 39000, только для планшетов (чуть занижена частота у 8783 по сравнению с 6753). В общем — тоже годится (главное — не наткнуться на фейк).
- MTK8392 — набирает 41000, совсем хорошо.
Из не-МТК чипов вполне годятся Rockchip RK3288, Allwinner A83T, Allwinner A80T.
Все остальные чипы с большей производительностью повышают цену планшетов более искомой в 10000 рублей. Ну, кроме Атомов — как я уже говорил, там все хорошо с ценой и производительностью, но плохо с мобильной связью, а заниматься раздачей Wi-Fi с телефона родственник категорически не хотел.
Подходивших под все эти требования планшета, особенно — цену (не считая тех, что с фейковыми характеристиками) нашлось три штуки:
- Cube t10 с процессором MT8783 здесь, цена 9310 рублей с бесплатной доставкой (цену пишу на дату публикации)
- Teclast 98 окта с процессором MTK6753 здесь. За 7234 рублей, доставка бесплатная, продавец старый, 18000 отзывов, 98% положительных
- ONDA V10 4G тоже с процессором MTK6753 здесь. 7673 рубля, доставка тоже бесплатная, продавец тоже надежный, но планшет смахивает по дизайну на фейковые (хотя и Onda).
По заданным в ТЗ характеристикам — Teclast и Onda выходили не хуже, а по процессору — даже немного лучше: версия с 1.5GHz, а не 1.3 (хотя в антуту — куб набирает больше: 39144 против 34806 текласта и Онды). Из плюсов у них также — наличие слотов под две сим-карты, а не одну.
По остальным параметрам — Teclast был хуже батарейкой — 4900мАч против 6500 (хотя в некоторых обзорах — говорят, что столько же), за счет этого — легче почти на 100 грамм.
Ну и по мелочам и для Онды, и для Текласта — камера 5МП без вспышки против 8МП с автофокусом и с вспышкой у Куба, пластиковые вставки для симкарт и флешки хлюпкие, динамики сзади — положишь на стол, и ничего не слышно будет. У Cube в нижнем торце, всё слышно. И микрофон — 6 мм щель в левом нижнем углу на границе дисплея, (якобы разговаривать удобнее по скайпу, в телефонном режиме). Да, и конечно же — DC разъем, чтобы не разбалтывать MicroUSB.
А по цене почти 2000 рублей разницы, текласт (да и онда), понятно, дешевле. Сейчас Teclast немного подорожал, разница стала уже полторы тысячи рублей.
Но больше всего смущало то, что Teclast 98 окта (в отличие, например, от Teclast T98) — появился в продаже всего недели три назад, и в сети на него всего пару отзывов на ютюбе (и ни одного русскоязычного), а Онда — так вообще — пару дней назад; в то время как от Cube — даже наши пользователи просто в диком восторге.
В общем, после долгих обсуждений с заказчиком 🙂 — было решено брать Cube t10 — да, дороже, но как-то уже все проверено и косяки не упоминаются, ну и по совокупности параметров все-таки выглядело получше, чем Teclast 98 Octa.
Кстати, интересно то, что в том магазине, что я брал Cube — при попытке повторить заказ — теперь предлагается Onda. При этом отзывы у продавца — именно на Cube, т.е. имейте это ввиду!
Конечные характеристики Cube T10 выглядят так:
- Производитель: ALLDOCUBE
- Процессор: Восьмиядерный MT8783 Octa-core 64-bit 1.3Ghz; GPU: Mali T720-MP3
- Объём оперативной памяти (RAM): 2 ГБ
- Объём памяти планшета (ROM): 32 ГБ
- Фронтальная камера: 2.0MP;
- Задняя камера: 8.0MP, поддержка AF (с фонариком)
- Операционная система:Android 6.0
- Мобильная связь: 2G GSM: 900/1800 МГц; 3G WCDMA: 2100 МГц; 4G TDS: band 34, band 39; FDD: band 1, 3; TDD: band 38, band 39, band 40, band 41
- Bluetooth: поддержка Bluetooth 4.0
- WI-FI : поддержка 802.11a/b/g/n (2.4 ГГц + 5 ГГц)
- FM приемник
- GPS
- Датчики: окружающего освещения, G-sensor
- Размер экрана и разрешение дисплея: 10,1 дюйма; 1920×1200, (16:10):
- Порты: Разъём для наушников, USB (OTG), MicroSD-карта (до 128 ГБ), micro-SIM (1 SIM), Порт зарядки (DC 2.5 мм 5В 2A), два стерео-динамика
- Батарея: 4.35V/6500mAh
- Размеры: 240*167*8.3 мм
- Вес: 530 г
Он и был заказан (на момент заказа стоил даже дешевле — немногим менее 9200 рублей):
И, как я уже писал — всего через 2 недели уже был у меня в руках. Таким образом, что касается выбранной службы доставки — к продавцу нет никаких претензий.
А вот что касается упаковки — определенные вопросы есть. Просто коробка из плотного картона, даже без какой либо пупырчатой пленки, обернутая сверху скотчем, в которой лежала уже сама коробка с планшетом. Да, конечно в самой коробке с планшетом сверху над экраном проложен слой мягкой резиноподобной ткани — но как мне кажется, этого может оказаться недостаточно. Как при такой упаковке нашей почте удалось его не повредить — уж не знаю, наверное — просто повезло. При этом на коробке продавец указал ценность, в три раза занизив ее:
Уж с какой целью — не знаю. Может, на страховке хотел сэкономить. Во всяком случае — я его об этом не просил.
Ну да ладно, очень аккуратно — вскрываем верхний слой скотча, чтобы не повредить саму коробку планшета, и достаем её. Вот она во всей красе:
В общем — коробка, как коробка: никаких особых эмоций не вызывает. Сзади никакой информации о содержимом нет, только данные о производителе:
Похоже, чтобы сэкономить, и класть в эту коробку все планшеты подряд, просто уменьшая подпланшетное пространство вставками. О том, что там находится внутри — сообщает лишь скромная наклейка на торце коробки:
Интересно, что коробка уже была вскрыта, и как потом я обнаружил — продавец уже немного пошаманил в меню планшета, отключив пару китайских приложений. Кого-то напрягает это инородное вмешательство, а мне — наоборот, как-то спокойнее, по крайней мере я буду уверен, что этот продавец проверил планшет перед отправкой, и совсем уж неработающую тушку я не получу.
Но пришла наша очередь открыть коробку, и полюбоваться на героя нашего обзора:
Вот он в сравнении с моим старичком — первым Samsung Galaxy Note:
Планшет легко достать, под ним — соответствующий размеру ложемент, который тоже легко достается, и под ним находится куча всякого барахла россыпью:
Соответственно включающего (слева направо, сверху вниз): скрепку для извлечения сим-карты, простейшие наушники, зарядное устройство, небольшую инструкцию небесно-голубого цвета, micro USB шнур, OTG — переходник, гарантийный талон и какую-то VIP-карту. Учитывая наличие на планшете 2.5 мм круглого штырькового DC разъема — неприятно удивило отсутствие USB-DC шнура к планшету, чтобы можно было одновременно и заряжать его, и пользоваться подключенным к USB устройством. Ладно, рассмотрим поближе самое ценное из имеющегося:
Наушники — можно сразу отправить в помойку: мало того, что звучание никакое, так еще у одного из вкладышей почти сразу отвалилась серенькая трубочка, закрывающая соединение провода. Зарядное устройство — 5V 2A, но со своими приколами (об этом поговорим в его тестировании ниже). USB кабель — с виду нормальный, длина около 80 см (точно не мерил за отсутствием времени), о нем — тоже потом поговорим. Скрепка — как скрепка, свой функционал выполняет. Как и OTG переходник — абсолютно стандартный, и используется, когда нужно подключить флэшку, в которую нельзя вставить, например, такой переходник USB — Micro USB OTG, как у меня (а для мышки, например, он еще удобнее):
и которых я купил на АлиЭкспрессе пучком по 10 рублей на сдачу с какого-то заказа, чтобы добить до суммы, с которой работает купон.
Теперь перейдем непосредственно к планшету. Выпускается он в единственном — серебристом решении с белым окаймлением экрана. Я, откровенно говоря, больше предпочитаю черный, но тут о вкусах не спорят. Хотя жаль, конечно, что опции выбора не предоставлено. Рамки экрана — очень небольшие, тонкие. Мне такие гораздо больше нравятся, чем широкие. Вообще, по размеру — планшет очень небольшой, не смотря на то, что он вполне себе десятидюймовый. Вот он в сравнении опять с моим смартфоном — первым Samsung Galaxy Note (справа), и моим придиванным 11.6-дюймовым планшетом Sunrise DF-01 (снизу):
Для тех, кого интересуют точные цифры — их есть у меня. Длина — 24 см, как и обещано в спецификациях:
Ну и ширина — соответствует заявленным 167 мм:
Толщину даже не стал замерять — очевидно, она тоже будет соответствовать, да и плюс-минус пол-миллиметра в данном случае — не важно.
А вот вес — все-таки решил проверить. Как и ожидалось — он оказался буквально на 10 грамм больше, чем заявлено, 540 грамм:
Вполне себе среднее, более-менее стандартное значение для десятидюймовых планшетов. Есть и легче, есть и потяжелее.
Общая оснащенность планшета портами, кнопками и т.д. показана на схеме:
Немного более внимательно пробежимся по ней. Вверху, по центру лицевой части, как вы уже могли заметить на предыдущих фотографиях, находится глазок фронтальной камеры и глазок датчика регулировки яркости, а в нижнем левом углу — едва заметная щель микрофона:
Правый бок планшета абсолютно пустой, его и фотографировать смысла нет. Нижний — в целом тоже пустой, можно заметить лишь еле-еле заметные щелки спикеров. На верхнем торце, в левой его части находятся кнопка включения-выключения питания, и сдвоенная кнопка регулировки громкости; а на задней крышке — квадратное окошечко камеры и светодиод, пытающийся изобразить из себя вспышку и фонарик:
Никаких ценных надписей на задней крышке, кроме названия производителя, модели, и китайских непонятно что означающих иероглифов — замечено не было. Самый интересный у нас — левый торец планшета, именно на нем и собрано основное количество разъемов. Слева-направо: разъём для наушников, разъем для MicroSD-карты (до 128 ГБ), USB (OTG) разъем, выезжающая кроватка для micro-SIM (1 SIM), разъем зарядки (DC 2.5 мм 5В 2A):
На фото видно, что разъем для наушников — прикрыт наклейкой от транспортировочной пленки, хозяин планшета просил меня ее не снимать — а потому, к сожалению, я не буду детально рассматривать яркость, отображение цветов, с ней это лишено смысла. Просто скажу — что оно на достаточно высоком уровне даже с этой пленкой: инвертирования цветов не происходит при любом угле наклона (чему свидетельством — приведенная выше фотография), яркость — достаточна даже для улицы. Да, конечно — она не настолько ярко-кислотно-контрастная, как на моем Галакси Ноут:
Но тем не менее — в живую — цвета и картинка выглядят очень хорошо, гораздо лучше, чем то, что видит объектив фотоаппарата, плюс на пленку все-таки надо делать скидку. Картинка насыщенная и четкая, подсветка равномерная, засветов нигде нет, желтизны тоже. А вот что есть из очень крупных минусов — так это какой-то совершенно убогий тачскрин с явно заметными горизонтальными (в портретной ориентации) линиями — особенно на солнце:
В приведенной ниже фотографии — их также можно увидеть, если щелкнуть на фото, и внимательно посмотреть на экран (поскольку на фото планшет — в планшетной ориентации, то полоски, соответственно — вертикальные):
Владельцы Leagoo M5 уже сталкивались с такой проблемой, когда в первой партии смартфоны шли с тачами с такими полосами. Мне повезло, и мой смартфон пришел из новой партии, в которой стали устанавливать уже исправленные тачскрины — это произошло после того, как за этот дефект пользователи стали массово получать по $15 возмещения (при стоимости смартфона в 60 баксов).
В данном случае, с планшетом, я также написал продавцу, спросив — как он может мне это компенсировать, поскольку экран несколько не «wonderful visual enjoyment», как заявлено изначально. Продавец включил дурку, и сделал вид, что не понимает по английски. Показал эти полосы родственнику, и спросил — нужно ли бодаться на этот счет дальше, и доводить до диспута на Али — но он махнул рукой и сказал, что он прекрасно может жить и с полосками, ему они не сильно мешают, а мне осложнять жизнь не хочет.
Я же более подробно вгляделся в эти полоски, и сделал следующие выводы:
1) В темноте, и свете, который дают люминисцентные лампы — полосок не видно вообще.
2) В свете светодиодной лампы полоски видно, но надо вглядываться, в глаза не бросаются
3) В случае дневного солнечного света — полоски настолько резко бросаются в глаза, что только их и замечаешь
4) Чем больше выставлена яркость на планшете, тем менее они заметны, заметнее всего — на абсолютно темных сценах
5) Наклеенная пленка увеличивает их толщину, и они становятся более заметны, без нее — просто ниточки линий.
На 4pda большинство пользователей пишут, что у них тоже видны эти полоски. И у одного из них присутствует один битый пиксель, а у другого — похоже сдох один из светодиодов подсветки. Но от этого уже никто не застрахован, какой бы планшет вы не взяли. А вот с полосками — конечно, некрасиво получилось. Так что имейте ввиду, если ваше внутреннее чувство прекрасного от этого страдает.
А, кстати. Если уж зашла речь о тачскрине — то он на 10 касаний:
Теперь перейдем к качеству звучания. В целом, как для 3.5мм выхода на наушники, так и для встроенных динамиков — его можно охарактеризовать, как вполне достойное не только для игр, но и для фильмов, клипов. Динамики расположены не на задней крышке, а в нижнем торце, поэтому — когда мы кладем планшет на стол, они не закрываются. Вот небольшой пример — воспроизведение композиции Adele — Rolling in the deep в исполнении Simple Three, заснятое мною на Samsung Galaxy Note 1 с рук (поэтому на качество видео внимания не обращайте):
[youtube]https://youtu.be/Xms27SBbzeM[/youtube]
еще раз — оцениваем качество звучания встроенных динамиков, а не экран с видео, в живую экран выглядит гораздо лучше, как минимум так (и это — ужатая картинка):
Для сравнения — вот звучит оригинал:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tt2NIDtp-Ls[/youtube]
Ну что же, с внешним видом и звуком разобрались, теперь можно переходить к богатому внутреннему миру этого планшета. Сначала пройдемся по софту.
На нем установлен совершенно обычный Андроид 6.0:
Совершенно обычный лончер; поскольку планшет обладает функцией телефона — на основной экран вынесен номеронобиратель, смс-клиент, и еще пара иконок:
Аналогично и в портретной ориентации, единственное отличие — кнопка входа в список программ уезжает с правого края под список программ:
Управляющие кнопки назад, меню, и домой — разумеется, наэкранные. Список запущенных приложений и переключение между ними вызывается нажатием на крайнюю правую кнопку меню:
Шторка опускается и слева, и справа, а не по центру, набор возможностей в шторке — тоже абсолютно стандартный, ну разве что про фонарик можно упомянуть отдельно:
При нажатии на кнопку входа в программы — на экране получаем выскакивающее окошко:
Моему эстетическому вкусу оно не очень по нутру, я предпочитаю стандартные обои белому фону, но это я так, придираюсь. Из моего добра — там только крайняя правая иконка программы снятия скриншотов, да АнТуТу. Зато можно видеть какую-то китайщину. Залезем в настройки приложений, и посмотрим — много ли у нас там еще чего. И на первом же экране — обнаруживаем три китайских приложения:
В наличии маркет от Cube; China International Broadcasting Network (CIBN) — телестриминг типа Amazon Prime или Netflix; и HD онлайн кинотеатр (tv.sohu.com).
При этом DrWeb обнаруживает в системе два вируса — Android.Spy.1750 и Android.Spy.127.origin:
1. Android.Spy.1750
/system/app/AdupsFota/AdupsFota.apk
2. Android.Spy.1750
/system/app/AdupsFota/oat/arm64/AdupsFota.odex
3. Android.Spy.127.origin
/system/app/SohuVideoPad/SohuVideoPad.apk
4. Android.Spy.127.origin
/system/app/SohuVideoPad/oat/arm64/SohuVideoPad.odex
Теоретически, их можно удалить, если рутировать планшет по инструкции, но я пока не пробовал.
В остальном — все чисто, ничего лишнего:
И это, конечно, хорошо. Потому что на моем Galaxy Note мне пришлось отключать более 50 (пятидесяти!!!) приложений типа Яху финанс, Ньюс, синхронизации с серверами Самсунга и т.д. Кстати, если зайти в свойства приложений — то видно, что китайский продавец предварительно уже отключил кубовский маркет и онлайн-кинотеатр:
Почему от не сделал также с телестримингом — не понятно. Ну да ладно, отключим самостоятельно.
В остальном — все настройки совершенно стандартные:
Я не вижу смысла загромождать обзор огромным количеством скриншотов по каждому пункту: те, кто хоть раз работал с андроидом — ничего особенного там не найдут, все примерно одинаково. А потому — пойдем дальше, перейдем к железу, и проверим, а не фейковые ли у нас характеристики.
Сам планшет гордо рапортует о наличии у него 25.4 Гб памяти, что в принципе — разумно: около 4 гигов занимает шестой андроид, и они не участвуют в подсчете:
Что касается оперативной памяти, тут тоже планшет считает, что у него все в порядке — суммарно 1.9 Гб, занято — 1.2 Гб:
Вообще, учитывая такую прожорливость андроида на экранах высокого разрешения — начинаешь задумываться о целесообразности выбора планшетов не с 2, а минимум с 3 Гб.
Но это еще не проверка на честность — понятно, что планшет будет показывать то, что ему услужливо прописали в настройках китайцы. А мы возьмем программку, черпающую информацию на низком уровне, а не ту, что ей услужливо подсунут китаезы. Такую, как например Спец-Девайс. И вот, что мы видим:
Да, все совпадает с заявленным, кроме процессора, который он определил не как mt8783, а как mt6753. Впрочем, если учесть, что это практически один и тот же процессор, просто с зарезанной на 8-ой серии на 200 MHz частотой, и немного оптимизированный под планшеты — то ошибка определения скорее у программы, не смогла отличить близнецов-братьев. В целом же мы можем сделать вывод, что характеристики планшета честные, и соответствуют заявленным; все датчики — приближения, акселерометр, гироскоп, освещенности — на месте. Как мне кажется, информация исчерпывающая, и приводить здесь Антутувскую информацию о девайсе смысла нет.
Лучше приведу результаты тестирования AnTuTu:
Да, не сказать, что впечатляет — но в принципе — то, что и ожидалось, и даже чуть больше, чем, к примеру, у 6753, работающего на большей частоте. Поэтому все современные игры в низко-средних настройках, типа тех же танчиков или асфальта — спокойно пойдут и на нем (уж если они идут даже на более слабых девайсах). Но конечно, тяжелое 3D в высоком качестве — ему не потянуть. Вот, как например выглядит очень коротенький отрывок, что я успел заснять, во время одного из Антутовских тестов:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=c4h9qj6JRho[/youtube]
Хорошо видны замирания и лаги на движениях, падающей листве. Но как говориться — большего никто и не обещал. Что же касается просто интерфейса, работы браузера, воспроизведения видео, яндекс.карт и навигатора, да просто скрола и установки приложений — то претензий к этому никаких нет, все работает идеально.
Теперь давайте перейдем к GPS. Здесь он есть, и надо признать — достаточно неплохо работает:
Даже в комнате, стоя у окна — планшет стабильно видел 7 спутников, а иногда их количество возрастало аж до девяти. Хотя и расстраивает отсутствие нашего Глонаса — тогда бы точность позиционирования и удержания точки на карте была бы еще выше. Впрочем, для большинства случаев два метра — вполне приемлемая точность.
Так что в принципе — данный планшет вполне подходит на роль встраиваемого дисплея с яндекс-пробками в машину: навигатор — есть, мобильная связь, чтобы информацию о пробках получать — есть, запитать можно через DC разъем, а вывод USB OTG — в свою очередь оставить свободным и вывести наружу.
Кстати, пришло время разобраться с мобильной связью. Здесь она трех видов: 2G, 3G и 4G. К сожалению, как и в случае с глонасом — китайцы нас прокинули через бедро, и поэтому — далеко не все российские частоты доступны не только в 4G, но даже и в 3G:
Таким образом, в случае с 3G кинутыми оказались пользователи, широко использующие в Подмосковье симки МТС и Мегафон, и соответственно — дальнобойную частоту WCDMA-GSM-900. И если для Москвы это не особо значимо, ибо вполне вытягивает частота 2000 МГц, то для юга Подмосковья, где военные запрещают операторам работать на 2000-х частотах — сей факт весьма прискорбен. Теоретически — проблема только в прошивке, так, например — имея ту же самую проблему для смартфона Leagoo M5 — мне легко удалось заставить его работать в нужных частотах, просто перепрошив его, чтобы включить эту частоту, вот так. Однако для Cube T10 прошивки, открывающей нужные частоты — пока не существует. И скорее всего — уже не будет существовать.
Еще печальнее все обстоит с 4G. Из таблички, показывающей распределение частот по операторам:
видно, что наиболее активно используемые всеми операторами LTE Band 7 и 20 — планшет не поддерживает, что автоматически означает, что пользователи YOTA, TELE2, и Билайна — могут рассчитывать лишь на единичные базовые станции band 3 и band38-40 4G (Билайн имеет лицензию на Band 38, а ТЕЛЕ2 — на 3 для многих областей, хотя в таблице почему-то это не отражено). Поэтому, если вы соберетесь его заказывать, и вам не наплевать на 4G — внимательно отнеситесь к выбору оператора, чтобы он поддерживал в вашем крае либо band3, либо band38. Ну, или живите в 3G.
А я, будучи счастливым обладателем МТС — сейчас протестирую скорость в обоих режимах. Понятно, что тесты на скорость интернета — всегда очень условные, т.к. даже в пределах одной улицы он может работать абсолютно по-разному, но тем не менее.
Начнем, естественно, с 3G. Вот наилучший результат, который мне удалось получить на планшете:
Для сравнения — скорость загрузки с точно того же места на моем смартфоне Samsung Galaxy Note 1:
Как мы видим — разница очень существенная: я несколько раз переповторял данный тест, но лучшего результата достичь так и не смог: отставание смартфона от планшета составляло от 2.5 до трех раз. Так что можно сказать, что в отношении 3G, в случае если доступна частота в 2000 Мгц — планшет очень и очень неплох.
Ну а что же у нас в 4G на МТС в Москве с того же самого места?
Как видим — разница с 3G просто потрясающая. Да, конечно, как я уже говорил — даже если перейти в квартире к противоположной стене дома — то скорости падают. Но тем не менее — потенциал виден.
А что же у нас с Wi-Fi? К сожалению, у меня не самый скоростной канал, поэтому рядом с роутером, и в соседней комнате от него — планшет выдает все, что может предоставить мой тарифный план:
Забавно, что даже в 4G соединение у меня лучше — сказывается ограничение моего канала. Ну, и сравнивать Wi-Fi с Галакси Ноутом у меня времени уже не было — надо было устанавливать мобильную версию, т.к. понятно, что из-за тормозного железа и обилия рекламы на сайте спидтеста он показывал гораздо меньшую скорость.
Если отойти с планшетом метров на 5 в соседнюю комнату, за железобетонную стену — то скорость несколько падает, но в принципе — остается вполне в разумных пределах:
Так что в рамках квартиры и даже загородного дома — результат вполне достойный.
Теперь перейдем к рассмотрению имеющихся в планшете камер. Да, конечно, фотографировать на планшет — несколько странное занятие, но лучше иметь такую возможность, чем не иметь ее. Да и скайп — никто не отменял. Опять же, из-за ограниченности времени — полноценно протестировать их не удалось (не успел ни сделать скриншотов интерфейса, ни потестировать HDR режим, ни даже видео заснять), да и фотограф из меня — не лучше чем художник (а художник — так вообще никакой), однако некоторые результаты я готов представить на ваш суд.
Начнем с тыльной камеры. Интерфейс камеры — абсолютно стандартный, однако мне понравилось, что снимок осуществляется не только нажатием на кнопку на экране — но и при нажатии на любую физическую кнопку — будь то увеличение или уменьшение громкости, или даже кнопка питания. Теоретически есть съемка в HDR режиме, съемка при показе жеста, но как я уже сказал — попробовать все это не успел. Может, через недельку дополню обзор. А может и нет — все равно, большая часть народу ставит другую камеру заместо стандартной родной, и что там идет по умолчанию — никого не волнует.
Итак, съемка на улице. Ну, тут накосячить — надо сильно постараться: даже никакие камеры в хорошую погоду и освещенность делают приличные снимки. Поэтому приведу лишь одно фото (учтите, что миниатюра пожата вордпрессом), при клике — увеличивается под размер экрана, и дальше — можно её посмотреть вообще в полноразмерном оригинале, если на соответствующую кнопку слева от крестика кликнуть:
Нет, это не с квадрокоптера фото, хотя он тоже уже пришел 
Просто красивый вид сверху. Как по мне — вполне хорошее качество для планшета.
А вот как выглядит технический натюрморт, нормальное освещение дневным светом из окна, вид на распаковку с планшета:
Цветопередача — очень правильная, фокус — на месте, и на мой непритязательный вкус — получилось просто отлично.
И чтобы далеко не ходить, и было с чем сравнить — то же фото, сделанное на фронтальную камеру, использующуюся для скайпа (сорри за изменение ориентации — переворачивать в редакторе и пережимать не хотелось, чтобы не потерять в и так не очень качестве):
Видно, что и фокус поплыл, и с цветами — как-то не очень хорошо получилось. Для скайпа, конечно, пойдет — но вот что касается селфи — это однозначно не основное предназначение фронтальной камеры планшета.
Ну а мы двигаемся дальше, и посмотрим теперь, как основная камера снимает в затемненном помещении. Фотография с расстояния примерно один метр, достаточно темный коридор, но днем, фото без вспышки:
Сильная зернистость, смазанность из-за длинной выдержки — понятно, что пойдет только на крайний случай.
А что, если включить вспышку? Получится вот так:
Четкость стала получше, зернистость поменьше, но вот цветопередача — все равно ни к черту. Даже в предыдущем случае, без вспышки — была ближе к реальной. В общем, съемка в темноте — однозначно не конек планшета.
А что же конек — спросите меня вы? Отвечу. Не касаясь фотографий на улице — мне очень понравилось, как снимает задняя камера в макро-режиме, если поднести ее поближе к снимаемому предмету. Посмотрите, например, как замечательно получилась сеточка телефона:
А вот, что получается, если поднести планшет поближе к ручке, одиноко лежащей на столе:
Ну, а если нацепить на него насадку-макролинзу, о которой я говорил в одном из своих предыдущих обзоров — то получается совсем замечательно:
Или вот, например, снимок с макролинзой экрана телефона — виден каждый пиксель:
Говорят, что еще лучше снимки получаются, если поменять встроенную камеру на Open Camera, но поскольку «заказчика» удовлетворило и такое качество — то пока я пробовать не стал. Ну и опять же, как я уже сказал — съемка камерой видео тоже пока осталось не охваченной.
Пожалуй пришла пора перейти к последней части марлезонского балета — исследованию времени работы от аккумулятора, времени зарядки и самого прилагающегося зарядника.
И вот тут мною был обнаружен удивительный факт. На зарядном устройстве, которое шло в комплекте с планшетом, написано, что оно выдает 5 вольт напряжения, что подтверждается проведенными измерениями:
Как мы видим, выдаваемое напряжение даже несколько выше — 5.23 V.
При этом декларируется, что оно позволяет запитывать девайсы с током потребления до двух ампер. И действительно, при подключении регулируемой нагрузки на два ампера — она спокойно его переваривает:
Более того, хорошо видно, что ЗУ — «интеллектуальное», и немного поднимает напряжение с 5.23 вольт до 5.33 вольт при подключении нагрузки, чтобы скомпенсировать его падение на подключаемых кабелях. И при дальнейшем увеличении нагрузки было обнаружено, что оно даже немного превосходит указанные характеристики, и способно обеспечивать требуемое напряжение вплоть до увеличении потребляемого тока до 2.33 ампер:
Также зарядное устройство вполне нормально работало с подключаемыми телефонами — как чистокровными корейцами, так и китайцами.
Однако стоило мне подключить планшет — как показания на тестере замерли на отметке в 0.46 А:
И это — при включенном экране. Понятно, что такой мощности не хватает для того, чтобы обеспечивать заряд планшета с включенным экраном, и он продолжает медленно разряжаться. А при выключенном экране — ток заряда падает еще сильнее, и составляет около 0.33 А — таким образом для его зарядки от родного ЗУ требуется более 16 часов. Учитывая, что мои телефоны от этой же зарядки заряжались вполне нормально, током более 1А, да и как мы видели при подключении нагрузки — и 2А ему вполне по силам, то я решил, что у меня серьезные проблемы с планшетом. Но, подключив его к своему любимому заряднику — пусть и абсолютно не интеллектуальному, а просто выдающему постоянно повышенное напряжение, и обеспечивающему ток вплоть до 3А, я обнаружил, что от него планшет начал брать свои полноценные 1.95А:
Также и от других зарядников от обычных телефонов — планшет заряжался максимально выдаваемым ими током. С выключенным экраном ток заряда, конечно, поменьше — 1.75А, но все равно несравнимо больше, чем от родного зарядника.
Таким образом интересный факт заключается в том, что чужие зарядники отлично запитывают планшет, зарядник от планшета — отлично запитывает чужие телефоны.
И только родной зарядник от родного планшета — отказывается работать так, как он должен. Т.е. получается какая-то несовместимость именно данного зарядника и данного планшета. При этом данный факт — не зависит от использованных кабелей, и проявляется на всех использованных и протестрованных кабелях.
Потом я обнаружил в отзывах на данный планшет, что это не только моя проблема — но вообще, систематическая ошибка данной связки ЗУ-планшет:
Таким образом, не смотря на то, что в комплект к планшету кладут разные модели ЗУ, проблемы возникают не только с моим HNT-S520:
Но и аналогичная проблема существует и с ЗУ Z-010F5200:
Это означает, что для того, чтобы планшет заряжался, к выбору ЗУ надо подходить еще более тщательно.
По этому поводу я отписал продавцу в стиле «Беда, огорчение, дайте другой зарядник, который бы заряжал присланный вами планшет».
Продавец немного посокрушался, и выслал зарядное устройство со штырьковым разъемом типа «Нокиа» (диаметр 2,5 мм, длина 10 мм).
Тем не менее, на сколько известно из отзывов — всем обратившимися с этой просьбой в дальнейшем — он отвечал, что это не баг, а фича, и сделано так специально, чтобы продлить жизнь батарее планшета.
Но всех, конечно, переплюнул продавец, приславший планшет, в котором «забыли» просверлить отверстие для DC зарядника (совмещенное фото — сверху мой, снизу — девушки с 4pda) :
Так или иначе, но при подключении «неродной» зарядки полностью разряженный планшет заряжается в течение трех часов током 1.75 А до 90%, затем в течение получаса током 0.75 А до 95% и еще полчаса током 0.3 А до 100%, итого общее время зарядки до 100% — 4 часа. Соответственно, за это время зарядное устройство заливает в него 6016 мАч, что в принципе — соответствует заявленной емкости батареи (ну, если не считать расходы на подогрев окружающего воздуха вследствие не 100% кпд).
Ну и добавлю пару слов о идущем в комплекте кабеле: не очень длинный, и средний по качеству. Т.е. не совсем отстой, конечно, но и не предел мечтаний. Под максимально выдаваемой данной зарядкой нагрузкой в 2.33 А — выдает 4.97 V:
Для сравнения — мой любимый кабель LG длиной 1.8 метра (почти в 2.5 раза длиннее!) — выдает в данных условиях 5.09 V:
а 19AWG кабель длиной 1.6 метра — так вообще 5.24 V:
Напомню, что напрямую зарядник выдавал 5.35 V, таким образом падение напряжение на нагрузке в 2.33А на прилагающемся в комплекте к планшету кабеле составляет 0.38 вольта.
В общем, могли бы и получше кабелёк положить, учитывая прожорливость планшета.
Кстати, о прожорливости. Пришло время приступить к обсуждению времени работы до полного разряда. Как я уже говорил — времени гонять планшет туда-сюда в разных режимах у меня не было, поэтому протестировал в одном единственном: без сим-карты, но с включенным Wi-Fi воспроизведение в Google Chrome ролика на 10 часов из Youtube в FullHD на максимальной яркости и громкости.
Но к сожалению — не долго музыка играла: уже через 4 часа и 32 минуты планшет отрубился. Включил еще раз чтобы сделать скриншот — включился, но показал 1%. Только скрин и успел снять:
В общем, от 6500 мАч батареи я ожидал лучшего результата, ну хотя бы раза в полтора. Если же еще и симку вставить, которая тоже будет подъедать батарею на постоянном обновлении статуса на базовых станциях, да несколько программ в фоне, типа мэйл.ру и вотсапа (напомню, у меня был чистый планшет) — скорее всего и того меньше будет. Т.е. пару часов посмотреть кино, еще часок игры и часок в интернете — и надо бежать к розетке. Да, пожалуй, пауэрбанк минимум на 10000 мАч неплохо бы иметь до полного комплекта.
Итоги и выводы
Пришла пора подвести итоги моего незатейливого обзора. Буду краток и конкретен.
Из плюсов и минусов планшета я могу выделить:
Плюсы:
— хорошая цветопередача дисплея, его размер, разрешение, да и картинка в целом на нем
— неплохая производительность в 2D приложениях, интернете
— DC разъем, позволяет заряжаться и работать с микро-юсб одновременно
— Поддержка 3G и 4G
— microSD карты до 128 Gb
— OTG
— 8МП камера с автофокусом и вспышкой
— динамики в нижнем торце, всё слышно, даже если положить на стол. И микрофон — 6 мм щель в левом нижнем углу на границе дисплея
Нейтрально (пожелания того, что хорошо бы было еще):
— 2/32GB: это неплохо; но конечно же, 3GB (как например на смартфоне Oukitel k6000 pro с таким же процессором, только смартфонным) — было бы гораздо лучше
— отсутствие варианта с черными рамками экрана
— отсутствие HDMI выхода: если через Miracast еще можно на телек видео вывести, то с выводом игрушек, особенно аркадных, проблема
— отвратительные наушники в комплекте, лучше бы их вообще не было
— отсутствие DC шнура: штука копеечная, а докупать дополнительно — целый геморой
— кабель micro USB — не ловит звезд с неба
— отсутствие Глонасс
— наличие наэкранных кнопок: я бы предпочел иметь сенсорные
— цена: и не слишком большая, но и не самая низкая
— отсутствие поддержки (обновлений) от производителя — не сильно нужно, конечно, но тем не менее; ну и то, что он вообще уже не выпускается
— малое количество датчиков
Минусы:
— полосы на экране (тачскрине): вечером и дома еще терпимо, но на солнечном свете на улице — просто беда
— урезанные частоты 3G и особенно 4G, отсутствие самых распространенных в России band7 и band20
— несоответствие родной зарядки планшету: начисто отсутствует возможность заряжать планшет от родной зарядки во время работы
— вирусы в прошивке и необходимость его рутировать, чтобы их удалить
— немалая вероятность нарваться на брак — с подсветкой, портом для зарядки, битыми пикселями
— малое время работы от встроенного аккумулятора, четыре с половиной часа видео — это просто не серьезно
Резюме.
Это планшет, по которому очень сложно сделать выводы, поскольку вес каждого плюса и минуса для каждого человека индивидуален. Да, конечно, мы получили в плюсах точное соответствие ТЗ. Но тем не менее, мои первоначальные ожидания не оправдались: мне показалось, что это достаточно сырое устройство, и если бы производитель предпочел бы его доработать, а не просто снять с конвейера — то мог бы получиться просто таки идеальный планшет.
А например, родственник, для которого я его и брал — от него в диком восторге, поскольку для него самым важным было именно соответствие заданным параметрам — экран, производительность, наличие мобильного интернета и цена.
Таким образом, за $165 мы получаем в целом неплохой планшет с некоторыми минусами, но в тоже время — с неплохим внешним видом (выглядит дороже чем стоит), наличием не только Wi-Fi, но еще и мобильным интернетом, DC и OTG разъемами, а также неплохой камерой на свои деньги. Производительность тоже вполне нормальная, это уже не подтормаживающий даже с 720p на ютюбе MTK6580.
Да, в свободной продаже найти его сейчас уже тяжело: кое-где еще есть, но как еще долго останутся складские запасы — никому не известно. Так что если в результате моего обзора он все-таки пришелся вам по душе, и вы согласны закрыть глаза на его минусы — то действовать надо быстро (ну, или брать уже с рук). Как я уже говорил — в том магазине, что брал я, заместо него теперь продается планшет ONDA V10 4G. Впрочем, не исключено, что учитывая его меньшую цену — он вполне может стать адекватной заменой, как и Teclast 98 окта (кстати, можно взять у того же продавца, что я брал Кубик). И откровенно говоря — если бы была возможность ознакомиться с отзывами и на них, а не только с восторженными отзывами владельцев Cube T10, то еще не известно, в какую сторону склонилась бы чаша весов.
Профессионально, объективно, всесторонне, доходчиво! Спасибо за полезную инфу.