Когда я писал рецензию на «Холодное сердце», и смотрел инфо в интернетах, то очень часто, особенно на западных сайтах, всплывала информация, что при выходе этот мультфильм будет соперничать в Штатах с выпущенным буквально за месяц до него Российским мультфильмом «Снежная королева». Естественно, имелся ввиду не мультфильм далекого 1957-го года, а новый, снятый в 2012 году Тимуром Бекмамбетовым трехмерный мультфильм, озвучкой которого занимались наши «звезды» с Охлобыстиным во главе, и о котором я практически ничего не слышал. И хотя в России он вышел уже больше года назад, до Штатов он добрался только в октябре 2013-го.
Практически все рецензии на западных сайтах на него — резко отрицательные, и даже больше одного балла из пяти ему редко доставалось. Прожив неподалеку от фабрики грез почти два года, я прекрасно понимаю весьма прохладное отношение американцев к иностранным фильмам/мультфильмам — когда только своего добра в кинотеатрах идет свыше трехсот штук в год, и из всего этого что-то достойного — ну хорошо, если с десяток наберется. Поэтому и отношение к зарубежным картинам — примерно, как у нас к Индийскому кино.
Иными словами, для продукции Болливуда и иже с ними — физически нет места. Единственный на моей памяти фильм, поднявший хорошую кассу в Штатах — это был «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», да и то (не уменьшая, конечно, его собственных достоинств) потому, что делался он в сотрудничестве с азиатским подразделением американской Columbia Pictures Film Production Asia, а дистрибутировался ее владельцем — Sony Pictures Entertainment. Понятно, что вся иностранщина, в съемках которой не принимает участие какая-нибудь американская компания — хоть Олдбой, хоть Кон-Тики — идет мимо кассы.
Но кассовые сборы — кассовыми сборами, а отзывы критиков даже при небольших кассовых сборах могут быть неплохими. Здесь же — только слова в стиле «отстой», «графика 95-х годов», «little attention to background details, crudely rendered animals, and uninspired landscapes», «главные герои — как куклы с водянистыми выпученными глазами, а остальные — как пластиковые игрушки», «мутные герои и сюжет», «характеры не прописаны», «имена вообще не запоминаются», «юмор сортирный». В общем — ужас-ужас. Понятно, что создать шедевр, аналогичный «Холодному сердцу» не удавалось уже лет десять как, и дотянутся до него кто-нибудь теперь сможет очень не скоро. Но прямо даже стало интересно — действительно ли все так запущено и ужас, или это благодаря растиражированной цитате Охлобыстина на все, к чему прикасается его личность — теперь такой прохладный прием. Вроде печи были слегка позже рецензий.
Давайте начнем с трейлера.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WpIqIqZt3w0[/youtube]
Скажу сразу — сам мультфильм я еще не смотрел, ограничившись пока этим трейлером, поэтому про сюжет, характеры и юмор пока говорить не буду. Но даже от трейлера — у меня не возникло впечатление, что это прям ужас-ужас какой. Да, конечно это не шедевр, как Холодное сердце — но простите: Холодное сердце обошлось в производстве в 150 млн долларов, а Снежная королева — всего в 7. К сожалению, уже давно прошли времена, когда за 10 млн можно было слепить шедевр на коленке. Сейчас производство фильмов/мультфильмов — это бизнес. Мультфильм за 80-150 млн вполне может оказаться середнячком, т.е. потраченные деньги не гарантируют качество. Но для того, чтобы у него появились хоть какие-нибудь шансы стать шедевром — на него должно быть потрачено не меньше 50 млн, без этого он середнячком останется гарантированно. Да, долларов, разумеется. И скорее всего это — не включая рекламную кампанию.
Но вернемся к «Снежной королеве». Все, что касается графики и анимации — я бы оценил на пять с минусом. Смотрите, как например прорисован шаман, кидающий кости:
Если кто-то скажет, что он отрендерен хуже, чем скажем, подручные герцога Варавского — прошу ткнуть в конкретное место. На самом деле все претензии к анимации можно смело отмести — ландшафты прорисованы нормально, лица, волосы, шерсть — очень хорошо. Посмотрите на главную героиню:
Огонь, тени от него, детали типа воска на свече — все отлично прорисовано, уж извините, но выпученность глаз не шибко сильнее выпученности глаз последних Диснеевских принцесс:
Я бы сказал, что прорисовка на уровне примерно Ледникового периода, или первой корпорации монстров. Некоторые претензии возникли только к самой снежной королеве. Да, анимация в части движений персонажей отстает немного от Холодного сердца — но совсем немного, а никак не в 22 раза, как пишут в обзорах и в отличие от отставания бюджета Снежной королевы от бюджета Диснеевского мультфильма.
Когда я первый раз услышал о его дате выхода в Америке — мне сразу подумалось, а почему было не выпустить его уже после выхода Frozen? Казалось бы — наоборот, на волне успеха сняли бы все сливки. Но посмотрев скриншоты — я понял почему — выпусти они его позже, и не избежать бы обвинений в плагиате и вторичности. У меня возникло твердое впечатление, что люди, рисовавшие оба мультфильма — учились по одной книжке. Посмотрите например, Анна стоящая перед северной горой, и Герда — перед замком Снежной королевы:
Да и вообще — сравните саму Анну и Герду:
Видите разницу? 
В сети есть целый сайт (откуда я и взял эти скриншоты), посвященный практически одинаковым сюжетам и отображениям ландшафтов и героев. Очень рекомендую сходить, и посмотреть — увлекательнейшее зрелище. Кораблик в замерзшем море ничего не напоминает?
Или Снежок-переросток против Ледяного чудища?
Не говоря уже о том, что и в там, и там главная героиня по ходу мультфильма запускает снежком практически с одинаковым выражением лица…
В общем, понятно, что выйди бы Снежная Королева после Холодного Сердца — то разговоров о том, что наши умеют только срисовывать по кальке с западных мультиков, было бы не избежать. В данном случае этих обвинений просто быть не может. Понятно, что если снимается мультфильм по одному и тому же произведению, то на 100 минут экранного времени скорее всего будут возникать некоторые пересечения. Поскольку рецензенты на западных сайтах и так ставят ему в вину еще и вторичность, то страшно представить, что было бы, если наш мультфильм вышел где-нибудь к январю 2014 года.
Так или иначе, но мультфильмом я заинтересовался, и теперь осталось только проверить претензии к нему с точки зрения сюжета, персонажей, озвучки, музыки, и т.д. Понятно, что в слагаемых успеха графика составляет лишь процентов 20. Но в данном случае по поводу графики — претензий тоже быть просто не может — ну да, хуже, но вовсе не кошмар. Сейчас пока видно, что явно не хватило денег на продвижение, обзоры, правильных критиков, пиар и рекламу.
Дальше — озвучка — в отличие от картинки, уже из трейлера, оставила достаточно тоскливое впечатление. В американском варианте — как-то суховато, в Российском — некоторые роли — явный мискастинг. Да, конечно в Frozen в озвучке тоже принимали звезды далеко не первой величины (хотя, конечно, известные) — но ни одного мискастинга не было. В данном случае явно денег на подбор актеров для озвучки не хватило. В остальном — как только просмотрю — то проапдейчу свой отзыв. Пока, если сравнивать только трейлеры — то для Холодного сердца я бы подобрал эпитет «великолепно», а для Снежной королевы — «Очень и очень неплохо».
И ребята. Я понимаю, что вам насрать на западных критиков, и т.д. Но это — бизнес. Это для нашего российского рынка с комедиями уровня Горько — можно звать для участия кого угодно, хоть Жириновского. А тут — надо аккуратно подходить к выбору. Хотя, конечно, ожидать и предполагать, что Охлобыстин так накосячит — тоже было сложно, вроде и ледниковый период четвертый озвучивал, и взявшего Оскара Ранго. Впрочем, опять же — скорее тут все же дело в предвзятом отношении к творчеству наших студий.