Всем привет. Вы, наверное, меня уже потеряли. Но на самом деле, у меня все хорошо, только со временем плохо. Написать статью – это не видосик запилить на 5 минут и кинуть на ютюб. Хочется, если уж делаешь, то делать хорошо. Кстати, это и будет основным лейтмотивом этой статьи 🙂

Итак, решили мы повесить новую вытяжку. Долго смотрели, выбирали, решили остановиться на каминном дизайне. Это такая висящая под наклоном плоская хрень, которая якобы должна засасывать в себя даже в таком состоянии:

Почему называю их каминные – фиг знает, но в рунете это название почему-то прижилось. На самом деле это не каминные вытяжки, а наклонная вытяжка. Но не суть. Как оказалось, все эти вытяжки под разными названиями – Germes, Weissgauff, LEX, MAUNFELD, тысячи их, похожи как близнецы-братья. Отличия в деталях, но так, чтобы по всем параметрам она подходила – почему-то не встречается.

Или мощность двигателя слишком мала, или пульта управления нет, или газлифта. В общем, намучавшись на яндекс-маркете выбором, плюнули, и заказали ту, у которой были более-менее приличные отзывы – Гермес Бристоль, шириной 60 см и в белом исполнении. И как обычно, оказалось, что верить никому нельзя, а в интернете – так вообще. Поэтому давайте-ка я оставлю свой правдивый отзыв о ней, ну а ознакомившись с ним – можно будет понять, что для вас конкретно важно, а что нет, и как повесить наклонную вытяжку.

Итак, вытяжка заказана, привезена.
Сначала пробегусь по ее достоинствам, ибо их не очень уж и много. Во-первых – это пульт дистанционного управления:

В кухне-гостинной это удобно. Не многие вытяжки могут им похвастаться, в случае небольшой кухни это не очень актуально, но если она от 20 кв.м., то дает возможность немного полениться 🙂

Во-вторых – газ-лифт поднимает стекло, и оно остается в таком состоянии, а не висит соплей вниз:

Суть в том, что переднее стекло для очистки фильтра в таких вытяжках необходимо потянуть на себя. В данной вытяжке это реализовано исключительно удачно, так что позволяет не только менять фильтр, но и полностью закрыть всю поверхность плиты, чтобы стекло направляло весь поток запахов и дыма к нему.

В третьих – стекло в закрытом состоянии прикрепляется к вытяжке магнитом, а не защелкой. Это дает мягкое открывание и закрывание, отсутствие щелчков. Магнита, надо отметить, два, каждый со своей стороны:

Но из-за кривизны рук разработчиков – работает только один. Впрочем, оно и к лучшему, так как мощности одного вполне достаточно для удержания в закрытом состоянии, ну а открывается она так гораздо легче, не надо тянуть со всей дури.

Ну и последняя ее положительная черта – это дизайн: вырез для головы позволяет ее повесить чуть пониже, и не биться макушкой, а полностью открывающееся стекло, а не как у других – только в зоне фильтра позволяет охватить всю площадь плиты.

Ну а теперь о минусах, ибо они – все остальное.

Разрабатывал эту вытяжку какой-то сумрачный китайский гений, а производили в перерывах между посевом и сбором риса китайские крестьяне. Сначала пробегусь по эксплуатационным недостаткам, ну а потом отдельно пройдусь по конструктивным недоработкам.

Итак, первый ее минус – это то, что в угоду окошечка под приемник пульта дистанционного управления отказались от индикации уровня работы. Т.е. узнать, на какой мощности она сейчас вытягивает – нет никакой возможности. При этом на сайте яндекс-маркета – индикатор был:

Почему его не оказалось на нашей – знает, наверное, только руководитель китайского завода. Да и то навряд ли. Хотя это было одним из важнейших факторов, по которым я ее выбирал. Уж не знаю, может, кто-то умеет определять мощность вытягивания по уровню шума, но это точно не я.

Потому что второй минус – шумит она громко. Даже без присоединенной гофры это далеко от заявленных 42 дБ даже на минимальной скорости. Ну, может быть, в соседней комнате – да, будет примерно такой уровень шума, но вблизи – я бы сказал, уровень шума порядка 70 дБ на первой скорости, и около 74 на третьей. Чтобы было понятно в относительных единицах – это примерно в два раза громче, чем ползающий у нас по полу робот-пылесос. Впрочем, не думаю, что другие вытяжки шумят меньше, но размах скоростей все-таки можно было сделать побольше, чтобы на первой ее было еле слышно, а уж на третьей – пусть уж вопит, как самолет на взлете.

Поэтому понять, нужно ли и можно ли ее включить еще помощнее или послабее – можно только выключив, и снова прощелкав вверх или вниз.

И это, кстати, третий ее минус: невозможно сразу включить нужную скорость работы вентилятора. Да-да, для того, чтобы включить третью скорость, вам придется пробежаться от самой первой до нее. Как с пульта, так и на ней самой.

Кстати, аналогично и в качестве четвертого минуса – и свет. Его нельзя просто включить клавишей свет. Сначала необходимо включить всю вытяжку (слава богу, без включения самого двигателя), а потом уже включить освещение.

Ну о нем я не могу сказать, кстати, ничего хорошего. Этот пятый минус – просто боль и печаль. Посмотрите сами:

Просто два пятна на стене. Жуткого голубого оттенка. Просто жесть.

Ну, про сенсорную панель говорить не буду – для кого-то это плюс, потому что не надо чистить кнопки от жира и грязи, а кто-то наоборот, не любит. Просто примите, что она здесь такая, если Вы сенсорные кнопки не приемлите – то увы. Но справедливости ради – нажимаются адекватно, чувствительность хорошая.

Ну и последнее – как тянет. Ну, средненько. При заявленной мощности 230 Ватт и 1050 куб/мин – думаю, это китайские ватты, и кубометры. Ватты, кстати, могу попробовать замерить, если кому будет нужно – пишите в комментах. Возможности померять производительность по потоку у меня нет, просто анемометр даст результат с потолка, для этого надо городить измерительный конус равный ф вентилятора и ф пропеллера анемометра, с последующим пересчётом (этим обеспечиваются минимальные погрешности измерения), заниматься этим, я, конечно, не буду. Люди, которые пишут, цитирую: “Работает достаточно тихо даже на максимальной скорости”, “Мощность соответствует заявленной” – вообще не понятно, на каком основании делают такие заявления. Бездоказательные утверждения стали основной бедой публикаций в интернете… Высасывает ли в закрытом состоянии? В принципе да, если не сильно дымить, если сильно – лучше все-таки приоткрыть. С нашими вытяжками на производстве, которые поднесенный целофановый пакетик вырывают из рук, конечно, не сравниться. Я бы сказал, что хороший канальный вентилятор на 30 Вт с производительностью около 350 кубов – тянет примерно также.

А я перейду от бытовых недостатков к недостаткам инженерно-конструктивным. И расскажу, как я ее вешал.

Тут самый первый нюанс: гофра в комплекте имеет разный диаметр с каждого конца – с одного 153, а с другого 150:

Ну почему не сделать было одинаковый? В результате, посмотрев размер на одном из выходов, взял в леруа нужный переходник не того диаметра, потому что по закону подлости оказалось, что тот размер, что я посмотрел, насаживается на вытяжку. Прекрасное начало 🙂

Впрочем, продолжение – не менее прекрасно. Те, кто будет ее вешать самостоятельно, будьте внимательны: стекло прикреплено к основанию со смещением, причем в двух направлениях – в моем случае оно составило 3 мм вправо, и 6 мм разворот по часовой стрелке:

Поэтому если проем под нее вырезан с допуском по 1 мм с каждой стороны, то попытка повесить основание по горизонту приведет к невозможности открыть стекло. Поэтому: ОБЯЗАТЕЛЬНО размечаем место под вытяжку не по расстоянию между точками креплений, и уровню металлического основания, а вдвоем – один прислоняет ее к стене, а второй – проверяет, как открывается-закрывается стекло, и уже намечает отверстия по месту, забравшись внутрь вытяжки карандашом. Ну да, само основание, конечно, будет висеть на 5 мм кривовато, но за стеклом его практически не видно.

Кстати, очень часто возникает вопрос – на каком уровне, в смысле, на какой высоте от плиты вешать вытяжку? Производитель рекомендует высоту от 40 по 55 см. Но по своему опыту я скажу, что висящая прямо над плитой конструкция и выглядит не очень красиво, да и эргономично (в смысле ударения макушкой об открытое стекло) не особо приятно. В результате рассмотрений рекомендаций в интернете было решено повесить ее на уровне около 75 см от поверхности плиты, что в нашем случае составляет около 165 см от пола. Я, впрочем, до стекла все равно достаю, но я на кухне провожу времени немного, а супруга вполне под ней помещается даже с открытым стеклом:

Ну ОК, с этим справились. Отдельно отмечу, что идущий в комплекте крепеж годится только для бетонных стен, в случае как у меня – с пенобетоном или газобетонными блоками – надо пользоваться чем-то более адекватным. Я уже давно перешел на дюбеля Fischer DUOPOWER:

Продаются они и в в Леруа, и во во Всехинструментах.ру. Да, дорогие, но если использовать их в домашних целях – то прибавка к бюджету установки чего-либо не сильно существенная. Про бетон и говорить нечего, а в пеноблоках, кирпиче – держат просто офигенно:

В общем, это действительно и реально лучшее из того, с чем я когда-либо работал. Ну, не считая дюбелей Молли для гипсокартона – тут я, все же отдам им предпочтение, чем дуопауэру, потому что достичь такой картинки:

у меня так и не получилось, они внутри просто скручиваются, как и обычные дюбеля. Впрочем, если это не шкафчик с зеркалом весом в 20 кг или ручка для ванной, т.е. для ненагруженных вещей, которые вешаются на гипсу – они подходят тоже отлично. И как сказал один мой знакомый – не стоит демонизировать гипсокартон 🙂

Ок, подвесили на два основных крепления, под которые мы размечали отверстия, как раз вдвоем держа вытяжку по месту, и использовав дюбели 8*65 и шурупы 5*70 (это для пенобетонной стены, для бетона хватило бы и тех, что шли в комплекте), и размечаем под еще 6 отверстий, снимаем, буравим стену, вставляем дюбеля, и снова подвешиваем (их я поставил дюбелями 6х50 и шурупами с пресс-шайбой на 56 мм). И вот тут – очередная конструкционная жесть: подобраться к шурупам можно только при помощи гибкого вала. Короткой отверткой крутить не получается, потому что она боками упирается в движок, а длинная – не помещается по длине. Ну почему было не сделать либо технологические отверстия, либо вообще – откидывающуюся часть? В общем, больше всего времени, около двух часов, у меня ушло на затягивание этих шурупов, поскольку ехать на работу за гибким валом не хотелось, и это действительно очень не просто, хотелось плюнуть, и оставить ее висеть на двух основных.

Но самое интересное. Если до затяжки – переднее стекло прилипало к основанию на оба магнита, то после притяжки к стене по всем шурупам – стало примыкать только с одной стороны, а со второй остается промежуток около 1 мм. Впрочем, как я уже говорил – это пошло только в плюс: теперь вытяжка открывается одним движением пальца, и не нужно дергать ее всей пятерней.

Ну, и последнее, что осталось – это установить декоративный короб, скрывающий гофру. Он состоит из двух частей, но в моем случае, благодаря тому, что вытяжка установлена на достаточно высоком уровне, а сверху – ограничивается натяжным потолком, скрывающим уходящую параллельно потолку вентиляционную трубу – хватило одной, нижней части, более того, ее еще и подрезать снизу пришлось, благо есть в хозяйстве дремель. Установил ее в распор между потолочной кухонной доской на вибропрокладку снизу, а с задних боков – на силиконовый герметик-замазку. Ну, и разумеется, предварительно, до установки короба, комплектную вилку обрезал, соединив клемником напрямую с заранее проложенными в стене проводами под нее:

В общем, подведем итоги:

Плюсы:

• Пульт дистанционного управления
• Газ-лифт
• Стекло на магнитах
• Дизайн

Нейтрально:

• Сенсорное управление

Минусы:

• Отсутствие индикации скорости работы
• Невозможно сразу включить нужную скорость
• Для того, чтобы включить свет – сначала надо полностью включить вытяжку
• Само освещение ужасно
• Шум даже на самой маленькой скорости
• Небольшая разница между самой высокой мощностью и минимальной
• Криво висит стекло относительно металлического основания вытяжки
• Разнодиаметральная гофра
• До шурупов, которые крепят снизу – не добраться без спец-приспособлений

Резюмируя, ни себе, ни знакомым/родственникам такую я ни за что больше не куплю. Да и вам – не рекомендую. Недостатков – больше, чем достоинств, причем как пользовательских, так и конструкционных, нарушение геометрии, установка – исключительно трудоемка.

Но положа лапу на сердце, подозреваю, что это касается и всех остальных ее собратьев с этого китайского завода.