Всем привет. Вы, наверное, меня уже потеряли. Но на самом деле, у меня все хорошо, только со временем плохо. Написать статью — это не видосик запилить на 5 минут и кинуть на ютюб. Хочется, если уж делаешь, то делать хорошо. Кстати, это и будет основным лейтмотивом этой статьи 
Итак, решили мы повесить новую вытяжку. Долго смотрели, выбирали, решили остановиться на каминном дизайне. Это такая висящая под наклоном плоская хрень, которая якобы должна засасывать в себя даже в таком состоянии:
Почему называю их каминные — фиг знает, но в рунете это название почему-то прижилось. На самом деле это не каминные вытяжки, а наклонная вытяжка. Но не суть. Как оказалось, все эти вытяжки под разными названиями — Germes, Weissgauff, LEX, MAUNFELD, тысячи их, похожи как близнецы-братья. Отличия в деталях, но так, чтобы по всем параметрам она подходила — почему-то не встречается.
Или мощность двигателя слишком мала, или пульта управления нет, или газлифта. В общем, намучавшись на яндекс-маркете выбором, плюнули, и заказали ту, у которой были более-менее приличные отзывы — Гермес Бристоль, шириной 60 см и в белом исполнении. И как обычно, оказалось, что верить никому нельзя, а в интернете — так вообще. Поэтому давайте-ка я оставлю свой правдивый отзыв о ней, ну а ознакомившись с ним — можно будет понять, что для вас конкретно важно, а что нет, и как повесить наклонную вытяжку.
Итак, вытяжка заказана, привезена.
Сначала пробегусь по ее достоинствам, ибо их не очень уж и много. Во-первых — это пульт дистанционного управления:
В кухне-гостинной это удобно. Не многие вытяжки могут им похвастаться, в случае небольшой кухни это не очень актуально, но если она от 20 кв.м., то дает возможность немного полениться
Во-вторых — газ-лифт поднимает стекло, и оно остается в таком состоянии, а не висит соплей вниз:
Суть в том, что переднее стекло для очистки фильтра в таких вытяжках необходимо потянуть на себя. В данной вытяжке это реализовано исключительно удачно, так что позволяет не только менять фильтр, но и полностью закрыть всю поверхность плиты, чтобы стекло направляло весь поток запахов и дыма к нему.
В третьих — стекло в закрытом состоянии прикрепляется к вытяжке магнитом, а не защелкой. Это дает мягкое открывание и закрывание, отсутствие щелчков. Магнита, надо отметить, два, каждый со своей стороны:
Но из-за кривизны рук разработчиков — работает только один. Впрочем, оно и к лучшему, так как мощности одного вполне достаточно для удержания в закрытом состоянии, ну а открывается она так гораздо легче, не надо тянуть со всей дури.
Ну и последняя ее положительная черта — это дизайн: вырез для головы позволяет ее повесить чуть пониже, и не биться макушкой, а полностью открывающееся стекло, а не как у других — только в зоне фильтра позволяет охватить всю площадь плиты.
Ну а теперь о минусах, ибо они — все остальное.
Разрабатывал эту вытяжку какой-то сумрачный китайский гений, а производили в перерывах между посевом и сбором риса китайские крестьяне. Сначала пробегусь по эксплуатационным недостаткам, ну а потом отдельно пройдусь по конструктивным недоработкам.
Итак, первый ее минус — это то, что в угоду окошечка под приемник пульта дистанционного управления отказались от индикации уровня работы. Т.е. узнать, на какой мощности она сейчас вытягивает — нет никакой возможности. При этом на сайте яндекс-маркета — индикатор был:
Почему его не оказалось на нашей — знает, наверное, только руководитель китайского завода. Да и то навряд ли. Хотя это было одним из важнейших факторов, по которым я ее выбирал. Уж не знаю, может, кто-то умеет определять мощность вытягивания по уровню шума, но это точно не я.
Потому что второй минус — шумит она громко. Даже без присоединенной гофры это далеко от заявленных 42 дБ даже на минимальной скорости. Ну, может быть, в соседней комнате — да, будет примерно такой уровень шума, но вблизи — я бы сказал, уровень шума порядка 70 дБ на первой скорости, и около 74 на третьей. Чтобы было понятно в относительных единицах — это примерно в два раза громче, чем ползающий у нас по полу робот-пылесос. Впрочем, не думаю, что другие вытяжки шумят меньше, но размах скоростей все-таки можно было сделать побольше, чтобы на первой ее было еле слышно, а уж на третьей — пусть уж вопит, как самолет на взлете.
Поэтому понять, нужно ли и можно ли ее включить еще помощнее или послабее — можно только выключив, и снова прощелкав вверх или вниз.
И это, кстати, третий ее минус: невозможно сразу включить нужную скорость работы вентилятора. Да-да, для того, чтобы включить третью скорость, вам придется пробежаться от самой первой до нее. Как с пульта, так и на ней самой.
Кстати, аналогично и в качестве четвертого минуса — и свет. Его нельзя просто включить клавишей свет. Сначала необходимо включить всю вытяжку (слава богу, без включения самого двигателя), а потом уже включить освещение.
Ну о нем я не могу сказать, кстати, ничего хорошего. Этот пятый минус — просто боль и печаль. Посмотрите сами:
Просто два пятна на стене. Жуткого голубого оттенка. Просто жесть.
Ну, про сенсорную панель говорить не буду — для кого-то это плюс, потому что не надо чистить кнопки от жира и грязи, а кто-то наоборот, не любит. Просто примите, что она здесь такая, если Вы сенсорные кнопки не приемлите — то увы. Но справедливости ради — нажимаются адекватно, чувствительность хорошая.
Ну и последнее — как тянет. Ну, средненько. При заявленной мощности 230 Ватт и 1050 куб/мин — думаю, это китайские ватты, и кубометры. Ватты, кстати, могу попробовать замерить, если кому будет нужно — пишите в комментах. Возможности померять производительность по потоку у меня нет, просто анемометр даст результат с потолка, для этого надо городить измерительный конус равный ф вентилятора и ф пропеллера анемометра, с последующим пересчётом (этим обеспечиваются минимальные погрешности измерения), заниматься этим, я, конечно, не буду. Люди, которые пишут, цитирую: «Работает достаточно тихо даже на максимальной скорости», «Мощность соответствует заявленной» — вообще не понятно, на каком основании делают такие заявления. Бездоказательные утверждения стали основной бедой публикаций в интернете… Высасывает ли в закрытом состоянии? В принципе да, если не сильно дымить, если сильно — лучше все-таки приоткрыть. С нашими вытяжками на производстве, которые поднесенный целофановый пакетик вырывают из рук, конечно, не сравниться. Я бы сказал, что хороший канальный вентилятор на 30 Вт с производительностью около 350 кубов — тянет примерно также.
А я перейду от бытовых недостатков к недостаткам инженерно-конструктивным. И расскажу, как я ее вешал.
Тут самый первый нюанс: гофра в комплекте имеет разный диаметр с каждого конца — с одного 153, а с другого 150:
Ну почему не сделать было одинаковый? В результате, посмотрев размер на одном из выходов, взял в леруа нужный переходник не того диаметра, потому что по закону подлости оказалось, что тот размер, что я посмотрел, насаживается на вытяжку. Прекрасное начало
Впрочем, продолжение — не менее прекрасно. Те, кто будет ее вешать самостоятельно, будьте внимательны: стекло прикреплено к основанию со смещением, причем в двух направлениях — в моем случае оно составило 3 мм вправо, и 6 мм разворот по часовой стрелке:
Поэтому если проем под нее вырезан с допуском по 1 мм с каждой стороны, то попытка повесить основание по горизонту приведет к невозможности открыть стекло. Поэтому: ОБЯЗАТЕЛЬНО размечаем место под вытяжку не по расстоянию между точками креплений, и уровню металлического основания, а вдвоем — один прислоняет ее к стене, а второй — проверяет, как открывается-закрывается стекло, и уже намечает отверстия по месту, забравшись внутрь вытяжки карандашом. Ну да, само основание, конечно, будет висеть на 5 мм кривовато, но за стеклом его практически не видно.
Кстати, очень часто возникает вопрос — на каком уровне, в смысле, на какой высоте от плиты вешать вытяжку? Производитель рекомендует высоту от 40 по 55 см. Но по своему опыту я скажу, что висящая прямо над плитой конструкция и выглядит не очень красиво, да и эргономично (в смысле ударения макушкой об открытое стекло) не особо приятно. В результате рассмотрений рекомендаций в интернете было решено повесить ее на уровне около 75 см от поверхности плиты, что в нашем случае составляет около 165 см от пола. Я, впрочем, до стекла все равно достаю, но я на кухне провожу времени немного, а супруга вполне под ней помещается даже с открытым стеклом:
Ну ОК, с этим справились. Отдельно отмечу, что идущий в комплекте крепеж годится только для бетонных стен, в случае как у меня — с пенобетоном или газобетонными блоками — надо пользоваться чем-то более адекватным. Я уже давно перешел на дюбеля Fischer DUOPOWER:
Продаются они и в в Леруа, и во во Всехинструментах.ру. Да, дорогие, но если использовать их в домашних целях — то прибавка к бюджету установки чего-либо не сильно существенная. Про бетон и говорить нечего, а в пеноблоках, кирпиче — держат просто офигенно:
В общем, это действительно и реально лучшее из того, с чем я когда-либо работал. Ну, не считая дюбелей Молли для гипсокартона — тут я, все же отдам им предпочтение, чем дуопауэру, потому что достичь такой картинки:
у меня так и не получилось, они внутри просто скручиваются, как и обычные дюбеля. Впрочем, если это не шкафчик с зеркалом весом в 20 кг или ручка для ванной, т.е. для ненагруженных вещей, которые вешаются на гипсу — они подходят тоже отлично. И как сказал один мой знакомый — не стоит демонизировать гипсокартон
Ок, подвесили на два основных крепления, под которые мы размечали отверстия, как раз вдвоем держа вытяжку по месту, и использовав дюбели 8*65 и шурупы 5*70 (это для пенобетонной стены, для бетона хватило бы и тех, что шли в комплекте), и размечаем под еще 6 отверстий, снимаем, буравим стену, вставляем дюбеля, и снова подвешиваем (их я поставил дюбелями 6х50 и шурупами с пресс-шайбой на 56 мм). И вот тут — очередная конструкционная жесть: подобраться к шурупам можно только при помощи гибкого вала. Короткой отверткой крутить не получается, потому что она боками упирается в движок, а длинная — не помещается по длине. Ну почему было не сделать либо технологические отверстия, либо вообще — откидывающуюся часть? В общем, больше всего времени, около двух часов, у меня ушло на затягивание этих шурупов, поскольку ехать на работу за гибким валом не хотелось, и это действительно очень не просто, хотелось плюнуть, и оставить ее висеть на двух основных.
Но самое интересное. Если до затяжки — переднее стекло прилипало к основанию на оба магнита, то после притяжки к стене по всем шурупам — стало примыкать только с одной стороны, а со второй остается промежуток около 1 мм. Впрочем, как я уже говорил — это пошло только в плюс: теперь вытяжка открывается одним движением пальца, и не нужно дергать ее всей пятерней.
Ну, и последнее, что осталось — это установить декоративный короб, скрывающий гофру. Он состоит из двух частей, но в моем случае, благодаря тому, что вытяжка установлена на достаточно высоком уровне, а сверху — ограничивается натяжным потолком, скрывающим уходящую параллельно потолку вентиляционную трубу — хватило одной, нижней части, более того, ее еще и подрезать снизу пришлось, благо есть в хозяйстве дремель. Установил ее в распор между потолочной кухонной доской на вибропрокладку снизу, а с задних боков — на силиконовый герметик-замазку. Ну, и разумеется, предварительно, до установки короба, комплектную вилку обрезал, соединив клемником напрямую с заранее проложенными в стене проводами под нее:
В общем, подведем итоги:
Плюсы:
- Пульт дистанционного управления
- Газ-лифт
- Стекло на магнитах
- Дизайн
Нейтрально:
- Сенсорное управление
Минусы:
- Отсутствие индикации скорости работы
- Невозможно сразу включить нужную скорость
- Для того, чтобы включить свет — сначала надо полностью включить вытяжку
- Само освещение ужасно
- Шум даже на самой маленькой скорости
- Небольшая разница между самой высокой мощностью и минимальной
- Криво висит стекло относительно металлического основания вытяжки
- Разнодиаметральная гофра
- До шурупов, которые крепят снизу — не добраться без спец-приспособлений
Резюмируя, ни себе, ни знакомым/родственникам такую я ни за что больше не куплю. Да и вам — не рекомендую. Недостатков — больше, чем достоинств, причем как пользовательских, так и конструкционных, нарушение геометрии, установка — исключительно трудоемка.
Но положа лапу на сердце, подозреваю, что это касается и всех остальных ее собратьев с этого китайского завода.