Периодически на страницах моего незатейливого проекта появляются статьи, посвященные не обзорам, рецензиям или музыке – а конкретные ответы на конкретные вопросы. Нет, вернее обзоры и рецензии тоже, конечно, посвящены ответам на вопросы типа “а стоит ли купить это барахло” или “надо ли смотреть это фуфло“. Но это, все-таки, скорее субъективное мнение, а вот конкретный вопрос – например, “как сделать то-то и то-то” – это совсем другое. Зачастую – и мне самому необходима помощь, и я отправляюсь на поиски в интернет, или даже более того – пишу вопрос в каком-либо тематическом форуме. И со все большим проникновением интернета – я стал замечать, что количество общающегося по разным вопросам народа вовсе не переходит в качество. Нет, конечно – иногда и у меня случаются заскоки, навроде этого поста. Когда хочется просто посидеть и поразмышлять. Но тем не менее. Даже здесь, я попробую очень коротко рассказать, как я ищу информацию в интернете, если не знаю вопроса на ответ сам, и как  появляются некоторые из моих статей в стеле “Как сделать то-то и то-то”.

Еще лет 10 назад количество пишущих в интернете было значительно меньше, но большинство из них подходило к каждому вопросу с чувством, толком и расстановкой. И через десять лет, к сегодняшнему дню, их количество увеличилось незначительно – хорошо, если в пару раз. Зато количество пишущих всякую лабуду, и лишь поверхностно касающихся рассматриваемого предмета – увеличилось в десятки раз. И это я не говорю о постоянных жителях социальных сетей, единственной функцией большинства из которых является только зашумление информационного пространства посредством очередного поста о том, как скучно жить, что и как носить, и как, я бедная, выгляжу – это-то как раз понятно, и имеет куда большее право на существование. Но в результате всего этого, при некотором (как я уже сказал – в пару раз) увеличении количества адекватных постов – найти необходимую информацию в интернете стало на порядок сложнее. Как раз из-за таких вот поверхностных исследований и информационного шума.

Казалось бы – появились проекты, призванные облегчить поиск ответа на заданный вопрос – вроде “ответы на вопросы майл ру” и аналогичный сервис на Гугле. Да вот только оказалось, что большинство отвечающих там – все те же обитатели соц-сетей, и создатели информационного шума, а вовсе не специалисты в своих областях. И пожалуй – это наоборот, стало последним местом, в которое я захожу – только если уж совсем некуда деваться. Впрочем, опыт подсказывает, что этот заход туда не имеет смысла – если уж не нашел в других местах, то там не найдешь и подавно. Так что в их сегодняшнем виде ничего, кроме того, чтобы побыстрее загнуться – я пожелать не могу.

С форумами – все несколько лучше. Но тоже – последнее время все чаще они стали все более и более приближенными к стилю поведения при ответе на вопрос в обычной жизни. Поясню, что я имею ввиду. Первый пример. Допустим, кто-то спрашивает в форуме, какое устройство из двух выбрать (какую программу поставить на телефон, и т.д.). Далее следуют ответ в стиле – “нет, этим я не пользовался, зато вот устройство (программа) номер 3 – рулит”. После этого еще от одного участника следует абсолютно аналогичный ответ, но только с предложением устройства (программы) 4. Хотя вопрошающему – нет дела до других устройств или программ, его заботит выбор именно между этими двумя, а мнение кого-либо, о чем либо еще – его волнует абсолютно меньше.

Второй пример. Иногда это выглядит еще забавнее – например, человек спрашивает, как ему что-то сделать он-лайн, а ему начинают объяснять, что надо скачать программу, и т.д.

То есть идет не ответ на поставленный вопрос, а обсуждение совсем иных, не интересных задающему вопрос, вещей, того – что он и так знает.

Я по-первой, когда слышал подобные ответы – немного расстраивался. Потому что думал: вот задан четкий вопрос, и я хочу услышать на него четкий ответ. Не знаешь ответа – пройди мимо, не засирай ветку. Пусть отвечают те, кто знает. Но с другой стороны, если подумать – ведь на самом деле все происходит, как и в обычной жизни. Допустим, вы знаете, что ваш друг в прошлом году отдыхал в Испании, но не знаете точно, где именно. И предположим, отдыхал он в Коста Бланка. А вы выбираете между Коста Дорада и Коста дель Соль. Подходите вы к нему, и спрашиваете: вот, хочу поехать в Испанию, не знаю, какой из курортов выбрать – Коста Дорада, или Коста дель Соль. Догадываетесь, что он вам ответит? Не “не знаю”, нет. Ваш друг по-человечески захочет вам помочь, и ответит: “Слушай, я ни там, ни там не был. Вот в Коста Бланка в прошлом году был – там классно, это я знаю, могу про него рассказать”.

Аналогично и в форумах. Люди хотят хоть как-то помочь, что вызывает поток информации, имеющий мало отношения к интересующему предмету. Не по злобе, и не из-за того, что неправильно понят заданный вопрос. А только из желания помочь. Просто и по дружески описать свой опыт из близкой сферы.

И потому – расстраиваться перестал. А на такие ответы – как правило уточнял, что интересует именно мнение по конкретному предмету, остальное не рассматривается. Да вот беда – если не мог самостоятельно найти ответа ранее, и выносил вопрос на обсуждение форума, то ответить на него не мог и коллективный разум 🙂

К чему вообще этот пост? Да просто поделится методикой поиска ответа на какой-либо вопрос. Ну, или, скажем так – объяснить, как я ищу их.

Сначала – задать вопрос в Яндексе.

Затем – переадресовать его Гуглу.

Из них – перейти по первой десятке страниц (не ссылок, а именно страниц, т.е. порядка 100 ссылок) на сайты, посвященные этому вопросу.

В первую очередь – на профильные сайты.

Во-вторую – на профильные форумы.

В третьих – на сервисы типа ответов на мэйл ру и гугле.

Если это ничего не дало – задать вопросы, сначала на сайтах, потом на форумах. Мэйл ру и гугл – просто проигнорировать.

Дождаться ответов.

Всю полученную информацию – структурировать и обобщить.

Если есть возможность – попробовать на себе 🙂

И написать очередную статью “Как сделать то-то и то-то” в своем незатейливом проекте 🙂

Нет, разумеется, большая часть того, что пишется из этой серии – это то, до чего удалось додуматься самому, методом проб и ошибок. Но другая часть – это качественно структурированная и обобщенная информация, уже имеющаяся в интернете в виде разрозненных кусков, просто сведенная к одному общему знаменателю.

И главное – не сваливаться в унылый копипастинг, и не забывать проставлять ссылки на цитируемые ресурсы.

В общем – как обычно – сеять разумное, доброе, вечное.