Периодически на страницах моего незатейливого проекта появляются статьи, посвященные не обзорам, рецензиям или музыке — а конкретные ответы на конкретные вопросы. Нет, вернее обзоры и рецензии тоже, конечно, посвящены ответам на вопросы типа «а стоит ли купить это барахло» или «надо ли смотреть это фуфло«. Но это, все-таки, скорее субъективное мнение, а вот конкретный вопрос — например, «как сделать то-то и то-то» — это совсем другое. Зачастую — и мне самому необходима помощь, и я отправляюсь на поиски в интернет, или даже более того — пишу вопрос в каком-либо тематическом форуме. И со все большим проникновением интернета — я стал замечать, что количество общающегося по разным вопросам народа вовсе не переходит в качество. Нет, конечно — иногда и у меня случаются заскоки, навроде этого поста. Когда хочется просто посидеть и поразмышлять. Но тем не менее. Даже здесь, я попробую очень коротко рассказать, как я ищу информацию в интернете, если не знаю вопроса на ответ сам, и как появляются некоторые из моих статей в стеле «Как сделать то-то и то-то».
Еще лет 10 назад количество пишущих в интернете было значительно меньше, но большинство из них подходило к каждому вопросу с чувством, толком и расстановкой. И через десять лет, к сегодняшнему дню, их количество увеличилось незначительно — хорошо, если в пару раз. Зато количество пишущих всякую лабуду, и лишь поверхностно касающихся рассматриваемого предмета — увеличилось в десятки раз. И это я не говорю о постоянных жителях социальных сетей, единственной функцией большинства из которых является только зашумление информационного пространства посредством очередного поста о том, как скучно жить, что и как носить, и как, я бедная, выгляжу — это-то как раз понятно, и имеет куда большее право на существование. Но в результате всего этого, при некотором (как я уже сказал — в пару раз) увеличении количества адекватных постов — найти необходимую информацию в интернете стало на порядок сложнее. Как раз из-за таких вот поверхностных исследований и информационного шума.
Казалось бы — появились проекты, призванные облегчить поиск ответа на заданный вопрос — вроде «ответы на вопросы майл ру» и аналогичный сервис на Гугле. Да вот только оказалось, что большинство отвечающих там — все те же обитатели соц-сетей, и создатели информационного шума, а вовсе не специалисты в своих областях. И пожалуй — это наоборот, стало последним местом, в которое я захожу — только если уж совсем некуда деваться. Впрочем, опыт подсказывает, что этот заход туда не имеет смысла — если уж не нашел в других местах, то там не найдешь и подавно. Так что в их сегодняшнем виде ничего, кроме того, чтобы побыстрее загнуться — я пожелать не могу.
С форумами — все несколько лучше. Но тоже — последнее время все чаще они стали все более и более приближенными к стилю поведения при ответе на вопрос в обычной жизни. Поясню, что я имею ввиду. Первый пример. Допустим, кто-то спрашивает в форуме, какое устройство из двух выбрать (какую программу поставить на телефон, и т.д.). Далее следуют ответ в стиле — «нет, этим я не пользовался, зато вот устройство (программа) номер 3 — рулит». После этого еще от одного участника следует абсолютно аналогичный ответ, но только с предложением устройства (программы) 4. Хотя вопрошающему — нет дела до других устройств или программ, его заботит выбор именно между этими двумя, а мнение кого-либо, о чем либо еще — его волнует абсолютно меньше.
Второй пример. Иногда это выглядит еще забавнее — например, человек спрашивает, как ему что-то сделать он-лайн, а ему начинают объяснять, что надо скачать программу, и т.д.
То есть идет не ответ на поставленный вопрос, а обсуждение совсем иных, не интересных задающему вопрос, вещей, того — что он и так знает.
Я по-первой, когда слышал подобные ответы — немного расстраивался. Потому что думал: вот задан четкий вопрос, и я хочу услышать на него четкий ответ. Не знаешь ответа — пройди мимо, не засирай ветку. Пусть отвечают те, кто знает. Но с другой стороны, если подумать — ведь на самом деле все происходит, как и в обычной жизни. Допустим, вы знаете, что ваш друг в прошлом году отдыхал в Испании, но не знаете точно, где именно. И предположим, отдыхал он в Коста Бланка. А вы выбираете между Коста Дорада и Коста дель Соль. Подходите вы к нему, и спрашиваете: вот, хочу поехать в Испанию, не знаю, какой из курортов выбрать — Коста Дорада, или Коста дель Соль. Догадываетесь, что он вам ответит? Не «не знаю», нет. Ваш друг по-человечески захочет вам помочь, и ответит: «Слушай, я ни там, ни там не был. Вот в Коста Бланка в прошлом году был — там классно, это я знаю, могу про него рассказать».
Аналогично и в форумах. Люди хотят хоть как-то помочь, что вызывает поток информации, имеющий мало отношения к интересующему предмету. Не по злобе, и не из-за того, что неправильно понят заданный вопрос. А только из желания помочь. Просто и по дружески описать свой опыт из близкой сферы.
И потому — расстраиваться перестал. А на такие ответы — как правило уточнял, что интересует именно мнение по конкретному предмету, остальное не рассматривается. Да вот беда — если не мог самостоятельно найти ответа ранее, и выносил вопрос на обсуждение форума, то ответить на него не мог и коллективный разум 
К чему вообще этот пост? Да просто поделится методикой поиска ответа на какой-либо вопрос. Ну, или, скажем так — объяснить, как я ищу их.
Сначала — задать вопрос в Яндексе.
Затем — переадресовать его Гуглу.
Из них — перейти по первой десятке страниц (не ссылок, а именно страниц, т.е. порядка 100 ссылок) на сайты, посвященные этому вопросу.
В первую очередь — на профильные сайты.
Во-вторую — на профильные форумы.
В третьих — на сервисы типа ответов на мэйл ру и гугле.
Если это ничего не дало — задать вопросы, сначала на сайтах, потом на форумах. Мэйл ру и гугл — просто проигнорировать.
Дождаться ответов.
Всю полученную информацию — структурировать и обобщить.
Если есть возможность — попробовать на себе
И написать очередную статью «Как сделать то-то и то-то» в своем незатейливом проекте
Нет, разумеется, большая часть того, что пишется из этой серии — это то, до чего удалось додуматься самому, методом проб и ошибок. Но другая часть — это качественно структурированная и обобщенная информация, уже имеющаяся в интернете в виде разрозненных кусков, просто сведенная к одному общему знаменателю.
И главное — не сваливаться в унылый копипастинг, и не забывать проставлять ссылки на цитируемые ресурсы.
В общем — как обычно — сеять разумное, доброе, вечное.
«И потому — расстраиваться перестал.»
Не можешь изменить ситуацию — так меняй отношение к ней, или как-то так велит нам делать чья-то давняя мудрость?)
И ведь работает!