Google Analytics – Tracking Not Installed при установке в Вордпресс

Google Analytics - Tracking Not Installed при установке в ВордпрессО том, как я боролся с этой напастью –  выдачей в статусе счетчика Google Analytics надписи “Отслеживание не установлено”, оно же Tracking Not Installed – я расскажу в конце поста. А сначала – предыстория, как я вообще дошел до этого.

У меня на сайте для того, чтобы считать количество просмотров статей, выводить самые популярные в шапке, да и просто статистику по посещениям смотреть – установлен целый зоопарк различных счетчиков и плагинов. Начал я с установки post-views, который считал количество просмотров каждой записи в день и всего, при этом в дашборде выводит красивые графики и статистику – когда была просмотрена статья последний раз, сколько раз в неделю, месяц, квартал и год, ну и много чего интересного еще. Только вот проблема, что к реальности эти цифры не имели абсолютно никакого отношения, поскольку он старательно высчитывает всяких ботов и прочую лабуду – даже когда публикуешь запись, идет оповещение по различным поисковикам, они делают трекбэк, и в результате количество просмотров – сразу после опубликования статьи – плюс 10-14. Вот и сейчас, он, к примеру, считает, что мою запись про форумы для вордпресс просмотрели 116 человек за день.

Сносить я его тогда не стал, поскольку решил, что если время будет – то разберусь, и тогда уже снесу. И поставил к нему в пару счетчик WP-Postviews, потому что он наиболее симпатично выводил самые популярные посты в шапке. И опять оказалось, что к реальности это не имеет никакого отношения, поскольку он считает всяких ботов и спамеров. Не, конечно, врет он слегка поменьше, предыдущего, но не намного.

Впрочем, узнал о том, что они безбожно врут – я позже, после того, как установил счетчики liveinternet и hotlog. С ними никаких проблем не возникло – я запихнул их коды в текстовый виджет, находящийся на сайд-баре, и они спокойно стали считать себе статистику. LI несколько менее удобный, чем hotlog, потому что в нем нельзя вывести общее число просмотров той, или иной статьи за необходимый промежуток времени – и необходимо складывать значения за все месяцы вручную. В хотлоге можно четко указать промежуток дат, в которые тебе нужна статистика, это его огромный плюс. Зато LiveInternet показывает, какие запросы занимают какие места в поисковиках, и дает статистику по текущему дню, а не за прошлые, как Хотлог. Одна беда – на самом сайте они показывают только свои кнопки с количеством просмотров сегодня/вчера, а статистики по количеству просмотров страниц не выводят – для того, чтобы посмотреть – надо лезть непосредственно на их сайты.

Вскоре после этого я решил, что надо поставить счетчик, который объединял бы достоинства двух этих внешних счетчиков.

Для того, чтобы ориентируясь на его данные, уже поставить нормальный плагин статистики, который бы мне все это выводил в админке сайта. Таким счетчиком, по моему мнению, была Яндекс.Метрика. Но она тоже оказалась несколько неадекватной, поскольку исключительно своеобразно считала количество посещений. Так, число просмотров в Содержание – Страницы Входа почти всегда было больше, чем в Содержание – Популярное, хотя в теории должно бы было быть нооборот, ведь на страницах входа считаются только те посещения, которые с них начались. Смотрите: допустим, мне необходимо посмотреть посещаемость заглавной страницы. Для этого иду в Содержание->популярное. Вижу цифру 1174.

Статистика Содержание - Популярное

После этого – иду в Содержание->Страницы входа. То есть то, где должны бы были быть страницы, откуда должны начинаться просмотры (естественно, их должно быть меньше – ведь в популярном должны учитываться и страницы, с которых начались просмотры, и страницы, на которые пришли уже позже). И вижу, там цифру 1648.

Статистика Содержание - Страницы Входа

Как такое может быть? Как я понимаю, число просмотров в статистике популярного может быть больше, чем в статистике страниц входа – но почему наоборот? И почему такая разница – в полтора раза? Или он в страницах входа мои заходы учитывает, а в популярном – нет?

И так, за редким исключением – практически для всех страниц. В обзорах – тоже разница в 300 посещений не в ту сторону. А для рубрики U-nih-tam – наоборот, разница уже в сторону Популярного.

В идеальном случае, как я понимаю – он ведь должны совпадать? Почему одно больше другого, какому числу верить?

Я задал вопрос об этом в клубе яндекс.метрики – посмотрим, что ответят, если вопрос пройдет модерацию, конечно – тогда и здесь тоже ответ размещу. Если Вы знаете, почему так – то напишите мне в комментах, пожалуйста, факт действительно интересный и не понятный.

Поскольку решения этой проблемы в интернете не наблюдалось, я решил обратиться к Google Analytics. Зарегистрировался, создал профайл, потом пользователя, настроил сайт. Встраиваю код типа такого:

в виджет на сайдбаре (понятно, что UA и имя сайта мои стоят, а не те, что я в примере привел) – не работает! Выводит в статусе Tracking Not Installed. Ну ладно, запихнем в футер, в компанию к яндекс-метрике. Устанавливаю, в просмотре исходного кода страницы – все ОК. Но гуглу – все равно не видно! Ладно, читаю их хелп, вижу, что они хотят, чтобы я его не перед /body в футере, а в header.php запихал перед /head. Переписываю код туда – все равно счетчик не считает! Начинаю вспоминать, в чем может быть проблема. Припоминаю, что на одном из этапов регистрации счетчика Гугль предложил мне воспользоваться бета-версией, так называемой Universal Analytics code. Удаляю профиль сайта, удаляю вообще из аккаунта гугльаналитиковский аккаунт (тоже отдельная песня, пока разобрался, как же его удалить – пол-часа прошло). Снова начинаю регистрировать сайт в Google Analytics. Но теперь уже выбираю не новомодный  Universal Analytics code, а Google Analytics, он же в английской версии – Classic Analytics.

Google Analytics: Classic vs beta Universal

Код предлагается совсем другой, абсолютно – вот такого типа (опять же – в коде ссылка на мой счетчик, и сайт, а не то, что я привел в примере):

Вставляю его в footer.php темы, сразу за счетчиком яндекса – вуаля! Мгновенно пошел считать. Таким образом, то, что у нас Universal – на сайтах под вордпресс может и не заработать, и побороть это ничем, кроме как установкой старого вида счетчика – нельзя. Если вы знаете, что можно, и как – тоже пишите, ну или хотя бы ссылку в комментах оставьте. Как и на вопрос с яндексом.

Теперь посмотрю, спустя недельку, на результаты подсчета GA, и решу – надо ли ставить какой-либо специализированный плагин, который бы вел статистику посещений, и написанный специально под вордпресс, или ограничится трансляцией в админку результатов того, что гугл насчитает – такие плагины тоже есть. В них мне не нравится, что собираемая статистика очень уж быстро раздувает базу данных – за неделю мегабайт на 5 – легко. А при возрастающей посещаемости, что в принципе имеет место быть – не исключено, что и на 10-20 будет раздувать. Понятно, во что это может вылиться через годик их использования. Но зато – если сравнивать по скриншотам – они значительно лучше заточены под вордпресс, чем те, что просто транслируют данные с серверов гугла. Ну, да посмотрим.

А сейчас – продолжаем отслеживать и учитывать статистику ваших посещений 🙂

1
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

QR Code Business Card