Google Analytics — Tracking Not Installed при установке в Вордпресс

Google Analytics - Tracking Not Installed при установке в ВордпрессО том, как я боролся с этой напастью —  выдачей в статусе счетчика Google Analytics надписи «Отслеживание не установлено», оно же Tracking Not Installed — я расскажу в конце поста. А сначала — предыстория, как я вообще дошел до этого.

У меня на сайте для того, чтобы считать количество просмотров статей, выводить самые популярные в шапке, да и просто статистику по посещениям смотреть — установлен целый зоопарк различных счетчиков и плагинов. Начал я с установки post-views, который считал количество просмотров каждой записи в день и всего, при этом в дашборде выводит красивые графики и статистику — когда была просмотрена статья последний раз, сколько раз в неделю, месяц, квартал и год, ну и много чего интересного еще. Только вот проблема, что к реальности эти цифры не имели абсолютно никакого отношения, поскольку он старательно высчитывает всяких ботов и прочую лабуду — даже когда публикуешь запись, идет оповещение по различным поисковикам, они делают трекбэк, и в результате количество просмотров — сразу после опубликования статьи — плюс 10-14. Вот и сейчас, он, к примеру, считает, что мою запись про форумы для вордпресс просмотрели 116 человек за день.

Сносить я его тогда не стал, поскольку решил, что если время будет — то разберусь, и тогда уже снесу. И поставил к нему в пару счетчик WP-Postviews, потому что он наиболее симпатично выводил самые популярные посты в шапке. И опять оказалось, что к реальности это не имеет никакого отношения, поскольку он считает всяких ботов и спамеров. Не, конечно, врет он слегка поменьше, предыдущего, но не намного.

Впрочем, узнал о том, что они безбожно врут — я позже, после того, как установил счетчики liveinternet и hotlog. С ними никаких проблем не возникло — я запихнул их коды в текстовый виджет, находящийся на сайд-баре, и они спокойно стали считать себе статистику. LI несколько менее удобный, чем hotlog, потому что в нем нельзя вывести общее число просмотров той, или иной статьи за необходимый промежуток времени — и необходимо складывать значения за все месяцы вручную. В хотлоге можно четко указать промежуток дат, в которые тебе нужна статистика, это его огромный плюс. Зато LiveInternet показывает, какие запросы занимают какие места в поисковиках, и дает статистику по текущему дню, а не за прошлые, как Хотлог. Одна беда — на самом сайте они показывают только свои кнопки с количеством просмотров сегодня/вчера, а статистики по количеству просмотров страниц не выводят — для того, чтобы посмотреть — надо лезть непосредственно на их сайты.

Вскоре после этого я решил, что надо поставить счетчик, который объединял бы достоинства двух этих внешних счетчиков.

Для того, чтобы ориентируясь на его данные, уже поставить нормальный плагин статистики, который бы мне все это выводил в админке сайта. Таким счетчиком, по моему мнению, была Яндекс.Метрика. Но она тоже оказалась несколько неадекватной, поскольку исключительно своеобразно считала количество посещений. Так, число просмотров в Содержание — Страницы Входа почти всегда было больше, чем в Содержание — Популярное, хотя в теории должно бы было быть нооборот, ведь на страницах входа считаются только те посещения, которые с них начались. Смотрите: допустим, мне необходимо посмотреть посещаемость заглавной страницы. Для этого иду в Содержание->популярное. Вижу цифру 1174.

Статистика Содержание - Популярное

После этого — иду в Содержание->Страницы входа. То есть то, где должны бы были быть страницы, откуда должны начинаться просмотры (естественно, их должно быть меньше — ведь в популярном должны учитываться и страницы, с которых начались просмотры, и страницы, на которые пришли уже позже). И вижу, там цифру 1648.

Статистика Содержание - Страницы Входа

Как такое может быть? Как я понимаю, число просмотров в статистике популярного может быть больше, чем в статистике страниц входа — но почему наоборот? И почему такая разница — в полтора раза? Или он в страницах входа мои заходы учитывает, а в популярном — нет?

И так, за редким исключением — практически для всех страниц. В обзорах — тоже разница в 300 посещений не в ту сторону. А для рубрики U-nih-tam — наоборот, разница уже в сторону Популярного.

В идеальном случае, как я понимаю — он ведь должны совпадать? Почему одно больше другого, какому числу верить?

Я задал вопрос об этом в клубе яндекс.метрики — посмотрим, что ответят, если вопрос пройдет модерацию, конечно — тогда и здесь тоже ответ размещу. Если Вы знаете, почему так — то напишите мне в комментах, пожалуйста, факт действительно интересный и не понятный.

Поскольку решения этой проблемы в интернете не наблюдалось, я решил обратиться к Google Analytics. Зарегистрировался, создал профайл, потом пользователя, настроил сайт. Встраиваю код типа такого:

в виджет на сайдбаре (понятно, что UA и имя сайта мои стоят, а не те, что я в примере привел) — не работает! Выводит в статусе Tracking Not Installed. Ну ладно, запихнем в футер, в компанию к яндекс-метрике. Устанавливаю, в просмотре исходного кода страницы — все ОК. Но гуглу — все равно не видно! Ладно, читаю их хелп, вижу, что они хотят, чтобы я его не перед /body в футере, а в header.php запихал перед /head. Переписываю код туда — все равно счетчик не считает! Начинаю вспоминать, в чем может быть проблема. Припоминаю, что на одном из этапов регистрации счетчика Гугль предложил мне воспользоваться бета-версией, так называемой Universal Analytics code. Удаляю профиль сайта, удаляю вообще из аккаунта гугльаналитиковский аккаунт (тоже отдельная песня, пока разобрался, как же его удалить — пол-часа прошло). Снова начинаю регистрировать сайт в Google Analytics. Но теперь уже выбираю не новомодный  Universal Analytics code, а Google Analytics, он же в английской версии — Classic Analytics.

Google Analytics: Classic vs beta Universal

Код предлагается совсем другой, абсолютно — вот такого типа (опять же — в коде ссылка на мой счетчик, и сайт, а не то, что я привел в примере):

Вставляю его в footer.php темы, сразу за счетчиком яндекса — вуаля! Мгновенно пошел считать. Таким образом, то, что у нас Universal — на сайтах под вордпресс может и не заработать, и побороть это ничем, кроме как установкой старого вида счетчика — нельзя. Если вы знаете, что можно, и как — тоже пишите, ну или хотя бы ссылку в комментах оставьте. Как и на вопрос с яндексом.

Теперь посмотрю, спустя недельку, на результаты подсчета GA, и решу — надо ли ставить какой-либо специализированный плагин, который бы вел статистику посещений, и написанный специально под вордпресс, или ограничится трансляцией в админку результатов того, что гугл насчитает — такие плагины тоже есть. В них мне не нравится, что собираемая статистика очень уж быстро раздувает базу данных — за неделю мегабайт на 5 — легко. А при возрастающей посещаемости, что в принципе имеет место быть — не исключено, что и на 10-20 будет раздувать. Понятно, во что это может вылиться через годик их использования. Но зато — если сравнивать по скриншотам — они значительно лучше заточены под вордпресс, чем те, что просто транслируют данные с серверов гугла. Ну, да посмотрим.

А сейчас — продолжаем отслеживать и учитывать статистику ваших посещений 🙂

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Subscribe without commenting

QR Code Business Card