Итак, в прошлый раз мы закончили с обзором плагинов, которые выводят самые популярные записи в сайдбаре, и некоторые значения – в шапке самих записей, причем делают это корректно и правильно, отсеивая ботов, спамеров и прочую шушеру. Т.е. которые больше служат посетителям сайта на вордпрессе. А сегодня пришло время поговорить о плагинах, которые представляют более развернутую статистику, интересную непосредственно автору проекта. В принципе, аналогичную информацию предоставляют сторонние сервисы статистики – тот же самый liveinternet и hotlog, не говоря уже о Яндекс.Метрике и Google аналитике. Казалось бы – если они есть, то зачем еще нужна дополнительная статистика, которая только базу раздувает? Вот сегодня ответ на этот вопрос мы и будем с вами искать.

1. А начнем мы с плагина StatPress, разошедшегося тиражом аж в пол-миллиона экземпляров.

Сказать, что это тихий ужас – это ничего не сказать. Проблема здесь все та же самая, что и в рассматривающейся предыдущей части обзора – он старательно и педантично подсчитывает всех: ботов, спамеров, неизвестных ему пауков. В результате в топ его статистики выходят записи, которые нужны, наверное, только им. Даже графиков не может рисовать нормальных – только диаграммы.

Какая-то куча ненужной информации, раздувающая базу – и все без толку, ибо пользоваться  ею бессмысленно. А сервер он грузит – оё-ёй как. Не, если вы ведете свой проект/блог исключительно для спаммеров – то наверное, он вам пригодится. Или если хочется циферки побольше (главное в этом случае – ни в коем случае не заходить на адекватные сервисы статистики, типа гугл аналитикса, чтобы не разочаровываться лишний раз). В общем – вердикт один: “Зина, в печку его!”. Кстати – базу данных свою после его удаления он не вычищает. Вам придется выносить ее своими ручками.

2. Второй плагин из той же серии – StatPress Reloaded. Последний раз обновлялся – пять лет назад. Задумаемся на минутку – оно нам надо? Мне – так точно нет. Так что проходим мимо.

3. Цифра три в нашей коллекции – это NewStatPress – клон рассмотренного в первом и втором пункте StatPress (их еще будет много у меня). Ну что же – считает он точно также – и спамеры, и боты. Точно также, как и у предыдущих – отчеты по некоторым запросам на русском языке представляют собою крокозябры (а я чего – забыл там об этом упомянуть?). Немного покрасивее диаграмки, но графиков все равно нет.

Зато считает число посещений главной страницы (вот реально – замучаешься искать плагин, который бы умел это делать). Тормозит сильнее, чем предыдущие. Вопщем, по совокупности минусов – не заслуживает доброго слова. А базу данных за собой тоже не удаляет, сволочь. Опять лезть в phpMyAdmin и ручками выносить. Хорошо, что хоть есть опция очистить ее от хлама для тех, у кого нет возможности к БД запросы делать.

4. Следующий плагин в нашей коллекциии – StatPress Visitors. Автор гордо заявляет, что это улучшенная версия первых двух. Ага, ага. Про третий тоже так говорили. Ну, сейчас посмотрим.

Первое, что мы видим – плагин стал красивее в смысле отображения данных на нескольких вкладках, но диаграммы вернулись к тому виду, что был еще у самого первого плагина.

Ну, и естественно – крякозябры вместо русских букв в статистике, и подсчет ботов/спамеров. Иными словами – ничего не изменилось. Вот честное слово – замумучался уже выносить таблицы этих плагинов из базы данных. Только из любви к искусству…

5. Блин, ну когда же вы уже закончитесь! Еще один плагин на том же самом движке. Daily Stat – улучшенная версия только что просмотренного в п.4 плагина. Уже и не ожидаю от нее ничего хорошего, но все равно – устанавливаю.

… Прошло 5 дней …

Ну и результат – все абсолютно аналогично. А кто-то сомневался, что что-нибудь будет отличаться? Скриншотов не будет, они полностью повторяют предыдущий. Чудо заключается только в том, что он самостоятельно снес все свои таблицы из БД.

6. Последний из плагинов этой серии – kStats Reloaded – я даже не буду рассматривать, поскольку он уже трехлетней давности, и в репозитарии вордпресса про него четко написано: This plugin is currently in its initial beta release — it is meant for beta testing only, and not intended for use on a live web site. Ну нет, так и нет. У нас есть другие варианты, которые гораздо более достойны рассмотрения.

7. Плагин Count per Day. Это – уже из другой серии. Ну что же, проверим, что он нам там накаунтпердейтит.

После установки и тестирования в течение чуть больше недели – выявилась проблема, аналогичная тем же, что имеют и вышеуказанные плагины. Нет, то есть выводит он все красиво и замечательно – я давненько не видел так грамотно организованных окошек со статистикой, в которых бы необходимая информация читалась бы просто одним взглядом.

Да только вот читать недостоверную информацию – смысла никакого нет. Обратите внимание на нижеприведенном скриншоте – он даже сам выводит число ботов, и честно признается, что он их замечательно учел и посчитал вместе с обычными людьми в общей статистике. И вроде в настройках есть – не учитывать ботов – а поди ж ты – всё под одну гребенку.

В общем, не смотря на все красивости – был снесен. Кстати – как и с ботами не смотря на то, что все настройки присутствуют – со своей таблицей он весьма нехорошо поступает – вычищал ее потом вручную. Так что перейдем к следующему представителю.

8. Вот так незамысловато и называется – WP-Statistics. А по обещаниям – умеет многое. Так ли это – сейчас и проверим.

По виду – красив, но считать умеет только полную статистику, без разбивания по записям: т.е. сколько всего посетителей было сегодня, вчера, на этой неделе, в этом месяце, году и всего по всему блогу.

Но стоит ли упоминать, что врет он еще круче, чем все вышеприведенные. По посетителям – минимум в два раза, а по просмотрам – так вообще – раз в десять. Да к тому же время считает по установленному на сервере что-ли, а не соответствующему тому городу, где теоретически находитесь вы. Поисковики поддерживает Гугль, яху и бинг. Оно кому надо? Куча ненужной информации. В общем, ерунда какая-то. И кто ему почти 50 пятизвездных отзывов наотдавал при постоянно всплывающих в суппорте вопросах типа “десятикратная разница с данными гугл-аналитики” – я не понимаю. А мне опять лезь в базу, и вычищай оттуда аж три его таблицы. Ладно, переходим к следующему.

9. Плагин GeneralStats.

Н-да. Описание надо было внимательнее читать. Этот плагин позволяет выводить в дашборде и фронтенде число пользователей (у меня – один, понятно), категорий, постов, комментариев, страниц, ссылок, тэгов, слов в постах и комментариях, и слов на страницах. В общем, одна половина – и так в дашборде выводится, ну а вторая… Не нужна в принципе.

10. Плагин WP SlimStat. Скачиваний – 700 000, при этом – сплошь 5-звездочные отзывы. Многообещающе. Устанавливаем на пробовать.

Тестировал долго. Впечатления – крайне разнообразные. С одной стороны – это первое, что не врало в подсчетах, а наоборот – даже слегка их занижало. Во-вторых – количеству разнообразной информации, выводимой им, позавидовал бы любой другой плагин: здесь и статистика по записям, и по всему сайту, и с разбивкой по дням, чего только нет!

Вот, например, общая статистика по посещениям и посетителям:

Обратите внимание – как удобно показывается статистика за период текущего и прошлого месяца – два графика один под другим. Другой вопрос, что поскольку распределение посетителей больше зависит от дня недели, чем от числа – то приходится в уме постоянно делать сдвиг по дням, иначе не понятно – почему у нас в декабре был пик 20 числа, а в ноябре он же – 22. А все просто – в одном случае пятница случилась 20, а во втором – 22.

А вот как выглядит статистика по всем записям, тегам, категориям и т.д.:

А вот – по одной конкретной записи:

Хотите статистику по источникам трафика, поисковым запросам и т.д.? Их есть у нас!

Убивает только одно – жадность плагина до ресурсов, особенно до памяти. То есть понятно, что после тестирования кучи плагинов у меня память сервера так или иначе остается загажена, и после того, как я со всем этим закончу – надо будет все сносить, и устанавливать в чистую. Но тем не менее. Если при сборе статистики все еще ничего (ну, разумеется при посещаемости до 2000 уников в день, если больше – то и с этим проблемы начинаются), и худо-бедно работает, то при попытке войти в статистику – сайт просто на некоторое время вешается. В последней версии это практически пофиксили, но иногда – все же падает, и некоторый осадок остался. На слабом, и даже вполне среднем – как у меня хостинге нормально отследить статистику в асинхронном режиме без вылетов сайта с 500-ой ошибкой – не удастся. Единственный способ как-то это побороть – это отключить асинхронный просмотр в настройках. Так сказать, расплата за огромное количество предоставляемой информации. И если она вам действительно требуется, посещаемость проекта не очень высока и хостинг позволяет – то этот плагин – отличное решение.

Мне все же показалось, что удобнее всю эту информацию смотреть в Яндекс-Метрике. Откровенно говоря – в дашборде меня больше интересовала информация по записям, а не по посетителям. А даже задача найти топ-10 самых посещаемых записей в этом плагине – нетривиальная задача. Но опять же – если мощность хостинга позволяла бы – то из всех рассмотренных плагинов этот – самый достойный.

11. Плагин mySTAT.

По числу скачиваний – полная противоположность предыдущему – всего 75. Более того – уже два года как не поддерживается. Но скриншоты выглядяд симпатично. Поэтому решил попробовать.

Однако – облом-с. Файла в репозитории нет. И как потом обнаружилось – все потому, что он имел весьма серьезную уязвимость.

Может, и вообще не надо было упоминать его в этом обзоре – но все-таки, если кто пользуется – имейте ввиду, что вы потенциально можете быть атакованы кул-хацкерами.

Резюме

К огромному сожалению, из огромного числа плагинов, которые собирают статистику более-менее адекватно, в количестве не меньше, чем та же самая Яндекс метрика и хранят ее на сервере пользователя, единственным достойным кандидатом оказался плагин WP SlimStat. Все остальные не достойны даже того, чтобы их скачивать на попробовать. И все бы ничего с WP SlimStat – но его требования к ресурсам сервера таковы, что дай бог процентов 10-15 провайдеров виртуального хостинга смогут его держать, и то – при достаточно скромной посещаемости. Я прожил с ним что-то около трех месяцев, но не могу сказать, что часто залезал в его статистику – другие счетчики на отдельных ресурсах (хотлог, лайвинтернет, яндекс) я посещал гораздо чаще, и тем не менее, периодически он вешал мой сайт.

Так что если у вас коммерческий проект, характеризующийся тем, что ресурсы вам позволяют, есть требование хранить всю статистику на своих серверах, и просматривать ее из дашборда – то обратите на него самое пристальное внимание. Если же любое из этих трех требований не выполняется – то устанавливать его можно только для удовлетворения любопытства, и выяснения, “потянет ли такую нагрузку мой сервак”. После чего, если все-таки не вытянул – продолжать использовать внешние сервисы статистики. Впрочем, если хранить всю информацию на собственных серверах необходимости нет, но до жути хочется смотреть ее из админки вордпресса – то вариант есть: использовать плагины типа Jetpack by WordPress.com, и всякие надстройки типа WP-Stats-Dashboard. Их-то мы и рассмотрим в следующем обзоре – насколько качественно они позволяют это делать, и стоит ли вообще их использовать. Хотя их немного, но посвятить им я думаю целый обзор, поскольку это – не просто сервисы статистики, но и куча дополнительных интересных штучек – типа подписок, комментариев через соцсети, форм связи с автором, и т.д. Ради этого придется все-таки вычистить свой сервер, и наконец перейти на столь нелюбимый 3.8.1.

А еще через пару месяцев – посмотрим на плагины, которые выводят в дашбоард статистику из гугл аналитикса – им я тоже посвящу отдельный обзор.