Прочитал буквально намедни обзор камуфляжного кабеля на 150 см за 180 рублей на муське — и такая грусть-тоска меня взяла… Потому как с выводами автора, что «Для такого длинного кабеля я считаю это отличным результатом» — я абсолютно не согласен, что и упомянул в комментариях. И тут же решил написать свой обзор.
Да вот беда — кабель на полтора метра с жилой в 19awg за 110 рублей, который должен показать просто фантастический результат — до меня все никак не доедет, а значит — чем богаты, как говорится. А богаты мы еще более длинным кабелем — LG в 1.8 метра, от известного, наверное, всем продавца (обзоров на метровые кабели от которого на Муське предостаточно). Был метровый и у меня — отличнейший кабель, ездит сейчас на постоянке в машине, но это тема для другого обзора.
А домой, чтобы с кровати можно было спокойно лежать со смартфоном в руках — метрового все же не хватало. И вот, был заказан кабель на один метр и 80 см:
Кабель стоил 163 рубля, да плюс доставка к нему — 47, итого — 210. Сейчас он стоит подороже — 171 рубль, но доставка опустилась до 30 рублей, в результате чего общая сумма получается даже меньше — 201 рубль. До кучи там же был заказан и кабель для банки силы (без дата-проводов), но это тоже — на отдельный обзор просится, просто скажу, что за 85 рублей — кабель отличнейший (0.12 вольт падение на 2А и 0.23V на 3А).
При этом, начитавшись обзоров, решил заказать именно белый вариант, поскольку неоднократно встречал упоминания, что на пару-тройку процентов он превосходит по характеристикам черный аналог. Черт его знает, как такое может быть — но эстетическая ценность — в данном случае последнее, на что я буду обращать внимание.
Итак, чтобы не утомлять вас долгим обзором, опустим трек и распаковку, просто скажу, что дошел он до меня где-то за месяц, плюс/минус пару дней:
Давайте сразу к делу.
Итак, исследуемый кабель — действительно оказался на честных 1.8 метра, включая разъемы, и даже чуть больше:
Вес — вполне себе солидные 47 с копейками грамм:
Что как бэ намекает на качественный проводник изнутри. Ну и дополнительно — подтверждается маркировкой 20AWG:
Отдельно хочется сказать за кончик microUSB:
Во-первых, сам пластиковый наконечник имеет три точки, аналогичные тем, что на клавишах «А» и «О» клавиатуры, очень хорошо ощущающихся тактильно:
Таким образом, когда мы берем кабель в руки, то пальцы механически чувствуют, какая сторона сверху, а какая снизу, даже не глядя на него, в результате чего кабель безошибочно втыкается в смартфон даже без необходимости смотреть на него, и даже в абсолютной темноте (отсутствует известный эффект суперпозиции флешки):
Во-вторых, качество изготовление самого металлического кончика настолько высокое, что он отлично держится даже в самых разбитых и расшатанных юсб-портах, переживших не одно падение со стола со вставленным кабелем. К слову сказать, его длина составляет 5.7 мм:
что в большинстве случаев достаточно даже для смартфонов с силиконовыми чехлами.
Но достаточно общих слов, перейдем к испытаниям.
В качестве источника тока будем использовать уже проверенный адаптер, по спецификации выдающий 2А:
но в бытовых тестах — покоряющий 3А отметку, хотя и со значительным падением напряжения (об этом — в ходе тестирования).
Естественно — регулируемую нагрузку, тоже недавно обозревавшуюся здесь, правда, к сожалению, не мною:
Ну, и бытовой показометр под кодовым названием «черный доктор» — куда ж без него-то:
Сначала сделаем замеры напряжения при трех фиксированых значениях нагрузки — в 1А, 2А и 3А при подключении нагрузки к черному доктору, а черного доктора — напрямую в зарядное устройство. Были получены следующие результаты (сорри за резкость фото — если нажать, то увеличится, и видно будет лучше):
Иными словами — 5.47, 5.41 и 5.14 вольта.
Как я уже сказал, трехамперный тест не является сильно достоверным, поскольку зарядка не рассчитана на выдачу такого тока, и идет существенное падение напряжения. Так, если мы продолжим увеличивать нагрузку, то ток будет падать на 0.14В каждые всего-то 0.03А:
Тем не менее, мы можем сравнить полученный результат с самым хорошим результатом на холостом ходу, и если он окажется достойным — то и кабель гарантированно подойдет для 3А использования (в этом месте раздалось сомнительное хмыканье при взгляде на упомянутую в заголовке длину кабеля).
Ну что же, подключаем кабель, и последовательно изменяем нагрузку в тех же пределах — 1А, 2А и 3А:
Полученный результат — 5.32, 5.07 и 4.55 вольта соответственно.
К сожалению, у меня невозможно вставлять таблицы в 4 колонки (а инвертировать ее я не хочу), поэтому я просто приведу значения в форме
нагрузка (А) — напряжение без нагрузки (V) — напряжение с нагрузкой (V) — падение напряжение на кабеле (V):
1А — 5.47 V — 5.32 V — 0.15 V
2А — 5.41 V — 5.07 V — 0.34 V
3А — 5.14 V — 4.55 V — 0.59 V
Да, конечно, для 3А падение напряжения оказалось большим, чем в теории (должно было быть в пределах 0.45-0.49 вольта), но я склонен винить в этом используемый зарядник, и предполагаю, что ошибка вкралась именно из-за него. Будь у меня честный зарядник на 3А — я уверен, что падение в пределах 0.5 вольта он вполне бы вытянул. И это — заметьте, не метровый кабелек, а полноценные 1.8 метра.
Однако настало время подытожить данный обзор, приведя все плюсы и минусы данного USB шнурка, и сделать соответствующие выводы.
Плюсы:
- Крепкий и надежный шнур, характеристики соответствуют заявленным
- Длина — даже не полтора, а 1.8 метра, вполне достаточно, чтобы дотянутся даже от относительно далекой прикроватной розетки до кровати и использовать смартфон во время подзарядки
- Надежное крепление в разъеме смартфона, даже очень раздолбанном
- Тактильные точки на разъеме, позволяющие вставлять его в смартфон даже в темноте, не боясь сломать гнездо
- Малое падение напряжения даже на 2А нагрузке
- При наличии качественного зарядника — способность тянуть даже 3А нагрузку
- Очень быстрая доставка с треком
Минусы:
- Цена — все-таки ощутимо дороже аналогов.
- Платная доставка
- Не тактический
- Какого черта мне его не прислали на обзор бесплатно?
Вывод:
Впечатления у меня как от продавца, так и от данного шнурка остались вполне однозначные — более, чем положительные. Куплен он был за свои, но я ни минуты не жалею потраченных на него денег. Хотя, конечно, и надо будет сравнить с 90-рублевым 19awg кабелем, который я упоминал в начале обзора, и который я все жду-не-дождусь (а заказаны они были одновременно, между прочим). Потом, когда придет — обзор проапдейчу ссылкой на новое тестирование (UPD. кабель пришел, оказался даже лучше по потерям, чем LG: просадка 0.14V на двух амперах против 0.34 LG, но у того продавца, что я брал — исчез, и нет на нем насечек. Есть похожий кабель у этого же уже за 160 рублей, но точно ли это он — не знаю. Хотя очень похож).
Ну и точно — он не хуже по цене, и лучше по всем остальным параметрам — что падения напряжения, что длина, чем обозревавшийся на Муське полутораметровый «подарочный» кабель.
Ну, может только с расцветкой под камуфляж подкачал 